JabRef und Sciwheel vergleichen

Auf einen Blick
Preisgestaltung
Bewertungen
Funktionen
Bewertungen
Alternativen
Diskussionen

Auf einen Blick

Sternebewertung

(12)4.7 von 5

(48)4.7 von 5

Marktsegmente

Unternehmen (75.0% der Bewertungen)

Unternehmen (47.5% der Bewertungen)

Pros & Cons

Nicht genügend Daten

Einstiegspreis

Keine Preisinformationen verfügbar

$0.00

JabRef

Sternebewertung

(12)4.7 von 5

Marktsegmente

Unternehmen (75.0% der Bewertungen)

Pros & Cons

Nicht genügend Daten

Einstiegspreis

Keine Preisinformationen verfügbar

Erfahren Sie mehr über JabRef

Sciwheel

Sternebewertung

(48)4.7 von 5

Marktsegmente

Unternehmen (47.5% der Bewertungen)

Pros & Cons

Nicht genügend Daten

Einstiegspreis

$0.00

Alle 4 Preispläne durchsuchen

Zusammenfassung

KI-generierte Zusammenfassung

KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.

Benutzer berichten, dass JabRef in seiner Integration mit LaTeX hervorragend ist, was es zu einer bevorzugten Wahl für Forscher in Bereichen macht, die dieses Schriftsatzsystem stark nutzen, während Sciwheel für seine nahtlose Integration mit Microsoft Word bekannt ist, was für Benutzer von Vorteil ist, die eine traditionellere Textverarbeitungsumgebung bevorzugen.
Rezensenten erwähnen, dass die Open-Source-Natur von JabRef umfangreiche Anpassungen und Flexibilität ermöglicht, was technisch versierte Benutzer anspricht, während die benutzerfreundliche Oberfläche von Sciwheel von Benutzern auf G2 als zugänglicher für diejenigen hervorgehoben wird, die möglicherweise nicht so technisch versiert sind.
G2-Benutzer geben an, dass JabRef aufgrund seiner erweiterten Funktionen eine steilere Lernkurve hat, aber einmal gemeistert, bietet es leistungsstarke bibliografische Verwaltungsmöglichkeiten, während Sciwheel für seine Benutzerfreundlichkeit gelobt wird, wobei viele Benutzer angeben, dass sie schnell ohne umfangreiche Schulung loslegen können.
Benutzer sagen, dass die Supportqualität von JabRef niedriger ist, mit einer Bewertung von 6,9, was zu einiger Frustration bei Benutzern führt, die rechtzeitige Unterstützung suchen, im Gegensatz dazu wird der Support von Sciwheel mit 8,6 höher bewertet, wobei Rezensenten schnelle Antworten und hilfreiche Ressourcen erwähnen.
Rezensenten erwähnen, dass JabRef eine starke Gemeinschaftsunterstützung hat, die eine Fülle von gemeinsamem Wissen und Ressourcen bietet, während Sciwheel-Benutzer die regelmäßigen Updates und Verbesserungen schätzen, mit einer Produktentwicklungsbewertung von 8,3, die ein Engagement für die Weiterentwicklung der Software basierend auf Benutzerfeedback anzeigt.
Benutzer auf G2 berichten, dass die Gesamtanzahl der Bewertungen von JabRef niedriger ist, was auf eine kleinere Benutzerbasis hindeutet, die die Verfügbarkeit von Gemeinschaftsunterstützung beeinträchtigen könnte, während die größere Anzahl von Bewertungen von Sciwheel auf eine etabliertere Präsenz auf dem Markt hinweist, die Benutzern eine breitere Palette von Erfahrungen bietet, aus denen sie schöpfen können.

JabRef vs Sciwheel

Die Gutachter waren der Meinung, dass JabRef den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Sciwheel.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Sciwheel.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Sciwheel gegenüber JabRef.

Preisgestaltung

JabRef

Keine Preisinformationen verfügbar

Sciwheel

Basic

$0.00

Sie haben Zugriff auf alle Sciwheel-Tools, einschließlich Zugriff auf die Sciwheel-Website, unsere Browser-Erweiterung, Zitierwerkzeuge für MS Word und Google Docs sowie unsere Begleit-Apps für Android und iOS.