Anmelden in Ihrem Kontoum Vergleiche zu speichern, Produkte und mehr.
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
Benutzer berichten, dass InVision in seinen Designvorlagen mit einer Bewertung von 8,9 hervorragend abschneidet, was es zu einer bevorzugten Wahl für Teams macht, die nach einer Vielzahl von vorgefertigten Designoptionen suchen. Im Gegensatz dazu hat Knapsack, obwohl es immer noch stark ist, eine etwas niedrigere Bewertung von 8,7 im Bereich Workflow-Management, was darauf hindeutet, dass es möglicherweise nicht so viele optimierte Prozesse für die Verwaltung von Design-Workflows bietet.
Rezensenten erwähnen, dass die Kollaborationsfunktionen von InVision eine Bewertung von 7,5 erhalten, die einige Benutzer im Vergleich zu Knapsacks beeindruckender Bewertung von 8,8 als unzureichend empfinden. Benutzer auf G2 heben hervor, dass Knapsack bessere Echtzeit-Kollaborationstools bietet, die es Teams erleichtern, nahtlos zusammenzuarbeiten.
G2-Benutzer stellen fest, dass die Leistungsverfolgungsfähigkeiten von InVision, insbesondere im Bereich Asset-Performance, eine Bewertung von 7,6 erhalten haben, was einige Benutzer für verbesserungswürdig halten. Im Gegensatz dazu glänzt Knapsack in diesem Bereich und bietet robuste Verfolgungsfunktionen, die Teams helfen, ihre Design-Assets effektiv zu überwachen.
Benutzer sagen, dass die Feedback- und Kommunikationstools von InVision eine Bewertung von 8,3 erhalten, was anständig ist, aber nicht so stark wie die Angebote von Knapsack. Rezensenten erwähnen, dass Knapsack mehr integrierte Feedback-Optionen bietet, die eine reibungslosere Kommunikation zwischen Teammitgliedern während des Designprozesses ermöglichen.
Rezensenten erwähnen, dass die Bearbeitungstools von InVision eine Bewertung von 8,1 erhalten, die einige Benutzer als benutzerfreundlich empfinden, aber sie berichten auch, dass die Bearbeitungsfähigkeiten von Knapsack vielseitiger sind und eine größere Anpassung und Flexibilität bei Designanpassungen ermöglichen.
Benutzer auf G2 heben hervor, dass die Bildungsressourcen von InVision eine Bewertung von 8,7 erhalten und wertvolle Unterstützung für neue Benutzer bieten. Sie erwähnen jedoch auch, dass die Ressourcen von Knapsack umfassender sind und eine breitere Palette von Tutorials und Anleitungen bieten, die Benutzern helfen, das Potenzial der Software maximal auszuschöpfen.
InVision vs Knapsack
Die Gutachter waren der Meinung, dass Knapsack den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als InVision.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Knapsack.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Knapsack gegenüber InVision.
Was sind einige andere Anwendungsfälle für InVision?
1 Kommentar
MT
Hallo, das meiste, was Sie brauchen, sollte auf einer der folgenden Seiten zu finden sein.
Wenn Sie dort nicht finden, was Sie brauchen, kontaktieren Sie:Mehr erfahren
Was wünschen Sie sich, dass InVision tun könnte, was es derzeit nicht kann?
Welche Ratschläge haben Sie für jemanden, der gerade erst anfängt, InVision zu nutzen?
1 Kommentar
MT
Hallo, das meiste, was Sie brauchen, sollte auf einer der folgenden Seiten zu finden sein.
Wenn Sie dort nicht finden, was Sie brauchen, kontaktieren Sie:Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.