Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

IBM webMethods Hybrid Integration und Red Hat Fuse vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
IBM webMethods Hybrid Integration
IBM webMethods Hybrid Integration
Sternebewertung
(265)4.3 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (61.5% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kontaktieren Sie uns
Kostenlose Testversion verfügbar
Erfahren Sie mehr über IBM webMethods Hybrid Integration
Red Hat Fuse
Red Hat Fuse
Sternebewertung
(12)4.4 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (60.0% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Red Hat Fuse
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass webMethods Integration in seiner Integrationsvielfalt mit einer Punktzahl von 9,0 hervorragend abschneidet und eine breitere Palette von Integrationsszenarien im Vergleich zu Red Hat Fuse, das 8,8 Punkte erzielte, ermöglicht. Rezensenten erwähnen, dass diese Flexibilität für Unternehmen, die verschiedene Systeme verbinden müssen, entscheidend ist.
  • Rezensenten erwähnen, dass die Echtzeit-Integrationsfunktion von webMethods Integration mit 8,8 hoch bewertet wird und einen nahtlosen Datenfluss bietet, während Red Hat Fuse etwas niedriger mit 8,6 bewertet wird. Benutzer sagen, dass diese Fähigkeit für Unternehmen, die sofortige Datenverarbeitung und Reaktionsfähigkeit benötigen, von entscheidender Bedeutung ist.
  • G2-Benutzer heben die überlegene Datenzuordnungsfunktionalität von webMethods Integration hervor, die mit 9,0 bewertet wird und den Prozess der Angleichung von Daten aus verschiedenen Quellen vereinfacht. Im Gegensatz dazu erzielte Red Hat Fuse 8,8 Punkte, was darauf hindeutet, dass es zwar gut funktioniert, aber bei komplexen Zuordnungsaufgaben möglicherweise nicht so intuitiv ist.
  • Benutzer auf G2 berichten, dass die API-Management-Funktion von webMethods Integration robust ist und mit 8,8 bewertet wird, was die Verwaltung und Sicherung von APIs erleichtert. Red Hat Fuse, mit einer Punktzahl von 8,6, ist immer noch effektiv, könnte jedoch einige erweiterte Funktionen vermissen, die webMethods bietet.
  • Rezensenten erwähnen, dass webMethods Integration in seinen Backup- und Wiederherstellungsfähigkeiten glänzt und mit 8,4 bewertet wird, was für den Schutz von Unternehmensdaten unerlässlich ist. Red Hat Fuse hat in diesem Bereich keine vergleichbare Bewertung, was auf eine potenzielle Lücke für Benutzer hinweist, die sich um Datenverlust sorgen.
  • Benutzer sagen, dass die Cloud-zu-Cloud-Bereitstellungsoption von webMethods Integration mit 9,2 bewertet wird und eine starke Wahl für Organisationen darstellt, die Cloud-Technologien nutzen möchten. Red Hat Fuse, mit einer Punktzahl von 8,3, bietet möglicherweise nicht das gleiche Maß an Flexibilität bei der Cloud-Integration, was für cloudzentrierte Unternehmen ein entscheidender Faktor sein könnte.

IBM webMethods Hybrid Integration vs Red Hat Fuse

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass Red Hat Fuse den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als IBM webMethods Hybrid Integration.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Red Hat Fuse.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Red Hat Fuse gegenüber IBM webMethods Hybrid Integration.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
IBM webMethods Hybrid Integration
Software AG offer custom webMethods.io API pricing that best fits your business case.
Kontaktieren Sie uns
Erfahren Sie mehr über IBM webMethods Hybrid Integration
Red Hat Fuse
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
IBM webMethods Hybrid Integration
Kostenlose Testversion verfügbar
Red Hat Fuse
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.6
209
8.8
7
Einfache Bedienung
8.2
215
7.9
7
Einfache Einrichtung
7.7
161
Nicht genügend Daten
Einfache Verwaltung
7.9
137
Nicht genügend Daten
Qualität der Unterstützung
8.1
202
8.6
6
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.3
135
Nicht genügend Daten
Produktrichtung (% positiv)
8.4
202
10.0
7
Funktionen
8.4
28
Nicht genügend Daten
Funktionalität
8.2
27
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
27
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
26
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
26
Nicht genügend Daten verfügbar
Management
8.1
25
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
25
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
25
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
26
Nicht genügend Daten verfügbar
Sicherheit
8.5
26
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Cloud-Migration
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Entwicklung
8.7
138
8.6
7
8.0
45
8.3
7
7.9
45
8.8
7
8.3
45
8.3
7
8.1
45
8.1
7
8.3
45
7.8
6
8.2
41
7.6
7
Management
8.3
46
8.1
7
8.3
43
8.8
7
8.5
44
8.8
7
8.4
45
8.6
7
8.2
41
8.6
7
Sicherheit
8.6
44
8.3
7
8.4
43
8.6
6
8.4
43
7.9
7
Integrationsmöglichkeiten
8.0
43
8.6
7
7.8
44
8.1
7
7.7
43
8.6
7
7.6
43
8.1
7
Einsatz
8.4
41
8.7
5
8.4
40
8.3
5
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
IBM webMethods Hybrid Integration
IBM webMethods Hybrid Integration
Red Hat Fuse
Red Hat Fuse
IBM webMethods Hybrid Integration und Red Hat Fuse sind kategorisiert als iPaaS
Einzigartige Kategorien
IBM webMethods Hybrid Integration
IBM webMethods Hybrid Integration ist kategorisiert als Enterprise Service Bus (ESB), On-Premise-Datenintegration, und Cloud-Migration
Red Hat Fuse
Red Hat Fuse hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
IBM webMethods Hybrid Integration
IBM webMethods Hybrid Integration
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
17.6%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
20.9%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
61.5%
Red Hat Fuse
Red Hat Fuse
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
40.0%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
60.0%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
0%
Branche der Bewerter
IBM webMethods Hybrid Integration
IBM webMethods Hybrid Integration
Informationstechnologie und Dienstleistungen
18.3%
Computersoftware
10.6%
Einzelhandel
7.3%
Banking
6.9%
Telekommunikation
6.1%
Andere
50.8%
Red Hat Fuse
Red Hat Fuse
Informationstechnologie und Dienstleistungen
20.0%
hochschulbildung
20.0%
Drucken
10.0%
Versicherung
10.0%
E-Learning
10.0%
Andere
30.0%
Top-Alternativen
IBM webMethods Hybrid Integration
IBM webMethods Hybrid Integration Alternativen
MuleSoft Anypoint Platform
MuleSoft Anypoint Platform
MuleSoft Anypoint Platform hinzufügen
Boomi
Boomi
Boomi hinzufügen
Workato
Workato
Workato hinzufügen
Salesforce Platform
Salesforce Platform
Salesforce Platform hinzufügen
Red Hat Fuse
Red Hat Fuse Alternativen
Boomi
Boomi
Boomi hinzufügen
MuleSoft Anypoint Platform
MuleSoft Anypoint Platform
MuleSoft Anypoint Platform hinzufügen
Zapier
Zapier
Zapier hinzufügen
UiPath Agentic Automation
UiPath Agentic Automation
UiPath Agentic Automation hinzufügen
Diskussionen
IBM webMethods Hybrid Integration
IBM webMethods Hybrid Integration Diskussionen
Wie bewerbe ich mich bei Software AG, Singapur?
1 Kommentar
Mark F.
MF
Hallo Kamalprit, Hier ist ein Link zu den derzeit 5 offenen Stellen bei Software AG für ihr Büro in Singapur:...Mehr erfahren
Was ist die neueste Version auf dem Markt?
1 Kommentar
Mark F.
MF
Hallo Nicolas, Ich habe diesen Software AG Release Announcement Oktober 2021 Beitrag mit Informationen über die neuesten Veröffentlichungen von Software AG...Mehr erfahren
Was macht die Software AG?
1 Kommentar
Mark F.
MF
Von der Software AG über die Seite: https://www.softwareag.com/en_corporate/company.html Mit unserer branchenführenden Produktsuite in den Bereichen...Mehr erfahren
Red Hat Fuse
Red Hat Fuse Diskussionen
Monty der Mungo weint
Red Hat Fuse hat keine Diskussionen mit Antworten