Anmelden in Ihrem Kontoum Vergleiche zu speichern, Produkte und mehr.
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
Benutzer berichten, dass spring.io in der Anwendungsbereitstellung mit einer Bewertung von 9,3 hervorragend abschneidet und seine nahtlose Integration mit Cloud-Diensten sowie die Benutzerfreundlichkeit bei der Bereitstellung von Microservices hervorhebt. Im Gegensatz dazu konzentriert sich Hibernate, obwohl es stark im Datenbankmanagement ist, nicht auf die Bereitstellung, was für Benutzer, die nach einer umfassenden Lösung suchen, ein Nachteil sein kann.
Rezensenten erwähnen, dass spring.io robuste Entwicklungstools mit einer Bewertung von 9,0 bietet und insbesondere die Spring Boot-Funktion für die Vereinfachung der Anwendungsinstallation loben. Hibernate hingegen erzielt in den Entwicklungstools eine etwas niedrigere Bewertung, wobei Benutzer anmerken, dass seine Konfiguration komplexer und weniger intuitiv sein kann.
G2-Benutzer heben hervor, dass spring.io eine hervorragende Sprachunterstützung bietet und mit 9,0 bewertet wird, was für Teams, die in unterschiedlichen Programmierumgebungen arbeiten, von Vorteil ist. Hibernate unterstützt zwar auch mehrere Sprachen, erreicht jedoch nicht die Flexibilität und einfache Integration, die spring.io bietet.
Benutzer auf G2 berichten, dass die Testfähigkeiten von spring.io mit 9,3 hoch bewertet werden, wobei viele Rezensenten das integrierte Testframework schätzen, das Unit- und Integrationstests vereinfacht. Die Testfunktionen von Hibernate, obwohl funktional, erhalten nicht das gleiche Maß an Lob, wobei Benutzer erwähnen, dass oft zusätzliche Einrichtung erforderlich ist.
Rezensenten erwähnen, dass spring.io in der Analytik mit einer Bewertung von 9,0 glänzt und den Benutzern leistungsstarke Werkzeuge zur Überwachung der Anwendungsleistung bietet. Im Gegensatz dazu werden die Analysefähigkeiten von Hibernate als begrenzt angesehen, wobei Benutzer den Wunsch nach umfassenderen Berichtsfunktionen äußern.
Benutzer sagen, dass die Infrastrukturunterstützung von spring.io, insbesondere im Bereich Netzwerk und virtuelle Maschinen, mit 8,7 bzw. 9,0 bewertet wird, was es zu einer starken Wahl für Unternehmen macht, die robuste Infrastrukturlösungen benötigen. Hibernate, obwohl effektiv im Datenbankmanagement, bietet nicht das gleiche Maß an Infrastrukturunterstützung, was für größere Organisationen eine bedeutende Überlegung sein kann.
Hibernate vs spring.io
Die Gutachter waren der Meinung, dass spring.io den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Hibernate.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter spring.io.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von spring.io gegenüber Hibernate.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Hibernate
Keine Preisinformationen verfügbar
spring.io
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Hibernate
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
spring.io
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.7
20
9.1
249
Einfache Bedienung
8.0
20
8.5
248
Einfache Einrichtung
8.0
5
9.0
80
Einfache Verwaltung
Nicht genügend Daten
8.4
72
Qualität der Unterstützung
8.1
18
8.4
218
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.