Hibernate und Play vergleichen

Auf einen Blick
Preisgestaltung
Bewertungen
Funktionen
Bewertungen
Alternativen
Diskussionen

Von The Apache Software Foundation

Auf einen Blick

Sternebewertung

(28)4.2 von 5

(13)4.1 von 5

Marktsegmente

Kleinunternehmen (40.0% der Bewertungen)

Kleinunternehmen (53.8% der Bewertungen)

Pros & Cons

Nicht genügend Daten

Einstiegspreis

Keine Preisinformationen verfügbar

Hibernate

Sternebewertung

(28)4.2 von 5

Marktsegmente

Kleinunternehmen (40.0% der Bewertungen)

Pros & Cons

Nicht genügend Daten

Einstiegspreis

Keine Preisinformationen verfügbar

Erfahren Sie mehr über Hibernate

Play

Sternebewertung

(13)4.1 von 5

Marktsegmente

Kleinunternehmen (53.8% der Bewertungen)

Pros & Cons

Nicht genügend Daten

Einstiegspreis

Keine Preisinformationen verfügbar

Erfahren Sie mehr über Play

Zusammenfassung

KI-generierte Zusammenfassung

KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.

Benutzer berichten, dass Play in der einfachen Einrichtung mit einer Bewertung von 8,3 hervorragend abschneidet, was es zu einer bevorzugten Wahl für kleine Unternehmen macht, die eine schnelle Implementierung suchen, während der Einrichtungsprozess von Hibernate weniger betont wird, was auf potenzielle Herausforderungen für Benutzer hinweist.
Rezensenten erwähnen, dass Hibernate eine überlegene Qualität des Supports mit einer Bewertung von 8,1 bietet, was für Unternehmen, die zuverlässige Unterstützung benötigen, entscheidend ist, während die Supportqualität von Play mit 7,4 niedriger bewertet wird, was darauf hindeutet, dass Benutzer Schwierigkeiten bei der Problemlösung haben könnten.
G2-Benutzer heben hervor, dass Play eine etwas niedrigere Bewertung von 7,8 bei der Erfüllung von Anforderungen hat im Vergleich zu Hibernates 8,7, was darauf hindeutet, dass Hibernate möglicherweise besser mit den Bedürfnissen und Erwartungen der Benutzer übereinstimmt, insbesondere bei komplexeren Anwendungen.
Benutzer auf G2 stellen fest, dass Play zwar eine Sternebewertung von 4,1 hat, die 4,2-Bewertung von Hibernate jedoch eine insgesamt günstigere Benutzerzufriedenheit widerspiegelt, was darauf hindeutet, dass Hibernate möglicherweise ein ausgereifteres Erlebnis bietet.
Rezensenten sagen, dass Play besonders von kleinen Unternehmen bevorzugt wird, wobei 53,8 % der Bewertungen aus diesem Segment stammen, während Hibernate ebenfalls kleine Unternehmen bedient, jedoch mit einem niedrigeren Prozentsatz von 40,0 %, was auf eine stärkere Marktpräsenz von Play in diesem Bereich hinweist.
Benutzer berichten, dass beide Produkte Raum für Verbesserungen in der einfachen Verwaltung haben, wobei Play eine Bewertung von 6,7 erhält und Hibernate keine Bewertung angibt, was darauf hindeuten könnte, dass Benutzer die administrativen Aufgaben von Play als umständlicher empfinden als erwartet.

Hibernate vs Play

Die Gutachter waren der Meinung, dass Hibernate den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Play.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Hibernate.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Hibernate gegenüber Play.

Preisgestaltung

Hibernate

Keine Preisinformationen verfügbar

Play

Keine Preisinformationen verfügbar

Hibernate

Keine Informationen zur Testversion verfügbar

Play

Keine Informationen zur Testversion verfügbar

Bewertungen

8.7

7.8