Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Hexomatic und Octoparse vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
HasData
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (95.5% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (78.4% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlos Pro Monat
Hexomatic
Sternebewertung
(22)4.8 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (95.5% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über HexomaticOctoparse
Sternebewertung
(52)4.8 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (78.4% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kostenlos Pro Monat
Alle 4 Preispläne durchsuchenZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass Octoparse in seiner Funktion "Vielfältige Extraktionspunkte" mit 9,7 Punkten hervorragend abschneidet, was es ermöglicht, eine breite Palette von Datenquellen effektiv anzuzielen. Im Gegensatz dazu bietet Hexomatic ebenfalls starke Extraktionsfähigkeiten, gibt jedoch keine Punktzahl für diese Funktion an.
- Rezensenten erwähnen, dass die "Datenstrukturierungs"-Fähigkeiten von Octoparse mit 9,4 bewertet werden, was es den Benutzern erleichtert, extrahierte Daten zu organisieren und zu formatieren. Hexomatic ist zwar effektiv, hebt diese Funktion in Benutzerbewertungen jedoch nicht so prominent hervor.
- G2-Benutzer heben die "Konsolidierungs"-Funktion von Octoparse hervor, die eine Bewertung von 9,7 erhielt und es den Benutzern ermöglicht, Daten aus verschiedenen Quellen nahtlos zu kombinieren. Die Konsolidierungsfähigkeiten von Hexomatic werden zwar erwähnt, erreichen jedoch nicht das gleiche Maß an Benutzerzufriedenheit.
- Benutzer auf G2 berichten, dass die "Datenbereinigungs"-Funktion von Octoparse, die mit 8,2 bewertet wird, verbesserungswürdig ist, wobei einige Rezensenten erwähnen, dass sie im Vergleich zu Hexomatic, das als robuster im Bereinigungsprozess wahrgenommen wird, fortschrittliche Optionen vermisst.
- Rezensenten erwähnen, dass die "Cloud-Extraktions"-Funktion von Octoparse mit 9,2 bewertet wird und Flexibilität für Benutzer bietet, die Daten remote extrahieren müssen. Die Cloud-Fähigkeiten von Hexomatic werden ebenfalls geschätzt, aber spezifisches Benutzerfeedback deutet darauf hin, dass Octoparse eine benutzerfreundlichere Erfahrung bietet.
- Benutzer sagen, dass beide Produkte Visualisierungstools anbieten, aber die Punktzahl von 9,3 für Octoparse deutet auf eine günstigere Benutzererfahrung hin, wobei Rezensenten feststellen, dass seine Visualisierungen leichter zu interpretieren und zu nutzen sind als die von Hexomatic angebotenen.
Hexomatic vs Octoparse
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Octoparse den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Hexomatic.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bieten Hexomatic und Octoparse ähnliche Unterstützungsniveaus.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Octoparse gegenüber Hexomatic.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Hexomatic
Keine Preisinformationen verfügbarOctoparse
Free
Kostenlos
Pro Monat
Für kleine, einfache Projekte
- Octoparse Desktop-App
- 10 Aufgaben
- Aufgaben nur auf lokalen Geräten ausführen
Kostenlose Testversion
Hexomatic
Keine Informationen zur Testversion verfügbarOctoparse
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.5
16
9.6
47
Einfache Bedienung
9.1
17
9.3
48
Einfache Einrichtung
9.2
8
9.6
39
Einfache Verwaltung
Nicht genügend Daten
9.6
13
Qualität der Unterstützung
9.6
16
9.6
46
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Nicht genügend Daten
9.6
13
Produktrichtung (% positiv)
7.7
15
9.5
43
Funktionen
Funktionalität
9.7
12
9.6
38
9.4
12
9.7
38
9.7
11
9.7
38
8.2
10
9.5
38
9.2
8
9.5
38
9.3
9
9.5
38
Vielfältige Entnahmestellen
9.7
12
9.6
38
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Hexomatic und Octoparse sind kategorisiert als Datenextraktion
Einzigartige Kategorien
Hexomatic hat keine einzigartigen Kategorien
Octoparse hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Hexomatic
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Octoparse
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Marketing und Werbung
50.0%
Professionelles Training & Coaching
9.1%
Beratung
4.5%
Einzelhandel
4.5%
Online-Medien
4.5%
Andere
27.3%
Computersoftware
17.6%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
9.8%
Marketing und Werbung
7.8%
forschung
5.9%
Internet
5.9%
Andere
52.9%
Top-Alternativen
Diskussionen
Wofür wird Hexomatic verwendet?
1 Kommentar
LP
Es ist eine erstklassige Lösung, wenn Sie nach Scraping oder Datenautomatisierung suchen.Mehr erfahren
Hexomatic hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Wie soll ich die Paginierung innerhalb eines Schleifen-Elements aufbauen?
1 Kommentar
ML
Die Paginierung ist eine Technik, die häufig im Webdesign verwendet wird, um Inhalte auf mehrere Seiten zu verteilen und große Datensätze für Internetnutzer...Mehr erfahren
Octoparse hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
