Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

HAProxy und Wallarm API Security Platform vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
HAProxy
HAProxy
Sternebewertung
(681)4.7 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (43.2% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
FREE Open Source
Alle 2 Preispläne durchsuchen
Wallarm API Security Platform
Wallarm API Security Platform
Sternebewertung
(95)4.7 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (44.4% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion verfügbar
Erfahren Sie mehr über Wallarm API Security Platform
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass die Wallarm API Security Platform im Bereich Sicherheitsüberwachung mit einer Punktzahl von 9,4 hervorragend abschneidet und ihre robusten Fähigkeiten zur Identifizierung und Minderung von Bedrohungen in Echtzeit hervorhebt, während HAProxy in derselben Kategorie mit 8,2 niedriger bewertet wird, was auf eine mögliche Lücke in proaktiven Sicherheitsmaßnahmen hinweist.
  • Rezensenten erwähnen, dass Wallarms Funktion Dynamisches Bild-Scanning eine perfekte Punktzahl von 10,0 erhalten hat, was ihre Effektivität bei der Identifizierung von Schwachstellen in Container-Images zeigt, während HAProxy über keine vergleichbare Funktion verfügt, was sein Sicherheitsangebot einschränken könnte.
  • G2-Nutzer schätzen die Qualität des Supports von Wallarm, die mit 9,4 bewertet wird, wobei viele die Reaktionsfähigkeit und das Fachwissen des Support-Teams hervorheben, während HAProxy mit einer Punktzahl von 9,0 immer noch als gut angesehen wird, aber möglicherweise nicht das gleiche Serviceniveau wie Wallarm bietet.
  • Benutzer auf G2 heben die überlegenen API-Überwachungsfähigkeiten von Wallarm hervor, die mit 9,1 bewertet werden und detaillierte Einblicke in die API-Leistung und -Sicherheit ermöglichen, verglichen mit HAProxys Punktzahl von 8,6, was darauf hindeutet, dass Wallarm umfassendere Überwachungstools bietet.
  • Rezensenten sagen, dass Wallarms Funktion Sicherheitsaudits mit einer Punktzahl von 9,7 herausragt und gründliche Bewertungen von Sicherheitsrichtlinien und Compliance bietet, während HAProxys niedrigere Punktzahl von 8,4 darauf hinweist, dass es möglicherweise nicht die gleiche Tiefe in den Audit-Fähigkeiten bietet.
  • Benutzer berichten, dass Wallarms Funktion Risikobewertung mit einer Punktzahl von 9,2 Schwachstellen effektiv nach potenziellen Auswirkungen priorisiert, während HAProxy kein direktes Äquivalent hat, was die Fähigkeit der Benutzer, Risiken effektiv zu managen, beeinträchtigen könnte.

HAProxy vs Wallarm API Security Platform

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Wallarm API Security Platform einfacher zu verwenden und zu verwalten. Die Rezensenten empfanden auch, dass Wallarm API Security Platform insgesamt einfacher Geschäfte zu tätigen war. Allerdings empfanden die Rezensenten, dass die Produkte gleich einfach einzurichten sind.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass HAProxy den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Wallarm API Security Platform.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Wallarm API Security Platform.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von HAProxy gegenüber Wallarm API Security Platform.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
HAProxy
HAProxy
FREE
Open Source
Alle 2 Preispläne durchsuchen
Wallarm API Security Platform
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
HAProxy
Kostenlose Testversion verfügbar
Wallarm API Security Platform
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.2
465
8.9
66
Einfache Bedienung
8.6
616
8.9
66
Einfache Einrichtung
8.6
572
8.6
38
Einfache Verwaltung
8.6
349
9.1
38
Qualität der Unterstützung
9.1
352
9.4
66
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.1
272
9.6
37
Produktrichtung (% positiv)
9.1
482
7.5
57
Funktionen
8.6
79
9.0
41
Analyse
8.4
76
9.0
40
Funktion nicht verfügbar
8.8
39
Funktion nicht verfügbar
9.4
40
Steuerelemente
8.9
67
8.8
37
9.0
75
9.1
38
8.9
72
9.0
33
Funktionalität
Funktion nicht verfügbar
9.1
36
8.9
70
9.1
37
7.8
32
Nicht genügend Daten verfügbar
Generative KI
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
9.6
7
Verwaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
6
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
6
Nicht genügend Daten verfügbar
9.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Überwachung
Nicht genügend Daten verfügbar
9.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
5
Nicht genügend Daten verfügbar
9.7
5
Protection
Nicht genügend Daten verfügbar
10.0
5
Nicht genügend Daten verfügbar
10.0
5
Nicht genügend Daten verfügbar
10.0
5
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
62
Nicht genügend Daten
Management
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
58
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
54
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Schutz
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
58
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
entschluß
8.9
58
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
57
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
39
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
8.8
21
API-Verwaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
14
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
16
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
19
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
11
Sicherheitstests
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
11
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
10
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
11
Sicherheitsmanagement
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
15
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
16
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
20
8.5
116
Nicht genügend Daten
Usability - Load Balancing
8.3
112
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
113
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
110
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
106
Nicht genügend Daten verfügbar
Performance Optimization - Load Balancing
8.8
108
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
106
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
108
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
105
Nicht genügend Daten verfügbar
Security & Compliance - Load Balancing
9.1
108
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
105
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
102
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
105
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
105
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Cloud-Transparenz
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Sicherheit
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Identität
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
88
Nicht genügend Daten
API-Konstruktion
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
API-Verwaltung
9.1
83
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
85
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
77
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
71
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Datenintegration
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
75
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
HAProxy
HAProxy
Wallarm API Security Platform
Wallarm API Security Platform
HAProxy und Wallarm API Security Platform sind kategorisiert als Webanwendungs-Firewall (WAF)
Einzigartige Kategorien
Wallarm API Security Platform
Wallarm API Security Platform ist kategorisiert als API-Sicherheit und Containersicherheit
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
HAProxy
HAProxy
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
19.8%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
43.2%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
36.9%
Wallarm API Security Platform
Wallarm API Security Platform
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
42.2%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
44.4%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
13.3%
Branche der Bewerter
HAProxy
HAProxy
Informationstechnologie und Dienstleistungen
12.4%
Computersoftware
11.1%
Finanzdienstleistungen
10.7%
Computer- und Netzwerksicherheit
6.1%
Telekommunikation
5.0%
Andere
54.7%
Wallarm API Security Platform
Wallarm API Security Platform
Maschinenbau oder Wirtschaftsingenieurwesen
14.4%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
11.1%
Finanzdienstleistungen
10.0%
Computersoftware
6.7%
Banking
6.7%
Andere
51.1%
Top-Alternativen
HAProxy
HAProxy Alternativen
F5 NGINX
Nginx
F5 NGINX hinzufügen
Traefik
Traefik
Traefik hinzufügen
Cloudflare Application Security and Performance
Cloudflare Application Security and Performance
Cloudflare Application Security and Performance hinzufügen
Kong Gateway
Kong Gateway
Kong Gateway hinzufügen
Wallarm API Security Platform
Wallarm API Security Platform Alternativen
Cloudflare Application Security and Performance
Cloudflare Application Security and Performance
Cloudflare Application Security and Performance hinzufügen
Postman
Postman
Postman hinzufügen
Wiz
Wiz
Wiz hinzufügen
FortiCNAPP
FortiCNAPP
FortiCNAPP hinzufügen
Diskussionen
HAProxy
HAProxy Diskussionen
Ist HAProxy ein API-Gateway?
2 Kommentare
JL
Ja, das kann es sein.Mehr erfahren
Ist HAProxy ein Reverse-Proxy?
2 Kommentare
Edgars V.
EV
Ja, es ist ein Reverse-Proxy. Tatsächlich ist es einer der besten Reverse-Proxys, die es gibt.Mehr erfahren
Is HAProxy a firewall?
2 Kommentare
Wallarm API Security Platform
Wallarm API Security Platform Diskussionen
Wie bewertet man die Blockierungsfähigkeiten einer WAF?
2 Kommentare
Ivan N.
IN
Wir haben ein Open-Source-Projekt GoTestWAF eingeführt, das Sie als Docker-Image oder als Online-Dienst nutzen können...Mehr erfahren
Gg Ggh
1 Kommentar
Irgendwelche Ideen, wie man Wallarm und Qradar integrieren kann?
1 Kommentar
Yury L.
YL
Wir unterstützen die IBM QRADAR-Integration direkt - siehe Details in unserer Dokumentation hier:...Mehr erfahren
HAProxy
HAProxy
Optimiert für schnelle Antwort
Wallarm API Security Platform
Wallarm API Security Platform
Optimiert für schnelle Antwort