Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

HAProxy und Progress Kemp LoadMaster vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
HAProxy
HAProxy
Sternebewertung
(681)4.7 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (43.2% der Bewertungen)
Informationen
Einstiegspreis
FREE Open Source
Alle 2 Preispläne durchsuchen
Progress Kemp LoadMaster
Progress Kemp LoadMaster
Sternebewertung
(202)4.7 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (51.6% der Bewertungen)
Informationen
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion verfügbar
Erfahren Sie mehr über Progress Kemp LoadMaster
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass HAProxy eine robuste SSL/TLS-Termination-Funktion bietet, die mit 9,1 bewertet wird und für ihre Effizienz bei der Handhabung sicherer Verbindungen hoch gelobt wird. Im Gegensatz dazu erzielt Progress Kemp LoadMaster, obwohl immer noch effektiv, eine etwas niedrigere Bewertung von 8,9, wobei Rezensenten anmerken, dass es in diesem Bereich Verbesserungen geben könnte.
  • Rezensenten erwähnen, dass HAProxy in der Container-Unterstützung mit einer Bewertung von 8,3 hervorragend abschneidet, was es zu einer bevorzugten Wahl für Benutzer macht, die containerisierte Anwendungen nutzen. Progress Kemp LoadMaster hingegen erzielt eine Bewertung von 7,2, wobei Benutzer angeben, dass seine Container-Integration nahtloser sein könnte.
  • Benutzer auf G2 heben die Qualität des Supports für Progress Kemp LoadMaster hervor, die mit 9,3 bewertet wird, als besonders reaktionsschnell und hilfsbereit. Im Vergleich dazu erzielt HAProxy eine Bewertung von 9,1, wobei einige Benutzer anmerken, dass der Support zwar gut ist, aber möglicherweise nicht so leicht verfügbar ist, wie sie es sich wünschen.
  • Rezensenten sagen, dass die Benutzerfreundlichkeit von Progress Kemp LoadMaster ein herausragendes Merkmal ist, das mit 9,1 bewertet wird und von vielen Benutzern für seine intuitive Benutzeroberfläche geschätzt wird. HAProxy, obwohl immer noch benutzerfreundlich, erzielt eine Bewertung von 8,6, wobei einige Benutzer eine steilere Lernkurve aufgrund seiner Open-Source-Natur erwähnen.
  • G2-Benutzer berichten, dass HAProxy in der Globalen Lastverteilung mit einer Bewertung von 8,8 glänzt und eine hervorragende Leistung über verteilte Systeme hinweg bietet. Progress Kemp LoadMaster folgt dicht mit einer Bewertung von 8,7, aber einige Benutzer fühlen, dass es in komplexen Umgebungen nicht das gleiche Maß an Flexibilität bietet.
  • Benutzer berichten, dass beide Produkte in der Katastrophenwiederherstellung gleichauf mit 8,4 bewertet werden, aber HAProxy wird oft für seine anpassbaren Wiederherstellungsoptionen hervorgehoben, während Progress Kemp LoadMaster für seinen unkomplizierten Einrichtungsprozess in Katastrophenszenarien bekannt ist.

HAProxy vs Progress Kemp LoadMaster

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Progress Kemp LoadMaster einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Progress Kemp LoadMaster zu machen.

  • HAProxy und Progress Kemp LoadMaster erfüllen beide die Anforderungen unserer Gutachter in vergleichbarem Maße.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Progress Kemp LoadMaster.
  • Bei der Bewertung der Produktrichtung erhielten HAProxy und Progress Kemp LoadMaster ähnliche Bewertungen von unseren Gutachtern.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
HAProxy
HAProxy
FREE
Open Source
Alle 2 Preispläne durchsuchen
Progress Kemp LoadMaster
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
HAProxy
Kostenlose Testversion verfügbar
Progress Kemp LoadMaster
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.2
465
9.2
144
Einfache Bedienung
8.6
616
9.1
144
Einfache Einrichtung
8.6
572
8.9
136
Einfache Verwaltung
8.6
349
9.2
128
Qualität der Unterstützung
9.1
352
9.2
136
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.1
272
9.4
139
Produktrichtung (% positiv)
9.1
482
9.1
137
Funktionen
8.6
79
Nicht genügend Daten
Analyse
8.4
76
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Steuerelemente
8.9
67
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
75
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
72
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionalität
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
70
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
32
Nicht genügend Daten verfügbar
Generative KI
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
62
Nicht genügend Daten
Management
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
58
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
54
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Schutz
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
58
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
entschluß
8.9
58
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
57
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
39
Nicht genügend Daten verfügbar
Usability - Load Balancing
8.3
112
8.2
38
8.3
113
8.6
38
8.4
110
7.8
38
8.4
106
7.2
38
Performance Optimization - Load Balancing
8.8
108
8.6
36
8.4
106
8.2
38
8.6
108
8.4
37
8.5
105
8.3
36
Security & Compliance - Load Balancing
9.1
108
8.9
38
8.2
105
7.7
37
8.2
102
7.9
36
8.4
105
8.1
37
8.8
105
7.9
37
8.6
88
Nicht genügend Daten
API-Konstruktion
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
API-Verwaltung
9.1
83
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
85
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
77
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
71
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Datenintegration
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
75
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
HAProxy
HAProxy
Progress Kemp LoadMaster
Progress Kemp LoadMaster
HAProxy und Progress Kemp LoadMaster sind kategorisiert als Lastverteilung
Einzigartige Kategorien
Progress Kemp LoadMaster
Progress Kemp LoadMaster hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
HAProxy
HAProxy
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
19.8%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
43.2%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
36.9%
Progress Kemp LoadMaster
Progress Kemp LoadMaster
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
10.5%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
51.6%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
37.9%
Branche der Bewerter
HAProxy
HAProxy
Informationstechnologie und Dienstleistungen
12.4%
Computersoftware
11.1%
Finanzdienstleistungen
10.7%
Computer- und Netzwerksicherheit
6.1%
Telekommunikation
5.0%
Andere
54.7%
Progress Kemp LoadMaster
Progress Kemp LoadMaster
Informationstechnologie und Dienstleistungen
12.1%
Finanzdienstleistungen
7.4%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
6.8%
Computer- und Netzwerksicherheit
4.7%
Öffentliche Verwaltung
4.2%
Andere
64.7%
Top-Alternativen
HAProxy
HAProxy Alternativen
F5 NGINX
Nginx
F5 NGINX hinzufügen
Traefik
Traefik
Traefik hinzufügen
Cloudflare Application Security and Performance
Cloudflare Application Security and Performance
Cloudflare Application Security and Performance hinzufügen
Kong Gateway
Kong Gateway
Kong Gateway hinzufügen
Progress Kemp LoadMaster
Progress Kemp LoadMaster Alternativen
F5 NGINX
Nginx
F5 NGINX hinzufügen
Traefik
Traefik
Traefik hinzufügen
F5 BIG-IP Local Traffic Manager (LTM)
F5 BIG-IP Local Traffic Manager (LTM)
F5 BIG-IP Local Traffic Manager (LTM) hinzufügen
NetScaler
NetScaler
NetScaler hinzufügen
Diskussionen
HAProxy
HAProxy Diskussionen
Ist HAProxy ein API-Gateway?
2 Kommentare
JL
Ja, das kann es sein.Mehr erfahren
Ist HAProxy ein Reverse-Proxy?
2 Kommentare
Edgars V.
EV
Ja, es ist ein Reverse-Proxy. Tatsächlich ist es einer der besten Reverse-Proxys, die es gibt.Mehr erfahren
Is HAProxy a firewall?
2 Kommentare
Progress Kemp LoadMaster
Progress Kemp LoadMaster Diskussionen
Kann Kemp mit Automatisierungsskripten integriert werden?
2 Kommentare
NS
Hallo John, Der LoadMaster kann so geskriptet werden, dass er Dinge über PowerShell oder einen API-Wrapper wie Java oder alles andere, das API-Befehle...Mehr erfahren
Monty der Mungo weint
Progress Kemp LoadMaster hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten