Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
HAProxy und Imperva Web Application Firewall (WAF) vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Load Balancer Enterprise ADC
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (43.2% der Bewertungen)
Unternehmen (43.6% der Bewertungen)
Einstiegspreis
FREE Open Source
Keine Preisinformationen verfügbar
HAProxy
Sternebewertung
(681)4.7 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (43.2% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
FREE Open Source
Alle 2 Preispläne durchsuchenImperva Web Application Firewall (WAF)
Sternebewertung
(41)4.7 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (43.6% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Imperva Web Application Firewall (WAF)Zusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass HAProxy in Leistung und Zuverlässigkeit mit einer Bewertung von 9,6 hervorragend abschneidet, was es zu einer bevorzugten Wahl für Umgebungen mit hohem Datenverkehr macht. Im Gegensatz dazu hat Imperva WAF, obwohl es immer noch stark ist, eine etwas niedrigere Leistungsbewertung von 9,4.
- Rezensenten erwähnen, dass die Open-Source-Natur von HAProxy umfangreiche Anpassungen und Flexibilität ermöglicht, was besonders für Entwickler von Vorteil ist, die ihre Lösungen anpassen möchten. Andererseits bietet Imperva WAF robuste Funktionen direkt nach der Installation, aber einige Benutzer finden, dass es nicht das gleiche Maß an Anpassung bietet.
- G2-Benutzer heben die starken API-Integrationen von HAProxy hervor, die mit 9,1 bewertet werden und eine nahtlose Konnektivität mit anderen Tools ermöglichen. Im Gegensatz dazu schneidet Imperva WAF auch gut bei API-Integrationen ab, sticht jedoch nicht so hervor, was dazu führt, dass einige Benutzer HAProxy für integrationsintensive Umgebungen bevorzugen.
- Rezensenten sagen, dass Imperva WAF im Bereich Sicherheitsüberwachung glänzt, mit einer Bewertung von 9,3, die umfassenden Schutz vor Bedrohungen bietet. Im Vergleich dazu zeigt die Sicherheitsüberwachungsbewertung von HAProxy von 8,2, dass es zwar effektiv ist, aber möglicherweise nicht die gleiche Tiefe an Sicherheitsfunktionen wie Imperva bietet.
- Benutzer auf G2 berichten, dass die Benutzerfreundlichkeit der Einrichtung von HAProxy mit 8,6 bewertet wird, was einige im Vergleich zu Imperva WAFs höherer Bewertung von 9,2 als etwas herausfordernd empfinden, was auf einen benutzerfreundlicheren Installationsprozess hinweist.
- Rezensenten erwähnen, dass beide Produkte starke Protokollierungsfunktionen haben, aber die Protokollierungs- und Berichtsfunktionen von Imperva WAF mit 9,4 bewertet werden und detailliertere Einblicke bieten im Vergleich zu HAProxys Bewertung von 8,7, die einige Benutzer als weniger umfassend empfinden.
HAProxy vs Imperva Web Application Firewall (WAF)
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Imperva Web Application Firewall (WAF) einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Allerdings empfanden die Rezensenten, dass beide Anbieter es insgesamt gleich einfach machen, Geschäfte zu tätigen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Imperva Web Application Firewall (WAF) den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als HAProxy.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter HAProxy.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Imperva Web Application Firewall (WAF) gegenüber HAProxy.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Imperva Web Application Firewall (WAF)
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
HAProxy
Kostenlose Testversion verfügbar
Imperva Web Application Firewall (WAF)
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.2
465
9.5
36
Einfache Bedienung
8.6
616
9.3
35
Einfache Einrichtung
8.6
572
9.1
18
Einfache Verwaltung
8.6
349
9.1
17
Qualität der Unterstützung
9.1
352
9.0
35
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.1
272
9.1
17
Produktrichtung (% positiv)
9.1
482
9.3
33
Funktionen
Analyse
8.4
76
9.3
28
Funktion nicht verfügbar
8.9
28
Funktion nicht verfügbar
9.3
29
Steuerelemente
8.9
67
9.2
26
9.0
75
9.0
29
8.9
72
9.3
30
Funktionalität
Funktion nicht verfügbar
9.1
26
8.9
70
9.2
28
7.8
32
Nicht genügend Daten verfügbar
Generative KI
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Management
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
58
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
54
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Schutz
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
58
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
entschluß
8.9
58
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
57
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
39
Nicht genügend Daten verfügbar
Usability - Load Balancing
8.3
112
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
113
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
110
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
106
Nicht genügend Daten verfügbar
Performance Optimization - Load Balancing
8.8
108
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
106
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
108
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
105
Nicht genügend Daten verfügbar
Security & Compliance - Load Balancing
9.1
108
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
105
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
102
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
105
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
105
Nicht genügend Daten verfügbar
API-Konstruktion
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
API-Verwaltung
9.1
83
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
85
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
77
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
71
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Datenintegration
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
75
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
HAProxy und Imperva Web Application Firewall (WAF) sind kategorisiert als Webanwendungs-Firewall (WAF)
Einzigartige Kategorien
HAProxy ist kategorisiert als DDoS-Schutz, Lastverteilung, Container-Netzwerke, API-Management, und Bot-Erkennung und -Minderung
Imperva Web Application Firewall (WAF) hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
HAProxy
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Imperva Web Application Firewall (WAF)
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Informationstechnologie und Dienstleistungen
12.4%
Computersoftware
11.1%
Finanzdienstleistungen
10.7%
Computer- und Netzwerksicherheit
6.1%
Telekommunikation
5.0%
Andere
54.7%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
38.5%
Einzelhandel
12.8%
Banking
10.3%
Finanzdienstleistungen
5.1%
Computer- und Netzwerksicherheit
5.1%
Andere
28.2%
Top-Alternativen
Diskussionen
Ist HAProxy ein API-Gateway?
2 Kommentare
JL
Ja, das kann es sein.Mehr erfahren
Ist HAProxy ein Reverse-Proxy?
2 Kommentare
EV
Ja, es ist ein Reverse-Proxy. Tatsächlich ist es einer der besten Reverse-Proxys, die es gibt.Mehr erfahren
Ist Imperva eine Webanwendungs-Firewall?
1 Kommentar
VM
Ja, Imperva ist ein bekannter Anbieter von Web Application Firewall (WAF) Lösungen. Imperva bietet ein Web Application Firewall Produkt an, bekannt als...Mehr erfahren
Imperva Web Application Firewall (WAF) hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
