Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
GRASS und QGIS vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Scribble Maps
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (56.3% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (44.1% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
GRASS
Sternebewertung
(17)4.2 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (56.3% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über GRASSQGIS
Sternebewertung
(150)4.5 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (44.1% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über QGISZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass QGIS in der Datenvisualisierung mit einer Bewertung von 8,8 im Vergleich zu 8,0 von GRASS hervorragend abschneidet. Rezensenten erwähnen, dass QGIS eine intuitivere Benutzeroberfläche für die Erstellung optisch ansprechender Karten bietet, was es den Benutzern erleichtert, ihre Daten effektiv zu präsentieren.
- Rezensenten sagen, dass QGIS in der Benutzerfreundlichkeit einen leichten Vorteil hat und mit 8,1 gegenüber 7,2 von GRASS bewertet wird. Benutzer auf G2 heben hervor, dass das benutzerfreundliche Design und die umfangreiche Dokumentation von QGIS es für Anfänger zugänglicher machen.
- G2-Benutzer erwähnen, dass QGIS bei der Kartenerstellung besonders beim Überlagern von Funktionen glänzt, wo es mit 9,0 im Vergleich zu 8,3 von GRASS bewertet wird. Rezensenten schätzen die Flexibilität und Präzision, die QGIS beim Schichten verschiedener Datensätze bietet.
- Benutzer berichten, dass sowohl QGIS als auch GRASS in der Datenmanipulation ähnlich abschneiden, beide mit 8,7 bewertet. Rezensenten erwähnen jedoch, dass die Benutzeroberfläche von QGIS es einfacher macht, komplexe Datenumwandlungen ohne umfangreiche Schulung durchzuführen.
- Rezensenten erwähnen, dass GRASS einen stärkeren Fokus auf räumliche Analyse hat, mit einer Bewertung von 8,7, die mit 8,9 von QGIS vergleichbar ist. Benutzer sagen, dass die fortschrittlichen Analysetools von GRASS besonders für Benutzer mit mehr technischem Fachwissen von Vorteil sind.
- Benutzer auf G2 berichten, dass QGIS eine bessere allgemeine Produktentwicklung hat, mit einer Bewertung von 8,8 im Vergleich zu 9,2 von GRASS. Rezensenten erwähnen jedoch, dass das Engagement von GRASS für die Open-Source-Entwicklung ein bedeutender Vorteil für Benutzer ist, die nach langfristiger Nachhaltigkeit und Unterstützung durch die Community suchen.
GRASS vs QGIS
- Die Gutachter waren der Meinung, dass GRASS den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als QGIS.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter GRASS.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von GRASS gegenüber QGIS.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
GRASS
Keine Preisinformationen verfügbarQGIS
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
GRASS
Keine Informationen zur Testversion verfügbarQGIS
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.8
15
8.5
126
Einfache Bedienung
7.2
15
8.1
126
Einfache Einrichtung
Nicht genügend Daten
8.7
30
Einfache Verwaltung
Nicht genügend Daten
8.5
18
Qualität der Unterstützung
7.7
15
7.4
103
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Nicht genügend Daten
8.7
20
Produktrichtung (% positiv)
9.2
15
8.8
120
Funktionen
Datenmanagement
8.7
10
9.1
53
8.2
10
8.5
52
8.7
10
8.7
53
8.0
10
8.7
53
Kartenerstellung
8.2
10
8.7
47
8.1
9
8.5
47
8.3
10
9.0
53
7.8
10
8.4
45
Analyse
8.7
10
8.9
52
8.5
9
8.4
50
8.3
8
7.8
34
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
GRASS und QGIS sind kategorisiert als GIS
Einzigartige Kategorien
GRASS hat keine einzigartigen Kategorien
QGIS hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
GRASS
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
QGIS
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Umweltdienstleistungen
25.0%
Öl & Energie
12.5%
Bau
12.5%
forschung
6.3%
Politische Organisation
6.3%
Andere
37.5%
hoch- und tiefbau
11.9%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
11.2%
forschung
9.8%
Öffentliche Verwaltung
9.8%
Umweltdienstleistungen
8.4%
Andere
49.0%
Top-Alternativen
Diskussionen
GRASS hat keine Diskussionen mit Antworten
Kann QGIS das Problem von TAB-Dateien und Shape-Dateien lösen?
1 Kommentar
IN
Hallo Himanshu,
Was ich normalerweise bei dieser Art von Fehler mache, ist, die Koordinatensysteme sowohl der TAB- als auch der SHP-Dateien zu überprüfen....Mehr erfahren
Is Qgis as good as ArcGIS?
1 Kommentar
SS
QGIS ist definitiv eine gute Software, aber nicht so praktisch wie ArcGIS in Bezug auf Analysewerkzeuge und Anwendungen.Mehr erfahren
Was ist die stabilste Version von Qgis?
1 Kommentar
DC
Ich habe Version 3.28 seit 2 Jahren verwendet und festgestellt, dass sie sehr stabil ist und alle benötigten Operationen ausführen kann.Mehr erfahren
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
