Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Google Cloud Source Repositories und TortoiseHg vergleichen 
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (54.7% der Bewertungen)
Unternehmen (42.9% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
Google Cloud Source Repositories
Sternebewertung
(70)4.3 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (54.7% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Google Cloud Source RepositoriesTortoiseHg
Sternebewertung
(42)3.9 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (42.9% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über TortoiseHgZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass TortoiseHg eine benutzerfreundliche Oberfläche hat, die die Versionskontrolle vereinfacht, während Google Cloud Source Repositories für seine nahtlose Integration mit anderen Google Cloud-Diensten gelobt wird, was es Teams, die bereits das Google-Ökosystem nutzen, erleichtert.
- Rezensenten erwähnen, dass TortoiseHg in seiner einfachen Einrichtung glänzt und eine Bewertung von 8,0 erhält, was für Teams, die schnell starten möchten, von Vorteil ist, während Google Cloud Source Repositories eine höhere Bewertung von 9,0 hat, was auf einen noch reibungsloseren Einrichtungsprozess hinweist, insbesondere für Benutzer, die mit Cloud-Umgebungen vertraut sind.
- G2-Benutzer heben die starke Qualität des Supports von TortoiseHg hervor, mit einer Bewertung von 8,6, was oft als entscheidender Vorteil für Teams, die Unterstützung benötigen, angesehen wird, während Google Cloud Source Repositories mit einer Bewertung von 8,4 immer noch soliden Support bietet, aber möglicherweise nicht die Reaktionsfähigkeit von TortoiseHg erreicht.
- Benutzer auf G2 berichten, dass die Produktentwicklung von TortoiseHg als weniger günstig wahrgenommen wird, mit einer Bewertung von 4,2, was Bedenken hinsichtlich zukünftiger Updates und Funktionen nahelegt, während Google Cloud Source Repositories in diesem Bereich mit einer Bewertung von 6,0 glänzt, was auf eine positivere Aussicht auf seine Entwicklung hinweist.
- Rezensenten sagen, dass TortoiseHg besonders von Unternehmenskunden bevorzugt wird, wobei 42,9 % der Bewertungen aus diesem Segment stammen, während Google Cloud Source Repositories bei kleinen Unternehmen beliebter ist, mit 53,8 % der Bewertungen, was seine Anziehungskraft auf verschiedene Marktsegmente widerspiegelt.
- Benutzer berichten, dass beide Produkte die Anforderungen gut erfüllen, wobei TortoiseHg eine Bewertung von 8,1 und Google Cloud Source Repositories etwas höher mit 8,5 erhält, was darauf hindeutet, dass beide Tools effektiv sind, aber Google Cloud möglicherweise etwas umfassendere Funktionen bietet, um die unterschiedlichen Bedürfnisse der Benutzer zu erfüllen.
Google Cloud Source Repositories vs TortoiseHg
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Google Cloud Source Repositories den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als TortoiseHg.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter TortoiseHg.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Google Cloud Source Repositories gegenüber TortoiseHg.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Google Cloud Source Repositories
Keine Preisinformationen verfügbarTortoiseHg
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Google Cloud Source Repositories
Keine Informationen zur Testversion verfügbarTortoiseHg
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.5
41
8.1
25
Einfache Bedienung
7.9
41
7.9
25
Einfache Einrichtung
9.0
10
8.0
5
Einfache Verwaltung
8.5
10
8.7
5
Qualität der Unterstützung
8.4
38
8.6
17
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.5
9
Nicht genügend Daten
Produktrichtung (% positiv)
5.9
34
4.2
20
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Google Cloud Source Repositories und TortoiseHg sind kategorisiert als Versionskontroll-Clients
Einzigartige Kategorien
Google Cloud Source Repositories hat keine einzigartigen Kategorien
TortoiseHg hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Google Cloud Source Repositories
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
TortoiseHg
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Computersoftware
31.3%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
25.0%
forschung
3.1%
Internet
3.1%
Gesundheit, Wellness und Fitness
3.1%
Andere
34.4%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
26.2%
Computersoftware
26.2%
Telekommunikation
7.1%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
4.8%
Bildungsmanagement
4.8%
Andere
31.0%
Top-Alternativen
Diskussionen
Google Cloud Source Repositories hat keine Diskussionen mit Antworten
Wofür wird TortoiseHg verwendet?
1 Kommentar
DD
TortoiseHg ist ein GUI-Frontend für Mercurial, das auf Microsoft Windows (auf dem es sich direkt in den Datei-Explorer integriert), Mac OS X und Linux läuft.Mehr erfahren
TortoiseHg hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu