KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Rezensenten berichten, dass Visual Studio Code in der Benutzerfreundlichkeit herausragt und es zu einem Favoriten unter Anfängern macht. Benutzer schätzen seine intuitive Benutzeroberfläche und nahtlose Integration mit verschiedenen Tools, die ein reibungsloses Codiererlebnis in mehreren Sprachen ermöglichen.
Benutzer sagen, dass GNU Emacs unvergleichliche Flexibilität und Konfigurierbarkeit bietet, was es erfahrenen Benutzern ermöglicht, ihre Umgebung umfassend anzupassen. Diese Leistungsfähigkeit wird besonders von langjährigen Benutzern hervorgehoben, die es in der Lage finden, komplexe Aufgaben zu bewältigen, mit denen andere Editoren Schwierigkeiten haben.
Laut verifizierten Bewertungen zeichnet sich Visual Studio Code durch seinen schnellen Einrichtungsprozess aus, wobei viele Benutzer hervorheben, wie einfach es ist, loszulegen. Das Onboarding-Erlebnis wird oft als unkompliziert beschrieben, was ein bedeutender Vorteil für Teams ist, die neue Entwickler schnell einarbeiten möchten.
Rezensenten erwähnen, dass, obwohl GNU Emacs leistungsstark ist, es für neue Benutzer eine steile Lernkurve darstellen kann. Einige finden die anfängliche Konfiguration herausfordernd, was die Produktivität für diejenigen beeinträchtigen kann, die mit seinen umfangreichen Funktionen nicht vertraut sind.
G2-Rezensenten heben hervor, dass die Unterstützung und Community-Ressourcen von Visual Studio Code robust sind und den Benutzern umfangreiche Dokumentationen und Erweiterungen bieten. Dieses Unterstützungsnetzwerk verbessert das gesamte Benutzererlebnis, indem es einfacher wird, Probleme zu beheben und Lösungen zu finden.
Benutzer berichten, dass GNU Emacs in der Erweiterbarkeit glänzt, wobei viele seine Fähigkeit loben, sich an verschiedene Arbeitsabläufe anzupassen. Dies ist besonders vorteilhaft für Benutzer, die eine hochgradig angepasste Codierungsumgebung benötigen, da sie einzigartige Lösungen implementieren können, um ihre spezifischen Bedürfnisse zu erfüllen.
GNU Emacs vs Visual Studio Code
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Visual Studio Code einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Visual Studio Code zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Visual Studio Code den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als GNU Emacs.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Visual Studio Code.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Visual Studio Code gegenüber GNU Emacs.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
GNU Emacs
Keine Preisinformationen verfügbar
Visual Studio Code
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
GNU Emacs
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Visual Studio Code
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.2
75
9.3
2,075
Einfache Bedienung
6.2
76
9.2
2,092
Einfache Einrichtung
5.7
18
9.3
490
Einfache Verwaltung
6.8
16
9.0
227
Qualität der Unterstützung
7.9
60
8.7
1,712
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Visual Studio Code ist ein Code-Editor, kein vollwertige integrierte Entwicklungsumgebung (IDE). Kostenlos zu verwenden Anfängerfreundlich.Mehr erfahren
Wofür wird Visual Studio Code verwendet?
8 Kommentare
VS
Visual Studio Code (VSCode) ist ein kostenloser, quelloffener Code-Editor, der von Microsoft entwickelt wurde. Sie können jede Art von Programmier- und...Mehr erfahren
Warum ist Visual Studio Code so beliebt?
6 Kommentare
YS
Einfach zu verwenden.
Anfängerfreundlich.
Viele Erweiterungen, um unsere Arbeit zu erleichtern.
Die Benutzeroberfläche ist einfach und bietet viele...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.