KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
Rezensenten erwähnen, dass GNU Emacs in der Erweiterbarkeit mit einer Bewertung von 9,5 hervorragend ist, da Benutzer ihre Umgebung umfassend durch Emacs Lisp anpassen können, während Visual Studio Code mit einer Bewertung von 9,3 einen robusten Marktplatz für Erweiterungen bietet, aber möglicherweise nicht die Tiefe der Anpassung von Emacs erreicht.
Benutzer berichten, dass Visual Studio Code in der Benutzerfreundlichkeit glänzt und mit 9,2 im Vergleich zu 6,1 von GNU Emacs bewertet wird. Viele finden die intuitive Benutzeroberfläche und integrierte Funktionen wie IntelliSense und Debugging-Tools machen es für Anfänger zugänglicher.
G2-Benutzer heben hervor, dass GNU Emacs starke Syntaxhervorhebungsfähigkeiten mit einer Bewertung von 9,0 hat, aber Visual Studio Code mit einer Bewertung von 9,5 leicht voraus ist und dynamischere und optisch ansprechendere Syntaxhervorhebungsoptionen bietet, die die Lesbarkeit verbessern.
Benutzer auf G2 erwähnen, dass die kollaborativen Bearbeitungsfunktionen von Visual Studio Code überlegen sind und mit 8,6 bewertet werden, da es sich nahtlos mit Tools wie Live Share integriert, während GNU Emacs keine integrierten kollaborativen Funktionen hat, was es weniger geeignet für Teamumgebungen macht.
Rezensenten sagen, dass beide Produkte eine breite Palette von Programmiersprachen unterstützen, aber Visual Studio Code mit 9,2 im Vergleich zu 9,0 von GNU Emacs etwas höher bewertet wird, wobei Benutzer die integrierte Unterstützung für moderne Sprachen und Frameworks schätzen.
Benutzer berichten, dass die einfache Einrichtung von Visual Studio Code, die mit 9,2 bewertet wird, ein wesentlicher Vorteil gegenüber GNU Emacs ist, das nur 5,5 bewertet wird. Viele Benutzer finden, dass der Einstieg in VS Code unkompliziert ist, während Emacs eine steilere Lernkurve erfordert, um effektiv konfiguriert zu werden.
GNU Emacs vs Visual Studio Code
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Visual Studio Code einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Visual Studio Code zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Visual Studio Code den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als GNU Emacs.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Visual Studio Code.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Visual Studio Code gegenüber GNU Emacs.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
GNU Emacs
Keine Preisinformationen verfügbar
Visual Studio Code
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
GNU Emacs
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Visual Studio Code
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.2
74
9.3
1,991
Einfache Bedienung
6.1
75
9.2
2,004
Einfache Einrichtung
5.5
17
9.3
402
Einfache Verwaltung
6.8
16
9.0
218
Qualität der Unterstützung
7.9
59
8.7
1,638
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Visual Studio Code ist ein Code-Editor, kein vollwertige integrierte Entwicklungsumgebung (IDE). Kostenlos zu verwenden Anfängerfreundlich.Mehr erfahren
Wofür wird Visual Studio Code verwendet?
8 Kommentare
VS
Visual Studio Code (VSCode) ist ein kostenloser, quelloffener Code-Editor, der von Microsoft entwickelt wurde. Sie können jede Art von Programmier- und...Mehr erfahren
Warum ist Visual Studio Code so beliebt?
6 Kommentare
YS
Einfach zu verwenden.
Anfängerfreundlich.
Viele Erweiterungen, um unsere Arbeit zu erleichtern.
Die Benutzeroberfläche ist einfach und bietet viele...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.