Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
GNU Emacs und Oxygen XML Editor vergleichen 
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (45.8% der Bewertungen)
Unternehmen (53.1% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
GNU Emacs
Sternebewertung
(83)4.5 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (45.8% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über GNU EmacsOxygen XML Editor
Sternebewertung
(35)4.5 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (53.1% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Oxygen XML EditorZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass GNU Emacs in der Erweiterbarkeit mit einer Bewertung von 9,5 hervorragend ist und durch seine umfangreiche Bibliothek von Plugins ein hochgradig anpassbares Erlebnis ermöglicht. Im Gegensatz dazu wird der Oxygen XML Editor mit einer Bewertung von 7,0 für seine begrenzteren Erweiterungsmöglichkeiten hervorgehoben.
- Rezensenten erwähnen, dass GNU Emacs eine überlegene Sprachunterstützung bietet und mit 9,0 bewertet wird, was besonders für Entwickler von Vorteil ist, die mit mehreren Programmiersprachen arbeiten. Im Gegensatz dazu erzielt der Oxygen XML Editor in diesem Bereich nur 6,9 Punkte, was auf einen engeren Fokus hauptsächlich auf XML-bezogene Sprachen hinweist.
- G2-Benutzer heben die einfache Einrichtung des Oxygen XML Editors hervor, der mit 9,2 bewertet wird, was ihn zu einer benutzerfreundlicheren Option für diejenigen macht, die möglicherweise nicht so technisch versiert sind. Im Vergleich dazu erhielt GNU Emacs eine niedrigere Bewertung von 5,5, was auf eine steilere Lernkurve für neue Benutzer hindeutet.
- Rezensenten sagen, dass die kollaborative Bearbeitungsfunktion in GNU Emacs mit einer Bewertung von 6,1 mangelhaft ist, was Teamprojekte behindern könnte. Der Oxygen XML Editor verfügt nicht über diese Funktion, aber seine insgesamt einfache Bedienung (8,7) gleicht diesen Mangel aus.
- Benutzer auf G2 berichten, dass die Qualität des Supports für den Oxygen XML Editor mit 8,6 höher bewertet wird, wobei viele Benutzer die Reaktionsfähigkeit und Hilfsbereitschaft des Support-Teams loben. Im Gegensatz dazu hat GNU Emacs eine Bewertung von 7,9, was darauf hindeutet, dass der Support zwar anständig ist, aber möglicherweise nicht so robust.
- Rezensenten erwähnen, dass beide Produkte in Bezug auf Sicherheit gut abschneiden, wobei GNU Emacs mit 8,0 und der Oxygen XML Editor mit 8,5 leicht höher bewertet wird. Dies deutet darauf hin, dass Benutzer von beiden Softwareoptionen ein zuverlässiges Maß an Sicherheit erwarten können.
GNU Emacs vs Oxygen XML Editor
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Oxygen XML Editor einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Oxygen XML Editor zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Oxygen XML Editor den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als GNU Emacs.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Oxygen XML Editor.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Oxygen XML Editor gegenüber GNU Emacs.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
GNU Emacs
Keine Preisinformationen verfügbarOxygen XML Editor
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
GNU Emacs
Keine Informationen zur Testversion verfügbarOxygen XML Editor
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.2
74
9.4
22
Einfache Bedienung
6.1
75
8.7
23
Einfache Einrichtung
5.5
17
9.2
10
Einfache Verwaltung
6.8
16
9.1
9
Qualität der Unterstützung
7.9
59
8.6
16
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
7.8
9
9.3
9
Produktrichtung (% positiv)
7.9
72
8.9
21
Funktionen
Codierung
9.0
7
9.1
9
8.8
7
8.3
9
9.0
7
9.3
9
8.6
7
8.0
9
Bearbeitung
Nicht genügend Daten verfügbar
6.1
9
9.0
7
6.9
9
8.8
7
7.2
9
Funktionalität
9.5
7
7.0
9
9.0
7
7.6
9
8.9
6
7.2
9
8.0
5
8.5
9
Agentic AI - Landing Page Builder
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
GNU Emacs und Oxygen XML Editor sind kategorisiert als Texteditor
Einzigartige Kategorien
GNU Emacs hat keine einzigartigen Kategorien
Oxygen XML Editor hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
GNU Emacs
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Oxygen XML Editor
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Computersoftware
31.3%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
18.1%
forschung
7.2%
Internet
6.0%
hochschulbildung
6.0%
Andere
31.3%
Computersoftware
36.4%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
15.2%
Telekommunikation
12.1%
Finanzdienstleistungen
6.1%
Computernetzwerke
6.1%
Andere
24.2%
Top-Alternativen
Diskussionen
GNU Emacs hat keine Diskussionen mit Antworten
Ist Oxygen XML Editor Open Source?
1 Kommentar
SV
Nein, es gibt eine Testversion für 30 Tage.Mehr erfahren
Ist Oxygen XML Editor kostenlos?
1 Kommentar
SV
Nein.. Sie müssen eine Lizenz erwerben, um dieses Produkt zu nutzen.Mehr erfahren
Oxygen XML Editor hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
