Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
GNU Emacs und Neovim vergleichen 
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (45.8% der Bewertungen)
Unternehmen mittlerer Größe (45.5% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
GNU Emacs
Sternebewertung
(83)4.5 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (45.8% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über GNU EmacsNeovim
Sternebewertung
(11)4.2 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (45.5% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über NeovimZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Rezensenten erwähnen, dass GNU Emacs in der Erweiterbarkeit mit einer Bewertung von 9,5 hervorragend ist, da Benutzer ihre Umgebung umfassend durch Emacs Lisp anpassen können, während Neovim mit einer Bewertung von 9,2 ebenfalls gute Erweiterbarkeit bietet, aber in dieser Hinsicht etwas weniger flexibel ist.
- Benutzer berichten, dass Neovim in der plattformübergreifenden Unterstützung glänzt und eine Bewertung von 9,6 erhält, was es zu einer bevorzugten Wahl für Entwickler macht, die auf verschiedenen Betriebssystemen arbeiten, während GNU Emacs eine solide Bewertung von 9,0 hat, aber in einigen Umgebungen möglicherweise nicht so nahtlos ist.
- G2-Benutzer heben hervor, dass GNU Emacs eine überlegene Syntaxhervorhebung mit einer Bewertung von 9,0 bietet, die viele als visuell ansprechender und funktionaler empfinden im Vergleich zu Neovims Bewertung von 9,8, die zwar immer noch hoch ist, aber möglicherweise nicht das gleiche Maß an Anpassung bietet.
- Benutzer auf G2 sagen, dass die einfache Einrichtung ein wesentlicher Unterschied ist, wobei Neovim eine Bewertung von 7,3 erhält, was es neuen Benutzern erleichtert, loszulegen, während GNU Emacs mit einer Bewertung von 5,5 hinterherhinkt und oft mehr Konfiguration und Einrichtungszeit erfordert.
- Rezensenten erwähnen, dass beide Produkte in der Suchen-und-Ersetzen-Funktionalität gut abschneiden, wobei GNU Emacs eine Bewertung von 9,0 und Neovim 9,3 erhält, aber die Implementierung von Neovim wird oft als schneller und intuitiver angesehen.
- Benutzer sagen, dass beide Produkte eine gute Unterstützung für kollaboratives Bearbeiten haben, GNU Emacs jedoch mit 6,0 niedriger bewertet wird, was darauf hindeutet, dass Benutzer es im Vergleich zu anderen Tools als weniger effektiv für teamorientiertes Codieren empfinden, während Neovim keine Bewertung für diese Funktion hat, was darauf hindeutet, dass es möglicherweise kein Schwerpunktbereich ist.
GNU Emacs vs Neovim
- GNU Emacs und Neovim erfüllen beide die Anforderungen unserer Gutachter in vergleichbarem Maße.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter GNU Emacs.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Neovim gegenüber GNU Emacs.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
GNU Emacs
Keine Preisinformationen verfügbarNeovim
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
GNU Emacs
Keine Informationen zur Testversion verfügbarNeovim
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.2
74
9.2
10
Einfache Bedienung
6.1
75
6.3
10
Einfache Einrichtung
5.5
17
7.3
5
Einfache Verwaltung
6.8
16
Nicht genügend Daten
Qualität der Unterstützung
7.9
59
7.8
9
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
7.8
9
Nicht genügend Daten
Produktrichtung (% positiv)
7.9
72
10.0
10
Funktionen
Codierung
9.0
7
9.8
10
8.8
7
8.3
10
9.0
7
9.3
10
8.6
7
8.3
9
Bearbeitung
Nicht genügend Daten verfügbar
6.0
8
9.0
7
8.9
9
8.8
7
8.8
10
Funktionalität
9.5
7
9.2
10
9.0
7
9.6
8
8.9
6
8.7
9
8.0
5
8.8
7
Agentic AI - Landing Page Builder
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
GNU Emacs und Neovim sind kategorisiert als Texteditor
Einzigartige Kategorien
GNU Emacs hat keine einzigartigen Kategorien
Neovim hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
GNU Emacs
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Neovim
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Computersoftware
31.3%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
18.1%
forschung
7.2%
Internet
6.0%
hochschulbildung
6.0%
Andere
31.3%
Computersoftware
36.4%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
18.2%
Telekommunikation
9.1%
Sport
9.1%
Logistik und Supply Chain
9.1%
Andere
18.2%
Top-Alternativen
Diskussionen
GNU Emacs hat keine Diskussionen mit Antworten
Neovim hat keine Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
