GitHub und Liquibase vergleichen 
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (45.3% der Bewertungen)
Unternehmen mittlerer Größe (44.4% der Bewertungen)
Einstiegspreis
$0.00 1 users
Kostenlos
GitHub
Sternebewertung
(2,336)4.7 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (45.3% der Bewertungen)
Vor- und Nachteile
Einstiegspreis
$0.00 1 users
Alle 3 Preispläne durchsuchenLiquibase
Sternebewertung
(30)4.5 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (44.4% der Bewertungen)
Vor- und Nachteile
Einstiegspreis
Kostenlos
Alle 2 Preispläne durchsuchenZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- G2-Rezensenten berichten, dass GitHub in den Kollaborationsfunktionen hervorragend ist, wobei Benutzer das unkomplizierte Pull-Request-System loben, das Projekte organisiert hält, wenn mehrere Entwickler beteiligt sind. Dies macht es zu einer Top-Wahl für Teams, die ihre Codierungsprozesse optimieren möchten.
- Benutzer sagen, dass Liquibase besonders stark im Verwalten von Datenbankschema-Änderungen ist, wobei seine Fähigkeit, diese Änderungen zu verfolgen und zu automatisieren, hervorgehoben wird. Rezensenten schätzen, wie es mehrere Datenbanken unterstützt und zuverlässige Rollback-Optionen bietet, was es zu einer soliden Wahl für das Datenbankmanagement macht.
- Laut verifizierten Bewertungen ist die allgemeine Benutzerzufriedenheit mit GitHub deutlich höher, was sich in seinen beeindruckenden G2-Scores widerspiegelt. Benutzer erwähnen häufig, dass es Codierung, Zusammenarbeit und Versionskontrolle nahtlos integriert, was für die moderne Softwareentwicklung entscheidend ist.
- Rezensenten erwähnen, dass, obwohl Liquibase effektiv für die Datenbank-Versionskontrolle ist, es im Vergleich zu GitHub weniger aktuelle Bewertungen hat, was auf eine kleinere Benutzerbasis oder weniger häufige Updates hinweisen könnte. Dies könnte die Verfügbarkeit von Community-Unterstützung und Ressourcen beeinflussen.
- G2-Rezensenten heben hervor die einfache Einrichtung und Verwaltung von GitHub, wobei viele Benutzer den intuitiven Onboarding-Prozess erwähnen, der Teams hilft, schnell zu starten. Dies steht im Kontrast zu Liquibase, das zwar benutzerfreundlich ist, aber in diesen Bereichen etwas niedrigere Bewertungen erhalten hat.
- Benutzer berichten, dass die umfangreichen Integrationsmöglichkeiten von GitHub ein großer Vorteil sind, da sie reibungslose Verbindungen mit verschiedenen Tools und Diensten ermöglichen. Im Vergleich dazu bietet Liquibase zwar auch Integrationen, aber Benutzer empfinden die Optionen von GitHub als robuster und vielseitiger für unterschiedliche Entwicklungs-Workflows.
GitHub vs Liquibase
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten GitHub einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit GitHub zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass GitHub den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Liquibase.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter GitHub.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von GitHub gegenüber Liquibase.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
GitHub
Free for Individuals and Organizations
$0.00
1 users
Grundlagen für Teams und Entwickler
- Unbegrenzte öffentliche/private Repositories
- Unbegrenzte Mitarbeiter
- 2.000 Actions-Minuten/Monat (Kostenlos für öffentliche Repositories)
Liquibase
Liquibase Community
Kostenlos
Liquibase Community ist der ideale Ausgangspunkt für Entwickler, die mit der Versionierung, Bereitstellung und Verfolgung von Datenbankänderungen auf die gleiche Weise wie mit ihrem Anwendungscode beginnen möchten.
- Migrationsbasierte DB-Änderungsverwaltung
- SQL-, XML-, YAML- und JSON-Änderungsformate
- Kompatibel mit Drittanbieter-Quellcodeverwaltung, Build- und Bereitstellungstools
Kostenlose Testversion
GitHub
Kostenlose Testversion verfügbar
Liquibase
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.3
2,022
9.1
16
Einfache Bedienung
8.7
2,039
8.3
16
Einfache Einrichtung
9.0
650
8.5
10
Einfache Verwaltung
8.7
454
8.5
8
Qualität der Unterstützung
8.7
1,614
8.4
15
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.9
390
8.1
8
Produktrichtung (% positiv)
8.9
1,968
8.3
14
Funktionen
Anwendungsfreigabe-Orchestrierung11 Funktionen ausblenden11 Funktionen anzeigen
8.7
176
Nicht genügend Daten
Verwaltung
8.9
140
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
149
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
140
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionalität
8.9
144
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
126
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
131
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
145
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
127
Nicht genügend Daten verfügbar
Prozesse
9.0
143
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
138
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
138
Nicht genügend Daten verfügbar
Statische Anwendungssicherheitstests (SAST)14 Funktionen ausblenden14 Funktionen anzeigen
8.6
63
Nicht genügend Daten
Verwaltung
9.0
41
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
38
Nicht genügend Daten verfügbar
Analyse
8.3
40
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
43
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
40
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
45
Nicht genügend Daten verfügbar
Testen
9.1
41
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
34
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
36
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
33
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
32
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
34
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
32
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentic KI - Statische Anwendungssicherheitstests (SAST)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Cloud-Infrastruktur-Automatisierung11 Funktionen ausblenden11 Funktionen anzeigen
8.8
119
Nicht genügend Daten
Verwaltung
9.0
91
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
90
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
91
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
95
Nicht genügend Daten verfügbar
Automatisierung
8.8
90
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
83
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
91
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
83
Nicht genügend Daten verfügbar
IT-Management
8.9
94
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
84
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
79
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
7
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
9.7
5
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
6
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
5
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionalität
9.1
243
8.7
9
9.2
251
8.7
9
8.8
231
8.8
8
Management
9.0
242
8.7
9
8.4
228
8.8
8
9.0
247
8.7
9
Agentische KI - Kontinuierliche Lieferung
9.0
23
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
22
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
19
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
22
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
22
Nicht genügend Daten verfügbar
Fehlermeldung
8.9
189
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
182
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
187
Nicht genügend Daten verfügbar
Fehler-Überwachung
8.4
181
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
197
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
178
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Fehlerverfolgung
9.0
18
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
19
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
18
Nicht genügend Daten verfügbar
Software-Zusammensetzungsanalyse6 Funktionen ausblenden6 Funktionen anzeigen
8.8
91
Nicht genügend Daten
Funktionalität - Analyse der Softwarezusammensetzung
8.8
65
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
70
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
70
Nicht genügend Daten verfügbar
Effektivität - Analyse der Softwarezusammensetzung
8.7
67
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
70
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
69
Nicht genügend Daten verfügbar
Management
8.9
137
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
145
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
130
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionalität
8.8
142
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
140
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
126
Nicht genügend Daten verfügbar
Prozesse
8.9
136
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
129
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
145
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionalität
9.2
224
8.8
8
8.9
209
8.5
8
8.6
198
8.5
8
Management
8.8
217
8.8
8
8.8
213
8.8
8
8.2
203
8.8
8
Agentische KI - Kontinuierliche Integration
8.3
24
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
26
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
23
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
26
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
24
Nicht genügend Daten verfügbar
Dokumentation
8.7
180
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
170
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
163
Nicht genügend Daten verfügbar
Sicherheit
8.2
158
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
160
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
171
Nicht genügend Daten verfügbar
Datenbank-DevOps-Software6 Funktionen ausblenden6 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
GitHub und Liquibase sind kategorisiert als Versionsverwaltungshosting, Kontinuierliche Bereitstellung, und Kontinuierliche Integration
Einzigartige Kategorien
GitHub ist kategorisiert als DevOps-Plattformen, Software-Zusammensetzungsanalyse, Cloud-Infrastruktur-Automatisierung, Statische Anwendungssicherheitstests (SAST), Anwendungsfreigabe-Orchestrierung, Peer-Code-Überprüfung, Gaming-Werkzeuge, Fehlerverfolgung, Konfigurationsmanagement, Automatisierung von Bauprozessen, und Sichere Code-Überprüfung
Liquibase ist kategorisiert als Datenbank-DevOps-Software, Datenbankvergleich, Versionskontroll-Clients, und Versionskontrollsoftware
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
GitHub
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Liquibase
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Computersoftware
32.1%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
22.5%
Internet
6.6%
hochschulbildung
3.3%
Finanzdienstleistungen
3.2%
Andere
32.4%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
25.9%
Computersoftware
18.5%
Versicherung
7.4%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
7.4%
Finanzdienstleistungen
7.4%
Andere
33.3%
Top-Alternativen
Diskussionen
Wofür wird GitHub verwendet?
8 Kommentare
MK
- Software-Quellcode speichern
- Aktionen verwenden, um CI/CD auszuführen und Artefakte zu veröffentlichen / Releases zu erstellen
- Leichtgewichtiges...Mehr erfahren
Wofür kann GitHub verwendet werden?
5 Kommentare
JR
Um Speicher für meine Hauptprojekte zu haben.Mehr erfahren
Wie gestaltet GitHub die Landschaft der kollaborativen Softwareentwicklung und Versionskontrolle?
3 Kommentare
MR
GitHub bietet eine Plattform für Entwickler auf der ganzen Welt, um an Projekten zusammenzuarbeiten, unabhängig von ihrem Standort. Es ist zu einem wichtigen...Mehr erfahren
Liquibase hat keine Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
Ihre Software- und Service-Einblicke sind wertvoll.
Ihre Kollegen kommen zu G2, um einen Einblick in und andere Unternehmenslösungen zu erhalten. Die Hinzufügung von Perspektiven zu wird anderen helfen, die richtige Lösung basierend auf echten Benutzererfahrungen auszuwählen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
