Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Amp und GitHub Copilot vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Zencoder.ai
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Anima
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (70.8% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (39.8% der Bewertungen)
Einstiegspreis
$59.00 1 User Pro Jahr
Keine Preisinformationen verfügbar
Amp
Sternebewertung
(90)4.5 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (70.8% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
$59.00 1 User Pro Jahr
Erfahren Sie mehr über AmpGitHub Copilot
Sternebewertung
(184)4.5 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (39.8% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über GitHub CopilotZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass GitHub Copilot in Bezug auf Genauigkeit mit einer Punktzahl von 8,6 hervorragend abschneidet, insbesondere seine Fähigkeit hervorhebend, kontextuell relevante Code-Snippets zu generieren, während Sourcegraph Cody mit einer Punktzahl von 7,7 dafür bekannt ist, gelegentlich weniger präzise Vorschläge zu machen.
- Rezensenten erwähnen, dass die Eingabeverarbeitung von GitHub Copilot mit 8,7 bewertet wird, was eine nahtlose Integration mit verschiedenen IDEs ermöglicht, während Sourcegraph Cody mit 8,0 als etwas weniger effizient im Umgang mit unterschiedlichen Programmierumgebungen angesehen wird.
- G2-Nutzer heben hervor, dass die Benutzeroberfläche von GitHub Copilot mit 8,7 bewertet wird, benutzerfreundlich und intuitiv ist, was es Entwicklern erleichtert, sich zurechtzufinden, während die Benutzeroberfläche von Sourcegraph Cody mit einer Punktzahl von 8,2 als funktional, aber weniger ausgereift gilt.
- Benutzer auf G2 berichten, dass die Codequalität von GitHub Copilot mit 8,8 bewertet wird, wobei viele Rezensenten seine Fähigkeit loben, sauberen und wartbaren Code zu produzieren, während Sourcegraph Cody mit 8,0 bewertet wird und Feedback erhalten hat, dass seine Codevorschläge manchmal an Feinheit fehlen können.
- Rezensenten erwähnen, dass GitHub Copilot eine starke Community-Support-Bewertung von 8,5 hat, wobei viele Benutzer die aktiven Foren und verfügbaren Ressourcen schätzen, während der Community-Support von Sourcegraph Cody mit 7,6 als weniger robust wahrgenommen wird, was zu weniger geteilten Ressourcen und Diskussionen führt.
- Benutzer sagen, dass die Dokumentation von GitHub Copilot mit 8,9 bewertet wird, mit umfassenden Anleitungen und Beispielen, die das Onboarding erleichtern, während die Dokumentation von Sourcegraph Cody mit 7,6 als weniger detailliert angesehen wird, was neue Benutzer daran hindern kann, seine Funktionen vollständig zu nutzen.
Amp vs GitHub Copilot
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten GitHub Copilot einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit GitHub Copilot zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass GitHub Copilot den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Amp.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter GitHub Copilot.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von GitHub Copilot gegenüber Amp.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Amp
Enterprise
$59.00
1 User Pro Jahr
KI & Suche mit Sicherheit, Skalierbarkeit und Flexibilität auf Unternehmensebene
- Unbegrenzte Autovervollständigung
- Unbegrenzter Chat und Eingabeaufforderungen
- LLM-Unterstützung & Flexible LLM-Auswahl einschließlich: Claude 3.5 Sonnet, GPT-4o, Gemini Pro und Flash Bringen Sie Ihren eigenen LLM-Schlüssel mit.
GitHub Copilot
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Amp
Kostenlose Testversion verfügbar
GitHub Copilot
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.4
87
8.8
175
Einfache Bedienung
8.6
87
9.0
176
Einfache Einrichtung
8.9
82
9.2
69
Einfache Verwaltung
8.2
10
8.9
29
Qualität der Unterstützung
8.2
60
8.6
159
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.1
8
9.3
30
Produktrichtung (% positiv)
9.1
87
9.9
174
Funktionen
Funktionalität
7.6
67
8.5
138
8.1
67
8.6
137
8.3
66
8.6
137
8.0
66
8.7
135
Unterstützen
7.6
64
8.4
131
7.8
64
8.5
130
7.5
64
8.8
133
Agentische KI - KI-Code-Generierung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
14
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
14
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
14
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
14
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
14
Funktionalität - KI-Coding-Assistenten
8.8
14
7.7
28
8.9
14
7.9
27
7.2
13
7.4
25
Benutzerfreundlichkeit - KI-Coding-Assistenten
7.7
14
7.9
25
8.5
14
8.8
26
8.5
14
8.0
27
8.1
14
8.2
24
KI-Dokumentationsgeneratoren6 Funktionen ausblenden6 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Dokumentationserstellung - KI-Dokumentationsgeneratoren
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Workflow und Integration - KI-Dokumentationsgeneratoren
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
KI-AppSec-Assistenten6 Funktionen ausblenden6 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Leistung - KI-AppSec-Assistenten
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Integration - KI-AppSec-Assistenten
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Amp und GitHub Copilot sind kategorisiert als KI-Code-Generierung und KI-Coding-Assistenten
Einzigartige Kategorien
Amp ist kategorisiert als KI-Dokumentationsgeneratoren
GitHub Copilot ist kategorisiert als KI-AppSec-Assistenten
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Amp
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
GitHub Copilot
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Computersoftware
34.8%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
15.7%
Programmentwicklung
3.4%
Finanzdienstleistungen
3.4%
Marketing und Werbung
2.2%
Andere
40.4%
Computersoftware
42.0%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
19.3%
Finanzdienstleistungen
4.5%
Computer- und Netzwerksicherheit
3.4%
Telekommunikation
2.3%
Andere
28.4%
Diskussionen
Amp hat keine Diskussionen mit Antworten
GitHub Copilot hat keine Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
