KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass GitHub in der allgemeinen Benutzerzufriedenheit herausragt und eine deutlich höhere G2-Bewertung im Vergleich zu GitGuardian aufweist. Benutzer schätzen seine robusten Funktionen für Versionskontrolle und Zusammenarbeit und heben Werkzeuge wie Pull Requests und GitHub Actions hervor, die die Teamentwicklung vereinfachen.
Benutzer sagen, dass GitGuardian in seiner Fähigkeit glänzt, Sicherheitsprobleme schnell zu identifizieren, insbesondere bei geleakten Passwörtern. Bewerter loben seine automatisierte Geheimnisüberprüfung und das Vorfall-Dashboard, das es einfach macht, potenzielle Schwachstellen mit minimalem Aufwand zu überwachen.
Laut verifizierten Bewertungen spiegelt sich die umfangreiche Benutzerbasis von GitHub in der Gesamtzahl der Bewertungen wider, die die von GitGuardian bei weitem übertrifft. Dies deutet auf eine etabliertere Präsenz und Zuverlässigkeit auf dem Markt hin, wobei Benutzer häufig positive Erfahrungen über die Integration mit CI/CD-Tools teilen.
Bewerter erwähnen, dass GitGuardian einen benutzerfreundlichen Einrichtungsprozess bietet, wobei viele anmerken, dass das Tool nahtlos funktioniert, sobald die Erweiterung installiert ist. Diese Benutzerfreundlichkeit ist ein bedeutender Vorteil für Teams, die Sicherheitsmaßnahmen ohne umfangreiche Schulungen umsetzen möchten.
G2-Bewerter heben hervor, dass GitHub zwar eine etwas niedrigere Bewertung in der Benutzerfreundlichkeit im Vergleich zu GitGuardian hat, seine umfassenden Funktionen und Integrationen es jedoch zu einem leistungsstarken Werkzeug für Entwickler machen. Benutzer genießen die Vielfalt der verfügbaren Projekte und die kollaborativen Fähigkeiten, die ihre Codiererfahrung verbessern.
Benutzer äußern, dass der Fokus von GitGuardian auf Sicherheit lobenswert ist, aber einige fühlen, dass es an der breiteren Funktionalität fehlt, die GitHub für Projektmanagement und Zusammenarbeit bietet. Während GitGuardian effektiv für die Überwachung von Sicherheitsvorfällen ist, macht die Vielseitigkeit von GitHub bei der Bewältigung verschiedener Entwicklungsaufgaben es für viele Teams zur bevorzugten Wahl.
GitGuardian vs GitHub
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten GitGuardian einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Jedoch empfanden Rezensenten, dass es mit beiden Anbietern insgesamt gleich einfach ist, Geschäfte zu machen.
GitGuardian und GitHub erfüllen beide die Anforderungen unserer Gutachter in vergleichbarem Maße.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter GitGuardian.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von GitGuardian gegenüber GitHub.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
GitGuardian
GitGuardian Secrets Detection – Free
$0.00
Für Teams von 25 Entwicklern oder weniger und Open-Source-Projekte.
350+ Arten von spezifischen, generischen oder sogar benutzerdefinierten Mustern
Hallo, es wird in Situationen verwendet, in denen Sie versehentlich Code auf GitHub hochladen, bei denen Sie vergessen haben, Umgebungsvariablen zu verwenden...Mehr erfahren
GitGuardian hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
- Software-Quellcode speichern
- Aktionen verwenden, um CI/CD auszuführen und Artefakte zu veröffentlichen / Releases zu erstellen
- Leichtgewichtiges...Mehr erfahren
Wofür kann GitHub verwendet werden?
5 Kommentare
MS
Es ist eine Plattform für Versionskontrolle. Wo eine Gruppe von Menschen zusammenarbeitet und an einem einzigen Projekt arbeitet.Mehr erfahren
Wie gestaltet GitHub die Landschaft der kollaborativen Softwareentwicklung und Versionskontrolle?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.