Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Git und Rational ClearCase vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Octopus Deploy
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
ServiceNow IT Service Management
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (36.4% der Bewertungen)
Unternehmen (84.6% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
Git
Sternebewertung
(500)4.7 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (36.4% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über GitRational ClearCase
Sternebewertung
(40)2.9 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (84.6% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Rational ClearCaseZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass Git in der Benutzerfreundlichkeit mit einer G2-Bewertung von 8,1 glänzt, während Rational ClearCase mit einer niedrigeren Bewertung von 5,7 zu kämpfen hat, was darauf hindeutet, dass die intuitive Benutzeroberfläche und die Befehlszeilenfunktionalität von Git für Entwickler benutzerfreundlicher sind.
- Rezensenten erwähnen, dass der Einrichtungsprozess von Git erheblich einfacher ist und mit 8,8 im Vergleich zu ClearCase's 5,1 bewertet wird. Viele Benutzer schätzen die unkomplizierte Installation und Konfiguration von Git, die es Teams ermöglicht, schnell zu starten.
- G2-Benutzer heben die starke Community-Unterstützung und die Ressourcen von Git hervor, was sich in einer Support-Qualitätsbewertung von 8,6 widerspiegelt, während die Support-Bewertung von Rational ClearCase von 7,0 darauf hindeutet, dass Benutzer es als weniger reaktionsschnell und hilfreich empfinden, wenn Probleme auftreten.
- Benutzer auf G2 betonen, dass die Produktentwicklung von Git vielversprechend ist, mit einer positiven Bewertung von 9,0, während die niedrige Punktzahl von Rational ClearCase von 3,2 Bedenken hinsichtlich seiner zukünftigen Entwicklung und Funktionsupdates aufwirft, was zu Unsicherheit bei den Benutzern führt.
- Rezensenten sagen, dass Git besonders in kleinen Unternehmen bevorzugt wird, wobei 36,1 % der Bewertungen aus diesem Segment stammen, während Rational ClearCase überwiegend in Unternehmensumgebungen (84,6 %) verwendet wird, was darauf hindeutet, dass Git anpassungsfähiger für kleinere Teams und Projekte ist.
- Benutzer berichten, dass die Versionskontrollfunktionen von Git, wie Branching und Merging, für ihre Effektivität hoch gelobt werden, während die Versionierungsfähigkeiten von Rational ClearCase oft als umständlich und weniger effizient angesehen werden, was zu Frustration bei den Benutzern führt.
Git vs Rational ClearCase
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Git einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Git zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Git den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Rational ClearCase.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Git.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Git gegenüber Rational ClearCase.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Git
Keine Preisinformationen verfügbarRational ClearCase
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Git
Keine Informationen zur Testversion verfügbarRational ClearCase
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.4
429
7.8
37
Einfache Bedienung
8.1
431
5.7
38
Einfache Einrichtung
8.9
98
5.1
15
Einfache Verwaltung
8.2
69
4.6
13
Qualität der Unterstützung
8.7
346
7.0
33
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.6
54
6.0
10
Produktrichtung (% positiv)
9.1
419
3.2
36
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Git und Rational ClearCase sind kategorisiert als Versionskontrollsoftware
Einzigartige Kategorien
Git hat keine einzigartigen Kategorien
Rational ClearCase ist kategorisiert als Konfigurationsmanagement
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Git
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Rational ClearCase
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Computersoftware
33.7%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
19.8%
Internet
9.3%
Marketing und Werbung
4.1%
Bildungsmanagement
2.9%
Andere
30.2%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
23.1%
Automotive
17.9%
Verteidigung & Raumfahrt
7.7%
Computersoftware
7.7%
Versicherung
5.1%
Andere
38.5%
Top-Alternativen
Diskussionen
What is Git used for?
3 Kommentare
TG
Versionskontrolle Ihres Codebestands und Ihrer Repositories.Mehr erfahren
what is the most channeling use of Git in your experience
3 Kommentare
CA
Der größte Nutzen, den ich dafür gefunden habe, ist die effektive Kommunikation mit einem Repository. Ich nutze es, um neuen Code zu integrieren.Mehr erfahren
Rational ClearCase hat keine Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
