Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Git Tower und OpenText AccuRev vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
Git Tower
Git Tower
Sternebewertung
(182)4.7 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (58.7% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Git Tower
OpenText AccuRev
OpenText AccuRev
Sternebewertung
(20)3.8 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (55.0% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über OpenText AccuRev
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass die Integrationsfähigkeiten von OpenText AccuRev für Unternehmensumgebungen robust sind, aber Rezensenten erwähnen, dass die Lernkurve steil sein kann, was es im Vergleich zu Git Tower weniger benutzerfreundlich macht.
  • Rezensenten sagen, dass Git Tower in der Benutzerfreundlichkeit glänzt, mit einer benutzerfreundlichen Oberfläche, die Aufgaben der Versionskontrolle vereinfacht, während Benutzer auf G2 feststellen, dass die Oberfläche von OpenText AccuRev veraltet und weniger intuitiv wirkt.
  • G2-Benutzer heben hervor, dass die Supportqualität von OpenText AccuRev anständig ist, aber Benutzer berichten, dass die Reaktionszeiten langsam sein können, während Git Tower-Benutzer durchweg qualitativ hochwertigen Support mit schnellen Reaktionszeiten und hilfreichen Ressourcen erwähnen.
  • Rezensenten erwähnen, dass OpenText AccuRev besonders stark im Umgang mit groß angelegten Unternehmensprojekten ist, aber Benutzer sagen, dass die Produktentwicklung stagnierend wirkt, mit begrenzten Updates, während Git Tower-Benutzer seine regelmäßigen Updates und Funktionsverbesserungen schätzen.
  • Benutzer auf G2 berichten, dass der Einrichtungsprozess von Git Tower unkompliziert und schnell ist, im Gegensatz zu OpenText AccuRev, wo Benutzer erwähnen, dass die Einrichtung komplex und zeitaufwändig sein kann, insbesondere für neue Benutzer.
  • Rezensenten sagen, dass OpenText AccuRev zwar die grundlegenden Anforderungen an die Versionskontrolle erfüllt, Git Tower jedoch in der Benutzerzufriedenheit deutlich besser abschneidet, mit einer höheren Bewertung bei der Erfüllung der Benutzerbedürfnisse und der Gesamtfunktionalität.

Git Tower vs OpenText AccuRev

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass Git Tower den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als OpenText AccuRev.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Git Tower.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Git Tower gegenüber OpenText AccuRev.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Git Tower
Keine Preisinformationen verfügbar
OpenText AccuRev
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Git Tower
Kostenlose Testversion verfügbar
OpenText AccuRev
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.3
123
8.1
20
Einfache Bedienung
9.2
125
7.5
20
Einfache Einrichtung
9.3
36
Nicht genügend Daten
Einfache Verwaltung
9.2
21
Nicht genügend Daten
Qualität der Unterstützung
9.2
107
7.8
15
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.0
19
Nicht genügend Daten
Produktrichtung (% positiv)
8.9
113
5.3
20
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Git Tower
Git Tower
OpenText AccuRev
OpenText AccuRev
Git Tower und OpenText AccuRev sind kategorisiert als Versionskontroll-Clients
Einzigartige Kategorien
Git Tower
Git Tower hat keine einzigartigen Kategorien
OpenText AccuRev
OpenText AccuRev ist kategorisiert als Konfigurationsmanagement und Versionskontrollsoftware
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Git Tower
Git Tower
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
58.7%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
19.8%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
21.5%
OpenText AccuRev
OpenText AccuRev
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
20.0%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
25.0%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
55.0%
Branche der Bewerter
Git Tower
Git Tower
Computersoftware
45.9%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
11.6%
Programmentwicklung
4.1%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
3.5%
hochschulbildung
3.5%
Andere
31.4%
OpenText AccuRev
OpenText AccuRev
Halbleiter
40.0%
Computersoftware
15.0%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
10.0%
Computer-Hardware
10.0%
hochschulbildung
5.0%
Andere
20.0%
Top-Alternativen
Git Tower
Git Tower Alternativen
SourceTree
SourceTree
SourceTree hinzufügen
GitKraken Desktop
GitKraken Desktop
GitKraken Desktop hinzufügen
Assembla
Assembla
Assembla hinzufügen
GitLens
GitLens
GitLens hinzufügen
OpenText AccuRev
OpenText AccuRev Alternativen
GitHub
GitHub
GitHub hinzufügen
Git
Git
Git hinzufügen
Azure DevOps Server
Azure DevOps Server
Azure DevOps Server hinzufügen
SourceTree
SourceTree
SourceTree hinzufügen
Diskussionen
Git Tower
Git Tower Diskussionen
Warum wurde Git Tower nur für Mac-Benutzer verfügbar gemacht?
5 Kommentare
SK
Es ist auch für Windows verfügbar und funktioniert wunderbar auf Windows 11.Mehr erfahren
Monty der Mungo weint
Git Tower hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
OpenText AccuRev
OpenText AccuRev Diskussionen
Monty der Mungo weint
OpenText AccuRev hat keine Diskussionen mit Antworten