Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Ghost und Strapi vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Kontent.ai
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (78.4% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (79.6% der Bewertungen)
Einstiegspreis
$29 per month, billed annually - $36 billed monthly
Kostenlos Mit einmaligem Kauf
Ghost
Sternebewertung
(39)4.1 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (78.4% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
$29 per month, billed annually - $36 billed monthly
Alle 3 Preispläne durchsuchenStrapi
Sternebewertung
(199)4.5 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (79.6% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kostenlos Mit einmaligem Kauf
Alle 5 Preispläne durchsuchenZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass Ghost in seinen Fähigkeiten zur Inhaltserstellung mit einer Punktzahl von 8,9 hervorragend abschneidet, was es zu einer bevorzugten Wahl für diejenigen macht, die sich auf das Schreiben und Veröffentlichen konzentrieren. Im Gegensatz dazu hat Strapi, obwohl es immer noch stark ist, in diesem Bereich eine etwas niedrigere Punktzahl von 8,6.
- Rezensenten erwähnen, dass der Rich-Text-Editor von Ghost benutzerfreundlich ist und eine Punktzahl von 8,0 erreicht, aber der Editor von Strapi wird als robuster angesehen und erzielt eine Punktzahl von 8,3, was eine bessere Erfahrung für Benutzer bietet, die erweiterte Bearbeitungsfunktionen benötigen.
- G2-Benutzer heben hervor, dass die Asset-Management-Funktionen von Ghost eine Punktzahl von 7,3 erreichen, was einige als einschränkend empfinden, während Strapi mit einer Punktzahl von 8,2 glänzt und umfassendere Werkzeuge für das effektive Management digitaler Assets bietet.
- Benutzer auf G2 berichten, dass die API und Integrationen von Strapi eine Punktzahl von 8,6 erreichen, was auf eine starke Fähigkeit für Entwickler hinweist, die nach Verbindungen mit anderen Diensten suchen, während die API von Ghost mit einer Punktzahl von 8,5 immer noch lobenswert, aber etwas weniger flexibel ist.
- Rezensenten erwähnen, dass die Inhaltsplanungsfunktion von Ghost eine Punktzahl von 8,1 erreicht, was für die Planung von Beiträgen vorteilhaft ist, aber die Punktzahl von Strapi von 7,4 deutet darauf hin, dass es in diesem Bereich möglicherweise nicht so intuitiv oder funktionsreich ist.
- Benutzer sagen, dass die Benutzer-, Rollen- und Zugriffsverwaltungsfunktionen von Strapi eine Punktzahl von 8,5 erreichen, was es zu einer besseren Option für Teams macht, die detaillierte Kontrolle über Benutzerberechtigungen benötigen, verglichen mit der Punktzahl von Ghost von 8,1, die möglicherweise nicht den Anforderungen größerer Organisationen entspricht.
Ghost vs Strapi
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Strapi einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Strapi zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Strapi den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Ghost.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Strapi.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Strapi gegenüber Ghost.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Ghost
Basic
$29
per month, billed annually - $36 billed monthly
Für professionelle Verleger, die gerade erst anfangen
- 100k Ansichten/Monat
- 2 Mitarbeiterbenutzer
- 1.000 Mitglieder
Strapi
Community
Kostenlos
Mit einmaligem Kauf
- Open-Source unter MIT-Lizenz
- REST- & GraphQL-API
- Bis zu 3 Standardrollen
Kostenlose Testversion
Ghost
Kostenlose Testversion verfügbar
Strapi
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.2
31
8.7
121
Einfache Bedienung
8.1
31
8.9
125
Einfache Einrichtung
8.4
17
8.7
101
Einfache Verwaltung
8.2
18
8.8
94
Qualität der Unterstützung
8.3
24
8.4
84
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.2
10
8.6
66
Produktrichtung (% positiv)
6.1
30
8.4
95
Funktionen
Inhalt
8.9
23
|
Verifizierte Funktion
8.7
59
8.1
22
|
Verifizierte Funktion
8.3
58
8.1
19
|
Verifizierte Funktion
7.9
49
7.2
20
|
Verifizierte Funktion
7.9
53
7.8
15
8.1
44
8.2
19
|
Verifizierte Funktion
7.4
39
7.3
17
|
Verifizierte Funktion
8.3
53
7.6
16
|
Verifizierte Funktion
7.7
52
7.6
16
|
Verifizierte Funktion
8.2
51
Design
7.9
19
|
Verifizierte Funktion
7.0
41
8.9
19
|
Verifizierte Funktion
6.8
41
8.4
20
|
Verifizierte Funktion
7.1
39
7.7
22
|
Verifizierte Funktion
7.7
48
Plattform
8.4
19
|
Verifizierte Funktion
8.0
49
8.7
21
|
Verifizierte Funktion
8.5
42
8.4
19
|
Verifizierte Funktion
8.3
46
8.2
20
|
Verifizierte Funktion
8.6
54
7.8
18
|
Verifizierte Funktion
8.5
43
7.8
13
|
Verifizierte Funktion
8.2
40
7.8
17
|
Verifizierte Funktion
7.4
38
8.6
18
|
Verifizierte Funktion
8.6
53
Agentische KI - Web-Content-Management
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Inhaltsmarketing16 Funktionen ausblenden16 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Inhaltserstellung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Optimierung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Logistik
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Verlagswesen
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
49
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
49
Nicht genügend Daten verfügbar
4.3
31
Entwicklung
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
49
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
46
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
48
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
47
Analytics
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
44
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
43
Agentic KI - Headless CMS
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Plattform - Owned Media
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Eigene Medien
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentic KI - AWS-Marktplatz
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Ghost und Strapi sind kategorisiert als Headless CMS und Web-Content-Management
Einzigartige Kategorien
Ghost ist kategorisiert als Eigene Medien
Strapi ist kategorisiert als AWS-Marktplatz
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Ghost
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Strapi
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Computersoftware
24.3%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
13.5%
Verlagswesen
8.1%
Schreiben und Redigieren
5.4%
Professionelles Training & Coaching
5.4%
Andere
43.2%
Non-Profit-Organisationsmanagement
19.4%
Computersoftware
15.2%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
9.9%
Bildungsmanagement
7.9%
hochschulbildung
5.8%
Andere
41.9%
Top-Alternativen
Diskussionen
Ghost hat keine Diskussionen mit Antworten
Was ist der beste Weg, um Strapi v4 auf Azure Web App/Azure Services bereitzustellen?
1 Kommentar
OT
Using an Azure Resource Manager template. Follow the guide here:...Mehr erfahren
Wofür wird Strapi verwendet?
1 Kommentar
ZO
Es ist ein CMS, das Ihnen mehr Probleme bereitet, als es löst.Mehr erfahren
Strapi hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu