FTK Forensic Toolkit und OpenText Forensic (EnCase) vergleichen
Speichern
Anmelden in Ihrem Kontoum Vergleiche zu speichern, Produkte und mehr.
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
Benutzer berichten, dass das FTK Forensic Toolkit bei der Dateianalyse mit einer Bewertung von 8,7 hervorragend abschneidet, während OpenText EnCase Forensic mit 7,4 zurückfällt. Rezensenten erwähnen, dass die Fähigkeit von FTK, große Datenmengen schnell zu parsen und zu analysieren, ein bedeutender Vorteil bei forensischen Untersuchungen ist.
Rezensenten erwähnen, dass das FTK Forensic Toolkit überlegene E-Mail-Analyse-Fähigkeiten bietet und mit 8,5 im Vergleich zu EnCase's 7,1 bewertet wird. Benutzer sagen, dass die intuitive Benutzeroberfläche von FTK zum Extrahieren und Analysieren von E-Mail-Daten besonders vorteilhaft für Fälle ist, die digitale Kommunikation betreffen.
G2-Benutzer heben hervor, dass die Benutzerfreundlichkeit von FTK mit einer Bewertung von 8,6 ein starker Punkt ist, während die Bewertung von EnCase mit 7,6 auf eine steilere Lernkurve hinweist. Benutzer berichten, dass das benutzerfreundliche Design von FTK eine schnellere Einarbeitung und effizienteres Fallmanagement ermöglicht.
Benutzer auf G2 bemerken, dass OpenText EnCase Forensic bei Vorfallberichten glänzt und mit 8,1 im Vergleich zu FTK's 7,8 bewertet wird. Rezensenten erwähnen, dass die Berichterstattungsfunktionen von EnCase umfassend und anpassbar sind, was es einfacher macht, Ergebnisse professionell zu präsentieren.
Rezensenten erwähnen, dass die Kontinuierliche Analyse des FTK Forensic Toolkit mit einer Bewertung von 7,2 weniger robust ist als die von EnCase mit 8,1. Benutzer berichten, dass EnCase effektivere Echtzeitüberwachungs- und Analysemöglichkeiten bietet, was für laufende Untersuchungen entscheidend ist.
Benutzer sagen, dass die Qualität des Supports von FTK mit 8,6 bewertet wird und damit EnCase's 7,8 übertrifft. Rezensenten erwähnen, dass der Kundenservice von FTK reaktionsschnell und kompetent ist, was für Benutzer, die während kritischer Untersuchungen Unterstützung benötigen, unerlässlich ist.
FTK Forensic Toolkit vs OpenText Forensic (EnCase)
Die Gutachter waren der Meinung, dass FTK Forensic Toolkit den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als OpenText Forensic (EnCase).
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter FTK Forensic Toolkit.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von FTK Forensic Toolkit gegenüber OpenText Forensic (EnCase).
Preisgestaltung
Einstiegspreis
FTK Forensic Toolkit
Keine Preisinformationen verfügbar
OpenText Forensic (EnCase)
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
FTK Forensic Toolkit
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
OpenText Forensic (EnCase)
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.1
31
8.0
9
Einfache Bedienung
8.5
31
7.6
9
Einfache Einrichtung
7.9
19
Nicht genügend Daten
Einfache Verwaltung
8.6
11
Nicht genügend Daten
Qualität der Unterstützung
8.6
27
7.8
9
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.