Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Fluentd und Google Cloud Logging vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
ManageEngine EventLog Analyzer
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
EventSentry
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (53.3% der Bewertungen)
Unternehmen mittlerer Größe (40.0% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
Fluentd
Sternebewertung
(15)4.4 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (53.3% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über FluentdGoogle Cloud Logging
Sternebewertung
(37)4.4 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (40.0% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Google Cloud LoggingZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass Google Cloud Logging in seiner Integration mit anderen Google Cloud-Diensten hervorragend ist, was es zu einer bevorzugten Wahl für Organisationen macht, die bereits das Google-Ökosystem nutzen. Im Gegensatz dazu wird Fluentd für seine Flexibilität und die Fähigkeit, sich mit einer Vielzahl von Datenquellen zu integrieren, gelobt, was besonders für Benutzer mit unterschiedlichen Umgebungen von Vorteil ist.
- Rezensenten erwähnen, dass die automatisierte Tagging-Funktion von Google Cloud Logging benutzerfreundlich und effizient ist, was eine schnelle Kategorisierung von Logs ermöglicht. Allerdings wird das automatisierte Tagging von Fluentd als weniger intuitiv angesehen, was zu einer steileren Lernkurve für neue Benutzer führen kann.
- G2-Benutzer heben hervor, dass die Live-Tail-Funktion von Google Cloud Logging robust ist und Echtzeit-Log-Streaming bietet, das für die Überwachung von Anwendungen unerlässlich ist. Andererseits berichten Benutzer auf G2, dass die Live-Tail-Funktionalität von Fluentd, obwohl vorhanden, nicht so nahtlos funktioniert, was gelegentlich zu Verzögerungen bei Log-Updates führt.
- Rezensenten sagen, dass die Dashboards von Google Cloud Logging optisch ansprechend und einfach anzupassen sind, was die Benutzererfahrung bei der Datenanalyse verbessert. Im Gegensatz dazu werden die Dashboard-Fähigkeiten von Fluentd als grundlegender angesehen und es fehlen einige der fortgeschrittenen Visualisierungsoptionen, die Benutzer wünschen.
- Benutzer berichten, dass die Qualität des Supports von Google Cloud Logging im Allgemeinen höher ist, wobei viele Rezensenten die Reaktionsfähigkeit und Hilfsbereitschaft des Support-Teams loben. Im Gegensatz dazu erwähnen Fluentd-Benutzer, dass der Support mangelhaft sein kann, insbesondere für diejenigen, die nicht mit der Fehlerbehebung von Open-Source-Software vertraut sind.
- Rezensenten erwähnen, dass die Produktentwicklung von Google Cloud Logging positiv gesehen wird, mit häufigen Updates und Verbesserungen. Im Vergleich dazu äußern Fluentd-Benutzer Bedenken über das Entwicklungstempo und den Bedarf an häufigeren Verbesserungen, um mit den sich entwickelnden Benutzeranforderungen Schritt zu halten.
Fluentd vs Google Cloud Logging
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Google Cloud Logging einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Allerdings empfanden die Rezensenten, dass beide Anbieter es insgesamt gleich einfach machen, Geschäfte zu tätigen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Google Cloud Logging den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Fluentd.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Google Cloud Logging.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Fluentd gegenüber Google Cloud Logging.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Fluentd
Keine Preisinformationen verfügbarGoogle Cloud Logging
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Fluentd
Keine Informationen zur Testversion verfügbarGoogle Cloud Logging
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.7
13
9.1
29
Einfache Bedienung
8.2
13
8.6
30
Einfache Einrichtung
7.2
10
8.1
14
Einfache Verwaltung
7.0
10
8.5
13
Qualität der Unterstützung
6.7
11
8.2
24
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.3
9
8.3
14
Produktrichtung (% positiv)
10.0
13
9.1
26
Funktionen
Datenaufbereitung
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
12
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
12
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
12
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
11
|
Verifizierte Funktion
Analyse
Funktion nicht verfügbar
8.2
12
|
Verifizierte Funktion
Funktion nicht verfügbar
8.3
11
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
12
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
12
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
12
|
Verifizierte Funktion
Funktion nicht verfügbar
8.6
12
|
Verifizierte Funktion
Visualisierung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
12
|
Verifizierte Funktion
Funktion nicht verfügbar
8.1
12
|
Verifizierte Funktion
Agentische KI - Protokollanalyse
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Fluentd und Google Cloud Logging sind kategorisiert als Protokollanalyse
Einzigartige Kategorien
Fluentd hat keine einzigartigen Kategorien
Google Cloud Logging hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Fluentd
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Google Cloud Logging
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Informationstechnologie und Dienstleistungen
33.3%
Einzelhandel
13.3%
Marketing und Werbung
13.3%
Gastfreundschaft
6.7%
Essen & Trinken
6.7%
Andere
26.7%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
20.0%
Computersoftware
14.3%
Marketing und Werbung
5.7%
E-Learning
5.7%
Computerspiele
5.7%
Andere
48.6%
Diskussionen
Fluentd hat keine Diskussionen mit Antworten
Wie funktioniert Google Cloud Logging?
1 Kommentar
NE
Einfach. Sie finden einen Weg, um Protokolle an GCL zu veröffentlichen (pubsub, fluentd, API-Aufrufe) und dann konsultieren Sie sie über die Benutzeroberfläche.Mehr erfahren
Google Cloud Logging hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
