Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Flipsnack und iPaper vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
Flipsnack
Flipsnack
Sternebewertung
(382)4.7 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (68.6% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kontaktieren Sie uns
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 7 Preispläne durchsuchen
iPaper
iPaper
Sternebewertung
(30)4.8 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (36.7% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
€295.00 Pro Monat
Alle 3 Preispläne durchsuchen
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • G2-Bewerter berichten, dass Flipsnack in der allgemeinen Benutzerzufriedenheit herausragt und eine deutlich höhere G2-Bewertung im Vergleich zu iPaper aufweist. Benutzer schätzen die intuitive Benutzeroberfläche der Plattform und heben die Drag-and-Drop-Unterstützung sowie den optimierten Veröffentlichungsprozess hervor, der das Erstellen neuer Inhalte schnell und effizient macht.
  • Benutzer sagen, dass die Benutzerfreundlichkeit von Flipsnack ein herausragendes Merkmal ist, wobei viele betonen, wie einfach es ist, sich auf der Plattform zurechtzufinden. Ein Benutzer erwähnte, dass er dank des klaren Layouts und des reaktionsschnellen Helpdesks seinen Katalog ohne Komplikationen veröffentlichen konnte.
  • Laut verifizierten Bewertungen glänzt iPaper im Kundenservice, wobei Benutzer die sofortige Unterstützung durch Berater loben. Viele haben den hochwertigen Service, einschließlich Workshops und Videoanleitungen, hervorgehoben, der besonders für weniger erfahrene Benutzer von digitalen Katalogen von Vorteil sein kann.
  • Rezensenten erwähnen, dass iPaper zwar einfach für grundlegende digitale Kataloge zu verwenden ist, aber möglicherweise nicht das gleiche Maß an Anpassung und erweiterten Funktionen wie Flipsnack bietet. Benutzer, die nach einem umfassenderen Bearbeitungserlebnis suchen, könnten die umfangreichen Bearbeitungs- und Anpassungsoptionen von Flipsnack ansprechender finden.
  • Benutzer heben hervor, dass der Implementierungsprozess von Flipsnack bemerkenswert schnell ist, wobei viele es als unkompliziert empfinden, loszulegen. Im Gegensatz dazu bietet iPaper zwar auch eine einfache Integration, aber einige Benutzer haben angegeben, dass es mehr Zeit erfordern könnte, um alle Funktionen vollständig zu nutzen.
  • G2-Bewerter stellen fest, dass beide Plattformen ihre Stärken haben, aber die höhere Anzahl an aktuellen Bewertungen von Flipsnack auf eine aktivere Benutzerbasis und laufende Verbesserungen hindeutet. Dies spiegelt sich im Benutzerfeedback wider, wo viele ihre Zufriedenheit mit den konstanten Updates der Plattform und ihrer Reaktionsfähigkeit auf Benutzerbedürfnisse ausdrücken.

Flipsnack vs iPaper

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Flipsnack einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Jedoch bevorzugten Rezensenten es insgesamt, Geschäfte mit iPaper zu machen.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass Flipsnack den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als iPaper.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter iPaper.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von iPaper gegenüber Flipsnack.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Flipsnack
Custom
Kontaktieren Sie uns
Alle 7 Preispläne durchsuchen
iPaper
Commerce Light
€295.00
Pro Monat
Alle 3 Preispläne durchsuchen
Kostenlose Testversion
Flipsnack
Kostenlose Testversion verfügbar
iPaper
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.2
338
9.0
26
Einfache Bedienung
9.4
351
9.3
27
Einfache Einrichtung
9.5
268
9.0
15
Einfache Verwaltung
9.5
142
9.3
16
Qualität der Unterstützung
9.6
283
9.9
27
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.6
134
9.7
16
Produktrichtung (% positiv)
9.3
336
9.6
27
Funktionen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Inhaltserstellung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Optimierung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Logistik
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Datei-Konvertierung
9.5
273
8.8
15
Funktion nicht verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Daumenkino-Typen
8.8
242
Funktion nicht verfügbar
8.9
242
9.1
11
Funktion nicht verfügbar
Funktion nicht verfügbar
On-Premise-Typ
9.0
227
Funktion nicht verfügbar
9.5
254
Funktion nicht verfügbar
Vertriebs-Tools
8.6
235
8.0
14
8.1
203
7.7
8
Software-Angebot
8.9
224
7.4
7
Funktion nicht verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Design
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Zusätzliche Funktionen der Plattform
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Planung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Verlagswesen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Social Media
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Planung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Generative KI
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Inhaltserstellung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
45
Nicht genügend Daten
Data management - Catalog Management
9.6
40
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
40
Nicht genügend Daten verfügbar
9.6
39
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
39
Nicht genügend Daten verfügbar
Product catalogs - Catalog Management
9.3
39
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
41
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
38
Nicht genügend Daten verfügbar
Integration - Catalog Management
8.7
37
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
40
Nicht genügend Daten verfügbar
Analytics and Reporting - Catalog Management
9.3
41
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
40
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Katalogverwaltung
9.4
6
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
6
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
6
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Flipsnack
Flipsnack
iPaper
iPaper
Flipsnack und iPaper sind kategorisiert als Katalogverwaltung und Daumenkino
Einzigartige Kategorien
Flipsnack
Flipsnack hat keine einzigartigen Kategorien
iPaper
iPaper ist kategorisiert als Inhaltserstellung und Desktop-Publishing
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Flipsnack
Flipsnack
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
68.6%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
23.8%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
7.6%
iPaper
iPaper
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
26.7%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
36.7%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
36.7%
Branche der Bewerter
Flipsnack
Flipsnack
Marketing und Werbung
6.8%
Non-Profit-Organisationsmanagement
6.2%
Bildungsmanagement
4.9%
Immobilien
4.1%
Einzelhandel
3.3%
Andere
74.8%
iPaper
iPaper
Einzelhandel
20.0%
Marketing und Werbung
13.3%
Großhandel
10.0%
Supermärkte
10.0%
Kosmetik
10.0%
Andere
36.7%
Top-Alternativen
Flipsnack
Flipsnack Alternativen
Publuu
Publuu
Publuu hinzufügen
RELAYTO
RELAYTO
RELAYTO hinzufügen
FlippingBook
FlippingBook
FlippingBook hinzufügen
Marq
Marq
Marq hinzufügen
iPaper
iPaper Alternativen
RELAYTO
RELAYTO
RELAYTO hinzufügen
Publuu
Publuu
Publuu hinzufügen
Canva
Canva
Canva hinzufügen
Plytix Cloud PIM & DAM
Plytix Cloud PIM & DAM
Plytix Cloud PIM & DAM hinzufügen
Diskussionen
Flipsnack
Flipsnack Diskussionen
Ist Flipsnack sicher?
2 Kommentare
Offizielle Antwort von Flipsnack
Bei Flipsnack verstehen wir, dass Sie auf uns zählen, um vertrauliche Dokumente und Geschäftskataloge zu erstellen und zu teilen, die für Ihre Bedürfnisse...Mehr erfahren
Was ist Flipsnack?
2 Kommentare
Alexandra V.
AV
Es ist ein PDF-zu-Flipbook-Konverter, ein Werkzeug, das Ihnen hilft, ansprechendere Online-Dokumente mit interaktiven Elementen wie Videos, Audiodateien,...Mehr erfahren
Kann ich Flipsnack kostenlos nutzen?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Flipsnack
Ja, Sie können Flipsnack als kostenloser Benutzer verwenden, aber es wird einige Einschränkungen geben. Sie können unsere Premium-Funktionen freischalten,...Mehr erfahren
iPaper
iPaper Diskussionen
Monty der Mungo weint
iPaper hat keine Diskussionen mit Antworten