Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Final Cut Pro X und screenflow vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
Final Cut Pro X
Final Cut Pro X
Sternebewertung
(372)4.4 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (72.7% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Final Cut Pro X
screenflow
screenflow
Sternebewertung
(56)4.5 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (64.2% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
$129 1
Erfahren Sie mehr über screenflow
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass Screenflow in "Overlays und Wasserzeichen" mit einer Bewertung von 9,2 hervorragend abschneidet, was eine einfache Anpassung und Markenbildung in Videos ermöglicht, während Final Cut Pro X, obwohl leistungsstark, dieses Feature nicht so stark betont.
  • Rezensenten erwähnen, dass Screenflows "Clip-Bearbeitungs"-Funktion mit 9,8 außergewöhnlich hoch bewertet wird, was es benutzerfreundlich für schnelle Bearbeitungen macht, während Final Cut Pro X, obwohl es fortschrittliche Bearbeitungsmöglichkeiten bietet, für Anfänger komplexer sein kann.
  • G2-Nutzer heben hervor, dass Screenflows "Benutzerfreundlichkeit" mit 9,0 bewertet wird, was es zur bevorzugten Wahl für kleine Unternehmen und Neulinge im Bereich der Videobearbeitung macht, während Final Cut Pro X eine niedrigere Bewertung von 8,4 hat, was auf eine steilere Lernkurve hinweist.
  • Benutzer auf G2 berichten, dass Screenflows "Audio-Mixing"-Funktion 8,5 Punkte erzielt und eine solide Erfahrung für grundlegende Audioanpassungen bietet, während Final Cut Pro X fortschrittlichere Audiofunktionen bietet, die jedoch Benutzer, die nach Einfachheit suchen, überfordern können.
  • Rezensenten erwähnen, dass Screenflows "Transkriptions"-Funktion mit 6,8 bewertet wird und weniger robust ist im Vergleich zu Final Cut Pro X, das zwar keine dedizierte Transkriptionsfunktion hat, aber umfassendere Audio-Bearbeitungsoptionen ermöglicht.
  • Benutzer sagen, dass Screenflows "KI-Textgenerierung"-Funktion mit 8,6 bewertet wird und sich durch die schnelle Erstellung von ansprechendem Inhalt auszeichnet, während Final Cut Pro X ähnliche generative KI-Funktionalitäten vermisst und sich mehr auf traditionelle Bearbeitungswerkzeuge konzentriert.

Final Cut Pro X vs screenflow

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass screenflow den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Final Cut Pro X.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Final Cut Pro X.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von screenflow gegenüber Final Cut Pro X.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Final Cut Pro X
Keine Preisinformationen verfügbar
screenflow
ScreenFlow 7
$129
1
Erfahren Sie mehr über screenflow
Kostenlose Testversion
Final Cut Pro X
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
screenflow
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.9
322
9.0
42
Einfache Bedienung
8.4
324
9.0
42
Einfache Einrichtung
8.8
54
8.6
6
Einfache Verwaltung
8.6
46
8.9
6
Qualität der Unterstützung
8.2
252
7.8
27
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.8
40
Nicht genügend Daten
Produktrichtung (% positiv)
7.9
321
8.6
41
Funktionen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Grundlagen der Plattform
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Inhalte der Plattform
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Zusätzliche Funktionen der Plattform
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentic KI - Bildschirm- und Videoaufnahme
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
27
Nicht genügend Daten
Bearbeitung
8.6
27
Nicht genügend Daten verfügbar
7.2
20
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
27
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
22
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
24
Nicht genügend Daten verfügbar
9.8
27
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
26
Nicht genügend Daten verfügbar
Plattform
8.7
26
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
26
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
20
Nicht genügend Daten verfügbar
Generative KI
7.5
10
Nicht genügend Daten verfügbar
5.6
9
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Videobearbeitung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Final Cut Pro X
Final Cut Pro X
screenflow
screenflow
Final Cut Pro X und screenflow sind kategorisiert als Videobearbeitung
Einzigartige Kategorien
Final Cut Pro X
Final Cut Pro X hat keine einzigartigen Kategorien
screenflow
screenflow ist kategorisiert als Bildschirm- und Videoaufnahme
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Final Cut Pro X
Final Cut Pro X
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
72.7%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
16.1%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
11.2%
screenflow
screenflow
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
64.2%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
28.3%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
7.5%
Branche der Bewerter
Final Cut Pro X
Final Cut Pro X
Medienproduktion
13.7%
Unterhaltung
10.4%
Marketing und Werbung
9.3%
Religiöse Institutionen
5.7%
Film und Film
3.8%
Andere
57.1%
screenflow
screenflow
Computersoftware
26.4%
Internet
17.0%
Marketing und Werbung
13.2%
E-Learning
7.5%
hochschulbildung
5.7%
Andere
30.2%
Top-Alternativen
Final Cut Pro X
Final Cut Pro X Alternativen
Camtasia
Camtasia
Camtasia hinzufügen
Adobe Premiere Pro
Premiere Pro
Adobe Premiere Pro hinzufügen
Wondershare Filmora
Wondershare Filmora
Wondershare Filmora hinzufügen
Blender
Blender
Blender hinzufügen
screenflow
screenflow Alternativen
Camtasia
Camtasia
Camtasia hinzufügen
ScreenPal
ScreenPal
ScreenPal hinzufügen
Snagit
Snagit
Snagit hinzufügen
Loom
Loom
Loom hinzufügen
Diskussionen
Final Cut Pro X
Final Cut Pro X Diskussionen
Was ist der beste Weg zur Farbkorrektur?
4 Kommentare
Arman S.
AS
Youtube hat mir bei all meinen FCPX-Problemen geholfen. Dieses Video erklärt kurz die Verwendung des Farbboards.Mehr erfahren
Wofür wird Final Cut Pro X verwendet?
2 Kommentare
Tom W.
TW
Final Cut Pro X (auch bekannt als FCP) wird für die Videobearbeitung in professioneller Qualität verwendet.Mehr erfahren
Plugin's
1 Kommentar
Michael B.
MB
Sie haben ein paar Fragen. Zuerst gibt es keinen "Apple Store" für FCPX-Plugins. Verschiedene Unternehmen bieten in der Regel Plugins für mehrere Programme...Mehr erfahren
screenflow
screenflow Diskussionen
Wie viel kostet ScreenFlow?
1 Kommentar
Christy F.
CF
Wie ich in meiner Rezension erwähne. Sicher, man zahlt nur 129 USD im Voraus, aber dann zahlt man später mit seiner Seele, während man all sein hart...Mehr erfahren
Ist ScreenFlow gut?
1 Kommentar
Christy F.
CF
Ich mag es nicht, dass sie einen dazu verleiten, es zu kaufen, indem sie eine niedrige Lizenzgebühr anbieten und dann ein Vermögen für Updates verlangen. Ich...Mehr erfahren
Wie viel kostet ScreenFlow für Mac?
1 Kommentar
CN
ScreenFlow ist nur für Mac.Mehr erfahren