Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Figma und NinjaMock vergleichen 
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (56.7% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (69.6% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
$5.00 1 User Pro Monat
Figma
Sternebewertung
(1,382)4.7 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (56.7% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über FigmaNinjaMock
Sternebewertung
(56)4.3 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (69.6% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
$5.00 1 User Pro Monat
Alle 2 Preispläne durchsuchenZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- G2-Bewerter berichten, dass Figma in den Kollaborationsfunktionen herausragt und es mehreren Benutzern ermöglicht, in Echtzeit direkt im Browser an Designs zu arbeiten. Diese Fähigkeit wird besonders für ihre Benutzerfreundlichkeit gelobt, da Benutzer Komponenten inspizieren und Designdetails überprüfen können, ohne schwere Software installieren zu müssen.
- Benutzer sagen, dass NinjaMock sich durch seine intuitive Benutzeroberfläche und Benutzerfreundlichkeit auszeichnet, was es einfach macht, interaktive Mockups zu erstellen. Die Drag-and-Drop-Funktionalität und die umfangreiche Bibliothek vorgefertigter UI-Komponenten werden häufig als wesentliche Vorteile für Benutzer hervorgehoben, die ihre Ideen schnell präsentieren möchten.
- Rezensenten erwähnen, dass die allgemeine Benutzerzufriedenheit mit Figma deutlich höher ist, was sich in seinem starken G2-Score widerspiegelt. Dies deutet darauf hin, dass Benutzer Figma als zuverlässigere Wahl für ihre Designbedürfnisse empfinden, insbesondere in Bezug auf die Erfüllung ihrer Arbeitsablaufanforderungen.
- Laut verifizierten Bewertungen wird NinjaMock für seine Geschwindigkeit bei der Erstellung von Wireframes geschätzt, wobei Benutzer anmerken, dass sie Mockups in Sekundenschnelle erstellen können. Diese Effizienz ist ein wichtiger Verkaufsfaktor für kleine Unternehmen, die nach schnellen Lösungen suchen.
- Benutzer heben hervor, dass, obwohl NinjaMock einen soliden Einrichtungsprozess hat, die Benutzerfreundlichkeit und das Verständnis von Figma oft höher bewertet werden, was es zu einer günstigeren Option für Teams macht, die eine reibungslose Einführungserfahrung priorisieren.
- Rezensenten bemerken, dass beide Produkte ihre Stärken haben, aber die umfangreiche Benutzerbasis und die jüngsten Aktivitäten von Figma auf eine lebendigere Community und laufende Unterstützung hinweisen, was für Benutzer, die langfristige Lösungen suchen, entscheidend sein kann.
Figma vs NinjaMock
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Figma einfacher zu verwenden. Jedoch ist NinjaMock einfacher einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es auch, Geschäfte mit NinjaMock zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Figma den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als NinjaMock.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Figma.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Figma gegenüber NinjaMock.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Figma
Keine Preisinformationen verfügbarNinjaMock
Pro
$5.00
1 User Pro Monat
Pro Monat mit jährlichen Zahlungen
- Echtzeitbearbeitung
- Versionsverlauf
- Teamverwaltung
Kostenlose Testversion
Figma
Keine Informationen zur Testversion verfügbarNinjaMock
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.2
1,084
8.7
54
Einfache Bedienung
9.0
1,093
8.6
56
Einfache Einrichtung
9.2
392
9.5
10
Einfache Verwaltung
8.6
157
9.2
11
Qualität der Unterstützung
8.8
818
8.3
45
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.0
144
9.3
10
Produktrichtung (% positiv)
9.4
1,036
8.7
55
Funktionen
Grundlagen der Plattform
8.8
383
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
380
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
376
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
394
Nicht genügend Daten verfügbar
Zusätzliche Funktionen der Plattform
9.1
389
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
330
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
374
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
370
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Prototyping
7.5
55
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
53
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
51
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
54
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
52
Nicht genügend Daten verfügbar
Grundlagen der Plattform
8.6
376
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
393
7.0
5
8.7
370
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
365
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
381
9.0
5
Zusätzliche Funktionen der Plattform
8.9
378
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
376
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
375
8.7
5
Grundlagen der Plattform
9.0
343
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
332
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
330
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
331
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
332
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
339
Nicht genügend Daten verfügbar
Plattform-Grundlagen - Software-Design-Plattformen
8.4
72
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
73
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
72
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
76
Nicht genügend Daten verfügbar
Zusätzliche Funktionen der Plattform
9.3
349
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
350
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
331
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
301
Nicht genügend Daten verfügbar
Plattformzusätzliche Funktionalität - Software-Design-Plattformen
9.1
75
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
73
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
72
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
74
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Figma und NinjaMock sind kategorisiert als Drahtmodellierung
Einzigartige Kategorien
Figma ist kategorisiert als Prototyping und Software-Design-Plattformen
NinjaMock hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Figma
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
NinjaMock
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Computersoftware
21.0%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
15.8%
Design
15.3%
Marketing und Werbung
6.9%
Finanzdienstleistungen
5.1%
Andere
36.0%
Computersoftware
23.2%
Design
10.7%
Grafikdesign
8.9%
Marketing und Werbung
7.1%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
7.1%
Andere
42.9%
Top-Alternativen
Diskussionen
Wofür wird Figma verwendet?
8 Kommentare
DF
UX/UI-Design, Prototyping, Wireframing. Wirklich einfaches UI und cloudbasiert.Mehr erfahren
Ist Figma eine kostenlose Software?
7 Kommentare
RS
Figma hat einen begrenzten kostenlosen Plan. Für komplexere Projekte wäre jedoch ein Premium-Plan erforderlich, da Sie möglicherweise mehrere Seiten...Mehr erfahren
Should I use Figma?
6 Kommentare
SK
Figma ist ein fantastisches Kollaborationstool, das Ihnen hilft, im Team zu arbeiten und leicht zu erkennen, wer woran arbeitet. Die...Mehr erfahren
NinjaMock hat keine Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
