Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Figma und NinjaMock vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Anima
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (56.9% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (69.6% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
$5.00 1 User Pro Monat
Figma
Sternebewertung
(1,360)4.7 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (56.9% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über FigmaNinjaMock
Sternebewertung
(56)4.3 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (69.6% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
$5.00 1 User Pro Monat
Alle 2 Preispläne durchsuchenZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass NinjaMock in seiner einfachen Einrichtung glänzt und eine Bewertung von 9,5 erhält, was laut Rezensenten besonders für kleine Unternehmen attraktiv ist, die schnell eine Mockup-Lösung implementieren möchten.
- Rezensenten erwähnen, dass Figma in den Kollaborationsmöglichkeiten herausragt, mit einer Bewertung von 9,2, und seine Echtzeit-Bearbeitungsfunktionen hervorhebt, die es mehreren Benutzern ermöglichen, gleichzeitig zu arbeiten, was ein bedeutender Vorteil für Teams ist.
- G2-Benutzer bemerken, dass die Qualität des Supports von NinjaMock, bewertet mit 8,3, verbessert werden könnte, da einige Benutzer Verzögerungen bei den Antwortzeiten erlebt haben, während der Support von Figma, bewertet mit 8,7, oft für seine Reaktionsfähigkeit und Hilfsbereitschaft gelobt wird.
- Benutzer auf G2 berichten, dass die Content-Design-Tools von Figma, mit einer Bewertung von 9,0, eine robustere Ausstattung für die Erstellung optisch ansprechender Designs bieten, während die Tools von NinjaMock, bewertet mit 7,0, als grundlegender und weniger vielseitig angesehen werden.
- Rezensenten erwähnen, dass die Mockup-Erstellungsfunktion von NinjaMock hoch bewertet wird mit 9,0, wobei Benutzer seine benutzerfreundliche Oberfläche schätzen, während Figma diese Bewertung ebenfalls erreicht, aber zusätzliche Funktionen wie Vektorbearbeitung bietet, die einige Benutzer als vorteilhaft empfinden.
- Benutzer sagen, dass die Exportmöglichkeiten von Figma, bewertet mit 8,8, einen nahtloseren Übergang der Designs zur Entwicklung ermöglichen, was ein entscheidender Faktor für Teams ist, die ihren Arbeitsablauf optimieren möchten, im Vergleich zu NinjaMocks etwas niedrigerer Bewertung von 8,7 in diesem Bereich.
Figma vs NinjaMock
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Figma einfacher zu verwenden. Jedoch ist NinjaMock einfacher einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es auch, Geschäfte mit NinjaMock zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Figma den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als NinjaMock.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Figma.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Figma gegenüber NinjaMock.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Figma
Keine Preisinformationen verfügbarNinjaMock
Pro
$5.00
1 User Pro Monat
Pro Monat mit jährlichen Zahlungen
- Echtzeitbearbeitung
- Versionsverlauf
- Teamverwaltung
Kostenlose Testversion
Figma
Keine Informationen zur Testversion verfügbarNinjaMock
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.2
1,069
8.7
54
Einfache Bedienung
9.0
1,076
8.6
56
Einfache Einrichtung
9.2
374
9.5
10
Einfache Verwaltung
8.6
155
9.2
11
Qualität der Unterstützung
8.7
804
8.3
45
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.9
142
9.3
10
Produktrichtung (% positiv)
9.3
1,021
8.7
55
Funktionen
Grundlagen der Plattform
8.8
378
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
379
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
374
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
393
Nicht genügend Daten verfügbar
Zusätzliche Funktionen der Plattform
9.1
388
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
330
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
374
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
369
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Prototyping
7.5
55
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
53
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
51
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
54
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
52
Nicht genügend Daten verfügbar
Grundlagen der Plattform
8.6
375
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
390
7.0
5
8.7
367
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
364
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
380
9.0
5
Zusätzliche Funktionen der Plattform
8.8
370
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
371
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
370
8.7
5
Grundlagen der Plattform
9.0
342
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
331
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
329
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
327
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
330
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
336
Nicht genügend Daten verfügbar
Plattform-Grundlagen - Software-Design-Plattformen
8.4
71
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
72
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
71
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
73
Nicht genügend Daten verfügbar
Zusätzliche Funktionen der Plattform
9.3
346
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
344
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
329
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
300
Nicht genügend Daten verfügbar
Plattformzusätzliche Funktionalität - Software-Design-Plattformen
9.1
72
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
71
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
70
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
70
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Figma und NinjaMock sind kategorisiert als Drahtmodellierung
Einzigartige Kategorien
Figma ist kategorisiert als Prototyping und Software-Design-Plattformen
NinjaMock hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Figma
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
NinjaMock
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Computersoftware
20.9%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
15.8%
Design
15.4%
Marketing und Werbung
6.9%
Finanzdienstleistungen
5.1%
Andere
35.8%
Computersoftware
23.2%
Design
10.7%
Grafikdesign
8.9%
Marketing und Werbung
7.1%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
7.1%
Andere
42.9%
Top-Alternativen
Diskussionen
Wofür wird Figma verwendet?
8 Kommentare
DF
UX/UI-Design, Prototyping, Wireframing. Wirklich einfaches UI und cloudbasiert.Mehr erfahren
Ist Figma eine kostenlose Software?
7 Kommentare
RS
Figma hat einen begrenzten kostenlosen Plan. Für komplexere Projekte wäre jedoch ein Premium-Plan erforderlich, da Sie möglicherweise mehrere Seiten...Mehr erfahren
Should I use Figma?
6 Kommentare
SK
Figma ist ein fantastisches Kollaborationstool, das Ihnen hilft, im Team zu arbeiten und leicht zu erkennen, wer woran arbeitet. Die...Mehr erfahren
NinjaMock hat keine Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
