Figma und NinjaMock vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (57.2% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (69.6% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
$5.00 1 User Pro Monat
Figma
Sternebewertung
(1,518)4.7 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (57.2% der Bewertungen)
Vor- und Nachteile
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über FigmaNinjaMock
Sternebewertung
(56)4.3 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (69.6% der Bewertungen)
Vor- und Nachteile
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
$5.00 1 User Pro Monat
Alle 2 Preispläne durchsuchenZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- G2-Rezensenten berichten, dass Figma in den Kollaborationsfunktionen herausragt und es mehreren Benutzern ermöglicht, gleichzeitig an derselben Design-Datei zu arbeiten. Diese Echtzeit-Zusammenarbeit wird mit "Google Docs für Design" verglichen, was Design-Reviews schneller und Team-Brainstorming natürlicher macht.
- Benutzer sagen, dass NinjaMock sich durch seine intuitive Benutzeroberfläche und Benutzerfreundlichkeit auszeichnet, insbesondere beim Erstellen interaktiver Mockups. Die Drag-and-Drop-Funktionalität und die umfangreiche Bibliothek vorgefertigter UI-Komponenten machen es einfach, Ideen schnell zu präsentieren.
- Rezensenten erwähnen, dass Figmas benutzerfreundliches Design und hilfreiche Anleitungen die Fehlersuche vereinfachen, was ein bedeutender Vorteil für Teams ist, die ihren Arbeitsablauf optimieren möchten. Die Verfügbarkeit von Plugins und Integrationen verbessert die Benutzerfreundlichkeit zusätzlich.
- Laut verifizierten Bewertungen wird NinjaMock für seine Geschwindigkeit bei der Erstellung von Wireframes gelobt, was es den Benutzern ermöglicht, Prototypen in Sekundenschnelle zu entwickeln. Diese Effizienz ist besonders vorteilhaft für kleine Unternehmen, die Ideen schnell präsentieren müssen.
- G2-Rezensenten heben hervor, dass während NinjaMock einen starken Fokus auf Prototyping und Interaktivität legt, Figma überlegene Werkzeuge für die UI-Validierung und die Aufrechterhaltung der Design-Konsistenz über verschiedene Geräte hinweg bietet, was sowohl für Entwickler als auch Designer entscheidend ist.
- Benutzer berichten, dass Figmas allgemeine Zufriedenheitsbewertungen höher sind, was sein robustes Funktionsset und seine Marktpräsenz widerspiegelt, während NinjaMock trotz seiner Stärken weniger aktuelle Bewertungen hat, was auf einen Bedarf an breiterem Benutzerfeedback hinweist, um seinen aktuellen Stand zu beurteilen.
Figma vs NinjaMock
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Figma einfacher zu verwenden. Jedoch ist NinjaMock einfacher einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es auch, Geschäfte mit NinjaMock zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Figma den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als NinjaMock.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Figma.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Figma gegenüber NinjaMock.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Figma
Keine Preisinformationen verfügbarNinjaMock
Pro
$5.00
1 User Pro Monat
Pro Monat mit jährlichen Zahlungen
- Echtzeitbearbeitung
- Versionsverlauf
- Teamverwaltung
Kostenlose Testversion
Figma
Keine Informationen zur Testversion verfügbarNinjaMock
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.2
1,182
8.7
54
Einfache Bedienung
9.0
1,195
8.6
56
Einfache Einrichtung
9.2
487
9.5
10
Einfache Verwaltung
8.5
165
9.2
11
Qualität der Unterstützung
8.8
885
8.3
45
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.9
150
9.3
10
Produktrichtung (% positiv)
9.3
1,129
8.7
55
Funktionen
Grundlagen der Plattform
8.9
400
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
395
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
383
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
405
Nicht genügend Daten verfügbar
Zusätzliche Funktionen der Plattform
9.1
405
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
332
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
381
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
376
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Prototyping
7.4
57
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
55
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
54
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
57
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
54
Nicht genügend Daten verfügbar
Grundlagen der Plattform
8.6
381
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
407
7.0
5
8.7
379
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
374
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
409
9.0
5
Zusätzliche Funktionen der Plattform
9.0
434
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
406
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
407
8.7
5
Grundlagen der Plattform
9.0
352
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
334
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
336
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
342
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
337
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
346
Nicht genügend Daten verfügbar
Plattform-Grundlagen - Software-Design-Plattformen
8.4
77
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
77
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
74
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
83
Nicht genügend Daten verfügbar
Zusätzliche Funktionen der Plattform
9.3
360
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
365
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
334
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
305
Nicht genügend Daten verfügbar
Plattformzusätzliche Funktionalität - Software-Design-Plattformen
9.1
81
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
80
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
78
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
81
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Figma und NinjaMock sind kategorisiert als Drahtmodellierung
Einzigartige Kategorien
Figma ist kategorisiert als Prototyping und Software-Design-Plattformen
NinjaMock hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Figma
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
NinjaMock
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Computersoftware
21.1%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
16.0%
Design
15.3%
Marketing und Werbung
7.2%
Finanzdienstleistungen
5.2%
Andere
35.3%
Computersoftware
23.2%
Design
10.7%
Grafikdesign
8.9%
Marketing und Werbung
7.1%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
7.1%
Andere
42.9%
Diskussionen
Wofür wird Figma verwendet?
8 Kommentare
KR
Figma ist eine cloudbasierte Design- und Prototyping-Plattform, die zur Erstellung von Benutzeroberflächen (UI) für Web- und mobile Anwendungen verwendet...Mehr erfahren
Should I use Figma?
6 Kommentare
SK
Figma ist ein fantastisches Kollaborationstool, das Ihnen hilft, im Team zu arbeiten und leicht zu erkennen, wer woran arbeitet. Die...Mehr erfahren
NinjaMock hat keine Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
Ihre Software- und Service-Einblicke sind wertvoll.
Ihre Kollegen kommen zu G2, um einen Einblick in und andere Unternehmenslösungen zu erhalten. Die Hinzufügung von Perspektiven zu wird anderen helfen, die richtige Lösung basierend auf echten Benutzererfahrungen auszuwählen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
