KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Figma in den Kollaborationsfunktionen hervorragend ist und es zu einer ausgezeichneten Wahl für Teams macht. Benutzer schätzen die Unterstützung für die Echtzeit-Zusammenarbeit und die cloudbasierte Funktionalität, die nahtlose Teamarbeit und Versionskontrolle ermöglicht und den gesamten Designprozess verbessert.
Benutzer sagen, dass Flinto besonders stark in der Erstellung komplexer Animationen und Interaktionen ist, was es Designern ermöglicht, Workflows mühelos zu prototypisieren. Rezensenten heben die Integration mit Sketch hervor, die das Verknüpfen von Artboards automatisiert und das Prototyping von Animationen und Übergängen erleichtert.
Rezensenten erwähnen, dass Figma benutzerfreundlich ist, wobei viele es als relativ einfach zu navigieren empfinden. Die integrierten Werkzeuge und Funktionen, wie Timer für Gruppenfeedback, tragen zu einem unterhaltsamen und interaktiven Designerlebnis bei und machen es zu einem Favoriten unter den Benutzern.
Laut verifizierten Bewertungen steht Flinto vor Herausforderungen, die spezifischen Workflow-Bedürfnisse einiger Benutzer zu erfüllen, wobei einige Konfigurationsschwierigkeiten erwähnen. Dennoch ist seine Leistung bei der Handhabung von Animationen ohne die Schwere anderer Programme ein bemerkenswerter Vorteil.
G2-Bewerter heben hervor, dass die umfangreiche Benutzerbasis von Figma und die hohe Anzahl an Bewertungen zu seiner Zuverlässigkeit und Vertrauenswürdigkeit beitragen. Mit einem deutlich höheren G2-Score spiegelt es eine breitere Zufriedenheit unter den Benutzern wider im Vergleich zu Flinto, das weniger Bewertungen und einen niedrigeren Score hat.
Benutzer äußern, dass Flinto zwar großartig für das Prototyping ist, es jedoch möglicherweise nicht so umfassend wie Figma für allgemeine Designaufgaben ist. Figmas Fähigkeit, Bildschirme und Mockups einfach zu entwerfen, zusammen mit seiner Integration mit anderen Tools, positioniert es als vielseitigere Option für den täglichen Gebrauch.
Figma vs Flinto
Die Gutachter waren der Meinung, dass Figma den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Flinto.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Figma.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Figma gegenüber Flinto.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Figma
Keine Preisinformationen verfügbar
Flinto
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Figma
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Flinto
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.2
1,106
8.3
24
Einfache Bedienung
9.0
1,115
8.4
24
Einfache Einrichtung
9.2
413
Nicht genügend Daten
Einfache Verwaltung
8.6
162
Nicht genügend Daten
Qualität der Unterstützung
8.8
835
7.2
16
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
UX/UI-Design, Prototyping, Wireframing. Wirklich einfaches UI und cloudbasiert.Mehr erfahren
Ist Figma eine kostenlose Software?
7 Kommentare
RS
Figma hat einen begrenzten kostenlosen Plan. Für komplexere Projekte wäre jedoch ein Premium-Plan erforderlich, da Sie möglicherweise mehrere Seiten...Mehr erfahren
Should I use Figma?
6 Kommentare
SK
Figma ist ein fantastisches Kollaborationstool, das Ihnen hilft, im Team zu arbeiten und leicht zu erkennen, wer woran arbeitet. Die...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.