Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Figma und Flinto vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Anima
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (56.9% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (61.5% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
Figma
Sternebewertung
(1,362)4.7 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (56.9% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über FigmaFlinto
Sternebewertung
(26)4.0 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (61.5% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über FlintoZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass Flinto in seiner Funktion "Mockup-Erstellung" mit einer Bewertung von 9,0 hervorragend abschneidet und hochinteraktive Prototypen ermöglicht, die dem Endprodukt sehr nahe kommen. Im Gegensatz dazu schneidet Figma in diesem Bereich ebenfalls gut ab, wird jedoch für seine überlegenen "Kollaborationsfähigkeiten" mit einer Bewertung von 9,2 gelobt, die es Teams erleichtern, in Echtzeit zusammenzuarbeiten.
- Rezensenten erwähnen, dass Flintos "Feedback- und Kommunikationstools" mit 8,8 bewertet werden, was effektive Diskussionen über Designiterationen erleichtert. Figmas "Feedback-Kommunikationsfunktion" wird ähnlich mit 8,8 bewertet, wird jedoch häufig für ihre nahtlose Integration mit anderer Kollaborationssoftware hervorgehoben, was die Teamarbeitsabläufe verbessert.
- G2-Nutzer geben an, dass Flintos "Fehlerdokumentationsfunktion" mit 7,6 bewertet wird und verbesserungswürdig ist, da einige Benutzer sie als detailarm empfinden. Im Gegensatz dazu ist Figmas "Dokumentation von Testfehlern" mit einer Bewertung von 7,7 etwas besser, lässt aber immer noch Raum für Verbesserungen, da Benutzer sich eine umfassendere Fehlerverfolgung wünschen.
- Benutzer auf G2 berichten, dass Flintos "Design- und Bearbeitungstools" mit einer Bewertung von 9,3 beeindruckend sind, insbesondere für die Erstellung detaillierter Designs. Figmas "Bearbeitungstools" werden jedoch mit 9,2 bewertet und für ihre intuitive Benutzeroberfläche gelobt, die viele Benutzer als einfacher zu navigieren empfinden.
- Rezensenten sagen, dass Flintos "Teilen von Komponenten"-Funktion mit 9,2 bewertet wird und sehr effektiv für die Verteilung von Designelementen über Projekte hinweg ist. Im Gegensatz dazu schneiden Figmas "Exportfähigkeiten" ebenfalls gut mit 8,8 ab, aber Benutzer heben oft ihre Vielseitigkeit beim Exportieren von Designs in verschiedenen Formaten hervor, was für Entwickler entscheidend ist.
- Benutzer berichten, dass Flintos "Framework-Bibliotheken" mit 8,9 bewertet werden und für schnelle Design-Setups vorteilhaft sind, aber Figmas "Framework-Bibliotheken" mit 8,7 werden oft für ihre umfangreichen Ressourcen und Community-Unterstützung erwähnt, die den Designprozess erheblich beschleunigen können.
Figma vs Flinto
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Figma den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Flinto.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Figma.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Figma gegenüber Flinto.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Figma
Keine Preisinformationen verfügbarFlinto
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Figma
Keine Informationen zur Testversion verfügbarFlinto
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.2
1,069
8.3
24
Einfache Bedienung
9.0
1,076
8.4
24
Einfache Einrichtung
9.2
374
Nicht genügend Daten
Einfache Verwaltung
8.6
155
Nicht genügend Daten
Qualität der Unterstützung
8.7
804
7.2
16
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.9
142
Nicht genügend Daten
Produktrichtung (% positiv)
9.3
1,021
7.3
26
Funktionen
Grundlagen der Plattform
8.8
378
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
379
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
374
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
393
Nicht genügend Daten verfügbar
Zusätzliche Funktionen der Plattform
9.1
388
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
330
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
374
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
369
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Prototyping
7.5
55
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
53
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
51
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
54
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
52
Nicht genügend Daten verfügbar
Grundlagen der Plattform
8.6
375
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
390
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
367
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
364
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
380
Nicht genügend Daten verfügbar
Zusätzliche Funktionen der Plattform
8.8
370
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
371
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
370
Nicht genügend Daten verfügbar
Grundlagen der Plattform
9.0
342
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
331
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
329
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
327
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
330
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
336
Nicht genügend Daten verfügbar
Plattform-Grundlagen - Software-Design-Plattformen
8.4
71
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
72
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
71
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
73
Nicht genügend Daten verfügbar
Zusätzliche Funktionen der Plattform
9.3
346
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
344
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
329
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
300
Nicht genügend Daten verfügbar
Plattformzusätzliche Funktionalität - Software-Design-Plattformen
9.1
72
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
71
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
70
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
70
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Figma und Flinto sind kategorisiert als Prototyping
Einzigartige Kategorien
Figma ist kategorisiert als Drahtmodellierung und Software-Design-Plattformen
Flinto hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Figma
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Flinto
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Computersoftware
20.9%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
15.8%
Design
15.4%
Marketing und Werbung
6.9%
Finanzdienstleistungen
5.1%
Andere
35.8%
Design
30.8%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
19.2%
Computersoftware
11.5%
Internet
7.7%
Medizinprodukte
3.8%
Andere
26.9%
Diskussionen
Wofür wird Figma verwendet?
8 Kommentare
DF
UX/UI-Design, Prototyping, Wireframing. Wirklich einfaches UI und cloudbasiert.Mehr erfahren
Ist Figma eine kostenlose Software?
7 Kommentare
RS
Figma hat einen begrenzten kostenlosen Plan. Für komplexere Projekte wäre jedoch ein Premium-Plan erforderlich, da Sie möglicherweise mehrere Seiten...Mehr erfahren
Should I use Figma?
6 Kommentare
SK
Figma ist ein fantastisches Kollaborationstool, das Ihnen hilft, im Team zu arbeiten und leicht zu erkennen, wer woran arbeitet. Die...Mehr erfahren
Flinto hat keine Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
