Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
FeatureCAM und PowerMill vergleichen 
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (42.9% der Bewertungen)
Unternehmen (57.1% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
FeatureCAM
Sternebewertung
(14)3.8 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (42.9% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über FeatureCAMPowerMill
Sternebewertung
(16)4.3 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (57.1% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über PowerMillZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass FeatureCAM mit einer Benutzerfreundlichkeitsbewertung von 9,2 überzeugt, was es zu einer bevorzugten Wahl für kleine Unternehmen macht, die nach einer unkomplizierten CNC-Programmierlösung suchen. Im Gegensatz dazu wird PowerMill mit einer Bewertung von 8,0 für seine steilere Lernkurve bemerkt, die für neue Benutzer herausfordernd sein kann.
- Rezensenten erwähnen, dass das Werkzeug- und Werkzeugwege-Feature von FeatureCAM mit einer hohen Bewertung von 9,5 hervorsticht und den Benutzern robuste Optionen für effizientes Bearbeiten bietet. PowerMill, obwohl immer noch stark mit 8,6, bietet nicht das gleiche Maß an Flexibilität und Benutzerfreundlichkeit in diesem Bereich.
- G2-Benutzer heben hervor, dass die CNC-Workflows von FeatureCAM mit 8,8 bewertet werden, was auf einen gut strukturierten Prozess hinweist, der Programmieraufgaben vereinfacht. PowerMill, mit einer etwas höheren Bewertung von 8,9, wird für seine fortschrittlichen Fähigkeiten anerkannt, kann jedoch mehr Zeit zum Erlernen erfordern.
- Benutzer auf G2 berichten, dass das CAD-CAM-Import-Feature von FeatureCAM mit 8,3 bewertet wird, was eine nahtlose Integration mit bestehenden CAD-Systemen erleichtert. PowerMill hingegen erzielt eine höhere Bewertung von 8,6 und zeigt seine überlegene Kompatibilität mit verschiedenen CAD-Formaten, was für Benutzer auf Unternehmensebene entscheidend ist.
- Rezensenten erwähnen, dass FeatureCAM eine starke Produktentwicklungsbewertung von 8,9 hat, was auf eine positive Benutzerstimmung hinsichtlich zukünftiger Updates und Verbesserungen hinweist. Im Gegensatz dazu deutet die Bewertung von PowerMill mit 6,7 auf einige Bedenken der Benutzer bezüglich der laufenden Entwicklung und Funktionsverbesserungen hin.
- Benutzer sagen, dass die Qualität des Supports von FeatureCAM mit 8,1 bewertet wird, was im Allgemeinen positiv ist, aber die Bewertung von PowerMill mit 7,9 zeigt, dass Benutzer möglicherweise etwas weniger Zufriedenheit mit den Support-Diensten erleben, insbesondere bei komplexen Fehlerszenarien.
FeatureCAM vs PowerMill
- Die Gutachter waren der Meinung, dass PowerMill den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als FeatureCAM.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter FeatureCAM.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von FeatureCAM gegenüber PowerMill.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
FeatureCAM
Keine Preisinformationen verfügbarPowerMill
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
FeatureCAM
Keine Informationen zur Testversion verfügbarPowerMill
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.6
11
8.8
14
Einfache Bedienung
9.2
11
8.0
14
Einfache Einrichtung
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Einfache Verwaltung
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Qualität der Unterstützung
8.1
9
7.9
13
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Produktrichtung (% positiv)
8.9
11
6.7
14
Funktionen
CAD zu CAM
8.3
9
8.6
13
8.6
7
8.2
13
7.7
8
8.3
13
CNC-Programmierung
8.8
8
8.9
14
8.8
7
8.6
14
9.2
8
8.7
14
Zerspanung
8.3
8
8.5
12
8.8
8
8.9
12
9.5
7
8.6
12
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
FeatureCAM und PowerMill sind kategorisiert als Computergestützte Fertigung (CAM)
Einzigartige Kategorien
FeatureCAM hat keine einzigartigen Kategorien
PowerMill hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
FeatureCAM
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
PowerMill
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
forschung
21.4%
Bildungsmanagement
14.3%
Schreiben und Redigieren
7.1%
Halbleiter
7.1%
Maschinenbau oder Wirtschaftsingenieurwesen
7.1%
Andere
42.9%
forschung
35.7%
hochschulbildung
14.3%
Automotive
14.3%
Maschinenbau oder Wirtschaftsingenieurwesen
7.1%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
7.1%
Andere
21.4%
Top-Alternativen
Diskussionen
FeatureCAM hat keine Diskussionen mit Antworten
PowerMill hat keine Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
