Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Fathom und Spotlight Reporting vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
Fathom
Fathom
Sternebewertung
(45)4.6 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (61.5% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kontaktieren Sie uns
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 5 Preispläne durchsuchen
Spotlight Reporting
Spotlight Reporting
Sternebewertung
(24)4.7 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (62.5% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
$35.00 1 Organization Pro Monat
Alle 4 Preispläne durchsuchen
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass Fathom im Datenimport mit einer Bewertung von 9,2 hervorragend abschneidet, während Spotlight Reporting mit 9,5 dicht folgt. Rezensenten erwähnen, dass der Importprozess von Fathom unkompliziert ist, aber die Integration von Spotlight mit verschiedenen Datenquellen wird besonders für ihre Flexibilität gelobt.
  • Rezensenten erwähnen, dass Spotlight Reporting im Qualität des Supports glänzt und eine Bewertung von 9,3 im Vergleich zu Fathoms 8,5 erhält. Benutzer auf G2 heben die Reaktionsfähigkeit und Hilfsbereitschaft des Support-Teams von Spotlight hervor, das Probleme oft schnell und effektiv löst.
  • G2-Benutzer bemerken, dass Fathoms Budget-Hierarchien-Funktion mit einer Bewertung von 8,6 benutzerfreundlich ist, aber die Bewertung von Spotlight Reporting mit 8,3 darauf hinweist, dass sie möglicherweise nicht so intuitiv ist. Benutzer sagen, dass Fathom eine einfache Navigation durch Budgetkategorien ermöglicht, was die Benutzerfreundlichkeit erhöht.
  • Benutzer berichten, dass Spotlight Reporting Fathom im Cashflow-Management übertrifft, insbesondere bei Dateiexporten mit einer Bewertung von 9,4 gegenüber Fathoms 8,0. Rezensenten erwähnen, dass die Exportoptionen von Spotlight vielseitiger sind und eine nahtlose Integration mit anderen Finanzwerkzeugen ermöglichen.
  • Rezensenten erwähnen, dass Fathoms Berichtsstruktur robust ist und sowohl für die Berichtshierarchie als auch für Berichtsvorlagen eine Bewertung von 8,2 erhält, während Spotlight Reporting mit 8,8 höher bewertet wird. Benutzer sagen, dass die Vorlagen von Spotlight anpassbarer sind, was es einfacher macht, maßgeschneiderte Berichte zu erstellen.
  • Benutzer auf G2 heben hervor, dass Fathoms Benutzerdefinierte Berichte-Funktion eine Bewertung von 8,6 erhält, aber Spotlight Reporting mit einer Bewertung von 9,2 herausragt. Rezensenten erwähnen, dass die benutzerdefinierten Berichtsfunktionen von Spotlight tiefere Einblicke und maßgeschneiderte Analysen ermöglichen, was ein bedeutender Vorteil für Benutzer ist, die spezifische Datenpräsentationen benötigen.

Fathom vs Spotlight Reporting

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Spotlight Reporting einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Spotlight Reporting zu machen.

  • Fathom und Spotlight Reporting erfüllen beide die Anforderungen unserer Gutachter in vergleichbarem Maße.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Spotlight Reporting.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Spotlight Reporting gegenüber Fathom.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Fathom
Enterprise
Kontaktieren Sie uns
Alle 5 Preispläne durchsuchen
Spotlight Reporting
Business
$35.00
1 Organization Pro Monat
Alle 4 Preispläne durchsuchen
Kostenlose Testversion
Fathom
Kostenlose Testversion verfügbar
Spotlight Reporting
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.7
34
8.7
21
Einfache Bedienung
8.7
36
8.8
21
Einfache Einrichtung
8.7
25
9.0
12
Einfache Verwaltung
9.4
17
9.6
12
Qualität der Unterstützung
8.9
34
9.3
21
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.5
17
10.0
12
Produktrichtung (% positiv)
7.6
34
9.4
20
Funktionen
7.9
18
8.6
11
Erstellung des Budgets
9.0
17
9.5
11
7.7
15
8.3
8
7.3
15
8.7
9
8.2
16
8.3
11
8.0
16
8.5
10
8.2
16
9.0
10
Haushaltsführung
8.6
16
9.5
10
8.4
16
8.5
10
7.6
16
8.3
8
Prognose
9.3
16
8.3
11
8.9
16
8.5
8
8.8
16
8.7
9
8.8
16
8.1
8
6.4
13
Nicht genügend Daten verfügbar
Analytics
8.3
17
8.7
10
8.3
16
8.7
9
8.5
17
8.5
10
Agentic KI - Budgetierung und Prognose
5.7
9
Nicht genügend Daten verfügbar
5.7
9
Nicht genügend Daten verfügbar
5.4
9
Nicht genügend Daten verfügbar
Datenmanagement
8.9
21
9.1
17
8.9
21
9.3
16
8.3
21
Funktion nicht verfügbar
Struktur der Berichterstattung
8.7
22
8.8
12
8.7
22
8.8
16
8.9
22
8.6
16
Standard-Analytik
8.6
22
8.3
14
8.7
21
9.0
16
8.7
22
8.8
14
7.5
21
Funktion nicht verfügbar
Benutzerdefinierte Analysen
8.0
22
8.7
13
8.6
22
9.0
13
8.5
21
9.2
17
8.1
21
Funktion nicht verfügbar
8.7
15
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentic KI - Finanzanalyse
5.2
9
Nicht genügend Daten verfügbar
5.9
9
Nicht genügend Daten verfügbar
Cashflow-Management
8.5
9
9.4
6
7.8
9
9.3
7
7.6
9
Funktion nicht verfügbar
Cashflow-Prognose
8.5
8
9.0
7
8.8
8
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
9
9.7
5
8.7
9
9.0
5
6.7
7
Nicht genügend Daten verfügbar
Analytics
8.9
9
9.5
7
8.1
9
9.5
7
8.5
9
9.3
7
8.5
9
9.3
7
Finanzdatenübernahme
6.9
9
Funktion nicht verfügbar
6.9
9
9.7
6
7.8
9
9.5
7
8.9
9
9.0
5
7.6
9
9.3
7
Agentische KI - Cashflow-Management
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Unternehmensleistungsmanagement (CPM)16 Funktionen ausblenden16 Funktionen anzeigen
8.1
13
8.9
14
Finanzplanung
7.3
11
8.3
6
8.2
11
8.8
10
8.5
11
9.1
11
Agentic KI - FP&A (Finanzplanung & Analyse)
5.7
9
Nicht genügend Daten verfügbar
5.2
9
Nicht genügend Daten verfügbar
Finanzielle Einblicke
8.5
11
8.7
14
8.6
11
8.6
14
8.3
11
8.6
12
Daten
9.8
11
9.6
12
9.7
12
9.4
13
9.0
12
9.2
14
8.6
11
8.8
14
Status-Kommunikation
6.7
11
Funktion nicht verfügbar
8.0
11
Funktion nicht verfügbar
8.8
11
Funktion nicht verfügbar
8.9
11
8.3
11
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Agentic KI - Buchhaltung & Finanzen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Fathom
Fathom
Spotlight Reporting
Spotlight Reporting
Fathom und Spotlight Reporting sind kategorisiert als Finanzanalyse, Cashflow-Management, Unternehmensleistungsmanagement (CPM), und Budgetierung und Prognose
Einzigartige Kategorien
Fathom
Fathom hat keine einzigartigen Kategorien
Spotlight Reporting
Spotlight Reporting hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Fathom
Fathom
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
61.5%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
25.6%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
12.8%
Spotlight Reporting
Spotlight Reporting
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
62.5%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
20.8%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
16.7%
Branche der Bewerter
Fathom
Fathom
Buchhaltung
35.9%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
12.8%
Non-Profit-Organisationsmanagement
5.1%
Freizeit, Reisen & Tourismus
5.1%
Automotive
5.1%
Andere
35.9%
Spotlight Reporting
Spotlight Reporting
Buchhaltung
62.5%
Immobilien
8.3%
Finanzdienstleistungen
8.3%
Medienproduktion
4.2%
Unternehmensberatung
4.2%
Andere
12.5%
Top-Alternativen
Fathom
Fathom Alternativen
Jirav
Jirav
Jirav hinzufügen
Syft
Syft
Syft hinzufügen
Causal
Causal
Causal hinzufügen
LivePlan
LivePlan
LivePlan hinzufügen
Spotlight Reporting
Spotlight Reporting Alternativen
Syft
Syft
Syft hinzufügen
Planful
Planful
Planful hinzufügen
Vena
Vena
Vena hinzufügen
Workiva
Workiva
Workiva hinzufügen
Diskussionen
Fathom
Fathom Diskussionen
Monty der Mungo weint
Fathom hat keine Diskussionen mit Antworten
Spotlight Reporting
Spotlight Reporting Diskussionen
Monty der Mungo weint
Spotlight Reporting hat keine Diskussionen mit Antworten