Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Fathom und Mosaic Tech vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
Fathom
Fathom
Sternebewertung
(45)4.6 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (61.5% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kontaktieren Sie uns
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 5 Preispläne durchsuchen
Mosaic Tech
Mosaic Tech
Sternebewertung
(215)4.7 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (64.2% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kontaktieren Sie uns Pro Jahr
Erfahren Sie mehr über Mosaic Tech
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass Fathom in der "Einfachheit der Einrichtung" mit einer Bewertung von 8,9 hervorragend abschneidet, was es zu einer bevorzugten Wahl für kleine Unternehmen macht, die eine schnelle Implementierung suchen, während Mosaic Tech mit einer Bewertung von 8,1 möglicherweise mehr Zeit und Ressourcen benötigt, um gestartet zu werden.
  • Rezensenten erwähnen, dass Fathoms "Qualität des Supports" mit 8,5 bewertet wird, was deutlich niedriger ist als die beeindruckende 9,5 von Mosaic Tech, was darauf hindeutet, dass sich die Benutzer von Mosaic Tech in ihren Finanzplanungsprozessen besser unterstützt fühlen.
  • G2-Benutzer heben Fathoms starke Leistung in "Budget-Hierarchien" mit einer Bewertung von 8,6 hervor, die eine strukturiertere Finanzplanung ermöglicht, während die Bewertung von Mosaic Tech mit 8,3 darauf hindeutet, dass es möglicherweise nicht das gleiche Maß an Flexibilität in der Budgetorganisation bietet.
  • Benutzer auf G2 schätzen Fathoms "Datenimport"-Fähigkeiten, die mit 9,2 bewertet werden und eine einfachere Integration bestehender Finanzdaten ermöglichen, während die Bewertung von Mosaic Tech mit 8,9, obwohl gut, darauf hindeutet, dass es für Benutzer, die von anderen Systemen wechseln, möglicherweise nicht so nahtlos ist.
  • Rezensenten sagen, dass Fathoms "Workflows"-Funktion, die mit 9,0 bewertet wird, einen effizienteren Prozess für die Verwaltung finanzieller Aufgaben bietet im Vergleich zu Mosaic Techs Bewertung von 8,1, was zu weniger optimierten Abläufen für Benutzer führen kann.
  • Benutzer berichten, dass Mosaic Tech in "Standardberichten" mit einer Bewertung von 9,0 glänzt und eine größere Vielfalt an Berichtsmöglichkeiten bietet, während Fathoms Bewertung von 8,2 darauf hindeutet, dass es möglicherweise nicht die vielfältigen Berichtsanforderungen aller Benutzer erfüllt.

Fathom vs Mosaic Tech

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Fathom einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Jedoch bevorzugten Rezensenten es insgesamt, Geschäfte mit Mosaic Tech zu machen.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass Fathom den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Mosaic Tech.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Mosaic Tech.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Mosaic Tech gegenüber Fathom.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Fathom
Enterprise
Kontaktieren Sie uns
Alle 5 Preispläne durchsuchen
Mosaic Tech
Mosaic
Kontaktieren Sie uns
Pro Jahr
Erfahren Sie mehr über Mosaic Tech
Kostenlose Testversion
Fathom
Kostenlose Testversion verfügbar
Mosaic Tech
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.7
34
8.5
185
Einfache Bedienung
8.7
36
8.5
188
Einfache Einrichtung
8.7
25
8.1
139
Einfache Verwaltung
9.4
17
8.9
116
Qualität der Unterstützung
8.9
34
9.5
184
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.5
17
9.6
117
Produktrichtung (% positiv)
7.6
34
9.7
170
Funktionen
7.9
18
8.5
133
Erstellung des Budgets
9.0
17
8.9
130
7.7
15
8.3
119
7.3
15
8.6
125
8.2
16
7.9
125
8.0
16
8.0
114
8.2
16
8.9
124
Haushaltsführung
8.6
16
8.8
115
8.4
16
8.3
118
7.6
16
Funktion nicht verfügbar
Prognose
9.3
16
9.0
127
8.9
16
8.9
118
8.8
16
8.8
121
8.8
16
8.9
119
6.4
13
6.3
60
Analytics
8.3
17
8.5
120
8.3
16
8.6
120
8.5
17
8.9
119
Agentic KI - Budgetierung und Prognose
5.7
9
Nicht genügend Daten verfügbar
5.7
9
Nicht genügend Daten verfügbar
5.4
9
Nicht genügend Daten verfügbar
Datenmanagement
8.9
21
8.9
127
8.9
21
9.0
127
8.3
21
8.7
128
Struktur der Berichterstattung
8.7
22
8.8
117
8.7
22
8.8
129
8.9
22
8.8
129
Standard-Analytik
8.6
22
9.1
129
8.7
21
9.0
131
8.7
22
9.0
130
7.5
21
8.5
131
Benutzerdefinierte Analysen
8.0
22
8.9
132
8.6
22
8.2
128
8.5
21
8.3
128
8.1
21
Funktion nicht verfügbar
8.7
15
8.2
60
Agentic KI - Finanzanalyse
5.2
9
Nicht genügend Daten verfügbar
5.9
9
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
9
Nicht genügend Daten
Cashflow-Management
8.5
9
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
9
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
9
Nicht genügend Daten verfügbar
Cashflow-Prognose
8.5
8
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
8
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
9
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
9
Nicht genügend Daten verfügbar
6.7
7
Nicht genügend Daten verfügbar
Analytics
8.9
9
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
9
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
9
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
9
Nicht genügend Daten verfügbar
Finanzdatenübernahme
6.9
9
Nicht genügend Daten verfügbar
6.9
9
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
9
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
9
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
9
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Cashflow-Management
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Unternehmensleistungsmanagement (CPM)16 Funktionen ausblenden16 Funktionen anzeigen
8.1
13
8.5
86
Finanzplanung
7.3
11
8.6
72
8.2
11
8.5
80
8.5
11
8.7
82
Agentic KI - FP&A (Finanzplanung & Analyse)
5.7
9
Nicht genügend Daten verfügbar
5.2
9
Nicht genügend Daten verfügbar
Finanzielle Einblicke
8.5
11
8.4
82
8.6
11
8.5
81
8.3
11
8.5
80
Daten
9.8
11
8.8
84
9.7
12
8.4
85
9.0
12
8.0
82
8.6
11
8.6
84
Status-Kommunikation
6.7
11
7.9
81
8.0
11
8.7
79
8.8
11
9.3
83
8.9
11
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Agentic KI - Buchhaltung & Finanzen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Fathom
Fathom
Mosaic Tech
Mosaic Tech
Fathom und Mosaic Tech sind kategorisiert als Finanzanalyse, Unternehmensleistungsmanagement (CPM), und Budgetierung und Prognose
Einzigartige Kategorien
Fathom
Fathom ist kategorisiert als Cashflow-Management
Mosaic Tech
Mosaic Tech hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Fathom
Fathom
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
61.5%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
25.6%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
12.8%
Mosaic Tech
Mosaic Tech
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
35.3%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
64.2%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
0.5%
Branche der Bewerter
Fathom
Fathom
Buchhaltung
35.9%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
12.8%
Non-Profit-Organisationsmanagement
5.1%
Freizeit, Reisen & Tourismus
5.1%
Automotive
5.1%
Andere
35.9%
Mosaic Tech
Mosaic Tech
Computersoftware
52.6%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
15.8%
Finanzdienstleistungen
6.5%
Marketing und Werbung
2.8%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
2.8%
Andere
19.5%
Top-Alternativen
Fathom
Fathom Alternativen
Jirav
Jirav
Jirav hinzufügen
Syft
Syft
Syft hinzufügen
Causal
Causal
Causal hinzufügen
Spotlight Reporting
Spotlight Reporting
Spotlight Reporting hinzufügen
Mosaic Tech
Mosaic Tech Alternativen
Vena
Vena
Vena hinzufügen
Causal
Causal
Causal hinzufügen
Jirav
Jirav
Jirav hinzufügen
Pigment
Pigment
Pigment hinzufügen
Diskussionen
Fathom
Fathom Diskussionen
Monty der Mungo weint
Fathom hat keine Diskussionen mit Antworten
Mosaic Tech
Mosaic Tech Diskussionen
Monty der Mungo weint
Mosaic Tech hat keine Diskussionen mit Antworten