Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

F5 BIG-IP Advanced Web Application Firewall (Advanced WAF) und HAProxy vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
F5 BIG-IP Advanced Web Application Firewall (Advanced WAF)
F5 BIG-IP Advanced Web Application Firewall (Advanced WAF)
Sternebewertung
(24)4.6 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (43.8% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über F5 BIG-IP Advanced Web Application Firewall (Advanced WAF)
HAProxy
HAProxy
Sternebewertung
(681)4.7 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (43.2% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
FREE Open Source
Alle 2 Preispläne durchsuchen
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass HAProxy in der Skalierbarkeit mit einer Bewertung von 9,2 hervorragend abschneidet, was es zu einer bevorzugten Wahl für Unternehmen macht, die ein schnelles Wachstum erwarten. Im Gegensatz dazu hat F5 BIG-IP Advanced WAF, obwohl immer noch stark, eine etwas niedrigere Bewertung von 9,0 in diesem Bereich.
  • Rezensenten erwähnen, dass die einfache Einrichtung von HAProxy ein bedeutender Vorteil ist, mit einer Bewertung von 8,6 im Vergleich zu F5's 7,6. Dies macht HAProxy zugänglicher für Teams, die schnell eine Lösung implementieren möchten, ohne umfangreiche Konfigurationen.
  • G2-Nutzer heben die überlegenen API-Integrationen von HAProxy hervor, mit einer Bewertung von 9,1, die eine nahtlose Konnektivität mit anderen Tools ermöglicht. F5 BIG-IP Advanced WAF, obwohl ebenfalls fähig, erhält eine niedrigere Bewertung von 8,6, was darauf hindeutet, dass Benutzer HAProxy in dieser Hinsicht als vielseitiger empfinden könnten.
  • Benutzer auf G2 berichten, dass die Qualität des Supports von HAProxy lobenswert ist, mit einer Bewertung von 9,0, was darauf hindeutet, dass sich die Benutzer gut unterstützt fühlen. Im Vergleich dazu wird die Supportqualität von F5 mit 8,2 bewertet, was auf Verbesserungsbedarf im Kundenservice hinweist.
  • Rezensenten sagen, dass HAProxy in Anwendungsschicht-Kontrollen glänzt, mit einer Bewertung von 9,0, was entscheidend für die Feinabstimmung von Sicherheitsmaßnahmen ist. F5 BIG-IP Advanced WAF hinkt jedoch mit einer Bewertung von 8,1 hinterher, was darauf hindeutet, dass es möglicherweise nicht das gleiche Maß an Granularität in der Kontrolle bietet.
  • Benutzer berichten, dass F5 BIG-IP Advanced WAF in der Sicherheitsüberwachung hervorragend ist, mit einer Bewertung von 9,0, die höher ist als die von HAProxy mit 8,2. Dies deutet darauf hin, dass F5 möglicherweise robustere Funktionen zur Erkennung und Reaktion auf Sicherheitsbedrohungen bietet.

F5 BIG-IP Advanced Web Application Firewall (Advanced WAF) vs HAProxy

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten HAProxy einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit HAProxy zu machen.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass HAProxy den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als F5 BIG-IP Advanced Web Application Firewall (Advanced WAF).
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter HAProxy.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von F5 BIG-IP Advanced Web Application Firewall (Advanced WAF) gegenüber HAProxy.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
F5 BIG-IP Advanced Web Application Firewall (Advanced WAF)
Keine Preisinformationen verfügbar
HAProxy
HAProxy
FREE
Open Source
Alle 2 Preispläne durchsuchen
Kostenlose Testversion
F5 BIG-IP Advanced Web Application Firewall (Advanced WAF)
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
HAProxy
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.8
10
9.2
465
Einfache Bedienung
8.3
10
8.6
616
Einfache Einrichtung
7.6
9
8.6
572
Einfache Verwaltung
8.1
9
8.6
349
Qualität der Unterstützung
8.2
10
9.1
352
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.7
9
9.1
272
Produktrichtung (% positiv)
10.0
8
9.1
482
Funktionen
8.4
11
8.6
79
Analyse
8.6
7
8.4
76
7.8
6
Funktion nicht verfügbar
9.0
7
Funktion nicht verfügbar
Steuerelemente
8.1
7
8.9
67
8.6
7
9.0
75
8.6
7
8.9
72
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
7.9
7
8.9
70
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
32
Generative KI
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten
8.5
62
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
58
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
54
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Schutz
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
58
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
entschluß
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
58
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
57
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
39
Nicht genügend Daten
8.5
116
Usability - Load Balancing
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
112
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
113
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
110
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
106
Performance Optimization - Load Balancing
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
108
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
106
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
108
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
105
Security & Compliance - Load Balancing
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
108
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
105
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
102
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
105
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
105
Nicht genügend Daten
8.6
88
API-Konstruktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
API-Verwaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
83
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
85
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
77
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
71
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Datenintegration
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
75
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
F5 BIG-IP Advanced Web Application Firewall (Advanced WAF)
F5 BIG-IP Advanced Web Application Firewall (Advanced WAF)
HAProxy
HAProxy
F5 BIG-IP Advanced Web Application Firewall (Advanced WAF) und HAProxy sind kategorisiert als Webanwendungs-Firewall (WAF)
Einzigartige Kategorien
F5 BIG-IP Advanced Web Application Firewall (Advanced WAF)
F5 BIG-IP Advanced Web Application Firewall (Advanced WAF) hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
F5 BIG-IP Advanced Web Application Firewall (Advanced WAF)
F5 BIG-IP Advanced Web Application Firewall (Advanced WAF)
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
18.8%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
37.5%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
43.8%
HAProxy
HAProxy
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
19.8%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
43.2%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
36.9%
Branche der Bewerter
F5 BIG-IP Advanced Web Application Firewall (Advanced WAF)
F5 BIG-IP Advanced Web Application Firewall (Advanced WAF)
Medienproduktion
18.8%
Banking
18.8%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
12.5%
Öffentliche Verwaltung
12.5%
Marketing und Werbung
6.3%
Andere
31.3%
HAProxy
HAProxy
Informationstechnologie und Dienstleistungen
12.4%
Computersoftware
11.1%
Finanzdienstleistungen
10.7%
Computer- und Netzwerksicherheit
6.1%
Telekommunikation
5.0%
Andere
54.7%
Top-Alternativen
F5 BIG-IP Advanced Web Application Firewall (Advanced WAF)
F5 BIG-IP Advanced Web Application Firewall (Advanced WAF) Alternativen
FortiAppSec Cloud
FortiAppSec Cloud
FortiAppSec Cloud hinzufügen
Imperva App Protect
Imperva Cloud Application Security
Imperva App Protect hinzufügen
Cloudflare Application Security and Performance
Cloudflare Application Security and Performance
Cloudflare Application Security and Performance hinzufügen
Imperva Web Application Firewall (WAF)
Imperva Web Application Firewall (WAF)
Imperva Web Application Firewall (WAF) hinzufügen
HAProxy
HAProxy Alternativen
F5 NGINX
Nginx
F5 NGINX hinzufügen
Traefik
Traefik
Traefik hinzufügen
Cloudflare Application Security and Performance
Cloudflare Application Security and Performance
Cloudflare Application Security and Performance hinzufügen
Kong Gateway
Kong Gateway
Kong Gateway hinzufügen
Diskussionen
F5 BIG-IP Advanced Web Application Firewall (Advanced WAF)
F5 BIG-IP Advanced Web Application Firewall (Advanced WAF) Diskussionen
Was ist F5 Advanced WAF?
1 Kommentar
Mohammed F.
MF
Es schützt Webanwendungen, indem es bösartigen HTTP- und HTTPS-Verkehr filtert, blockiert und überwacht, der zur Webanwendung gelangt, und verhindert...Mehr erfahren
Monty der Mungo weint
F5 BIG-IP Advanced Web Application Firewall (Advanced WAF) hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
HAProxy
HAProxy Diskussionen
Ist HAProxy ein API-Gateway?
2 Kommentare
JL
Ja, das kann es sein.Mehr erfahren
Ist HAProxy ein Reverse-Proxy?
2 Kommentare
Edgars V.
EV
Ja, es ist ein Reverse-Proxy. Tatsächlich ist es einer der besten Reverse-Proxys, die es gibt.Mehr erfahren
Is HAProxy a firewall?
2 Kommentare