Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Enterprise Architect und PathWave System Design vergleichen 
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen (42.9% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (52.9% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
Enterprise Architect
Sternebewertung
(24)4.1 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (42.9% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Enterprise ArchitectPathWave System Design
Sternebewertung
(35)4.8 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (52.9% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über PathWave System DesignZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Bewertungen sagen, dass PathWave System Design in der Benutzerfreundlichkeit herausragt und eine Bewertung von 9,7 im Vergleich zu Enterprise Architect's 7,0 erhält. Benutzer berichten, dass die intuitive Benutzeroberfläche und die optimierten Arbeitsabläufe es den Teams erleichtern, die Software effektiv zu übernehmen und zu nutzen.
- Benutzer erwähnen, dass PathWave System Design eine überlegene Qualität des Supports hat, mit einer Bewertung von 9,6, während Enterprise Architect nur 7,7 erreicht. Rezensenten heben die Reaktionsfähigkeit und Hilfsbereitschaft des Support-Teams von PathWave hervor, was das Benutzererlebnis erheblich verbessert.
- G2-Benutzer berichten, dass PathWave System Design die Anforderungen außergewöhnlich gut erfüllt und eine Bewertung von 9,8 im Vergleich zu Enterprise Architect's 8,3 erhält. Benutzer schätzen das umfassende Funktionsset, einschließlich fortschrittlicher Simulationsfähigkeiten, die speziell auf ihre Designbedürfnisse zugeschnitten sind.
- Benutzer auf G2 geben an, dass PathWave System Design eine bessere Produktentwicklung hat, mit einer Bewertung von 9,7 im Vergleich zu Enterprise Architect's 5,2. Rezensenten erwähnen, dass PathWave seine Funktionen konsequent basierend auf Benutzerfeedback aktualisiert, um sicherzustellen, dass die Software mit den Anforderungen der Branche mitwächst.
- Rezensenten erwähnen, dass, obwohl Enterprise Architect einen starken Einstiegspreis hat, PathWave System Design von kleinen Unternehmen bevorzugt wird und 52,9 % der Bewertungen in diesem Segment erfasst, was auf seine Erschwinglichkeit und Eignung für kleinere Teams hinweist.
- Benutzer berichten, dass beide Produkte eine gute Einrichtungsfreundlichkeit haben, wobei Enterprise Architect eine Bewertung von 9,2 und PathWave System Design von 9,5 erhält. Benutzer bemerken jedoch, dass der Einrichtungsprozess von PathWave etwas unkomplizierter ist, was eine schnellere Einarbeitung ermöglicht.
Enterprise Architect vs PathWave System Design
- Die Gutachter waren der Meinung, dass PathWave System Design den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Enterprise Architect.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter PathWave System Design.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von PathWave System Design gegenüber Enterprise Architect.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Enterprise Architect
Keine Preisinformationen verfügbarPathWave System Design
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Enterprise Architect
Keine Informationen zur Testversion verfügbarPathWave System Design
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.3
18
9.8
33
Einfache Bedienung
7.0
18
9.7
34
Einfache Einrichtung
9.2
8
9.5
34
Einfache Verwaltung
8.6
6
Nicht genügend Daten
Qualität der Unterstützung
7.7
13
9.6
34
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.0
5
Nicht genügend Daten
Produktrichtung (% positiv)
5.2
17
9.7
34
Funktionen
Systemmodellierung
Nicht genügend Daten verfügbar
9.9
23
Nicht genügend Daten verfügbar
9.8
23
Nicht genügend Daten verfügbar
9.5
23
Nicht genügend Daten verfügbar
9.9
23
Nicht genügend Daten verfügbar
9.9
23
Anforderungen
Nicht genügend Daten verfügbar
9.6
23
Nicht genügend Daten verfügbar
9.9
23
Nicht genügend Daten verfügbar
9.9
23
Zusammenarbeit
Nicht genügend Daten verfügbar
9.6
23
Nicht genügend Daten verfügbar
9.6
23
Debuggen
Nicht genügend Daten verfügbar
9.8
22
Nicht genügend Daten verfügbar
9.6
22
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Enterprise Architect und PathWave System Design sind kategorisiert als Systemtechnik und MBSE
Einzigartige Kategorien
Enterprise Architect hat keine einzigartigen Kategorien
PathWave System Design hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Enterprise Architect
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
PathWave System Design
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Informationstechnologie und Dienstleistungen
14.3%
Computersoftware
14.3%
Automotive
14.3%
Öffentliche Verwaltung
9.5%
Finanzdienstleistungen
9.5%
Andere
38.1%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
26.5%
Bildungsmanagement
20.6%
Computersoftware
14.7%
Computer- und Netzwerksicherheit
8.8%
Beratung
5.9%
Andere
23.5%
Top-Alternativen
Diskussionen
Enterprise Architect hat keine Diskussionen mit Antworten
PathWave System Design hat keine Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
