Anmelden in Ihrem Kontoum Vergleiche zu speichern, Produkte und mehr.
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
Benutzer berichten, dass spring.io bei der Anwendungsbereitstellung mit einer Bewertung von 9,3 hervorragend abschneidet und seine nahtlose Integration mit Cloud-Plattformen sowie die Benutzerfreundlichkeit bei der Bereitstellung von Microservices hervorhebt. Im Gegensatz dazu erreicht Eclipse Jetty, obwohl es fähig ist, nicht dieses Maß an Bereitstellungseffizienz.
Rezensenten erwähnen, dass spring.io robuste Entwicklungstools bietet und mit 9,0 bewertet wird, einschließlich Funktionen wie Spring Boot für die schnelle Anwendungsentwicklung. Eclipse Jetty hingegen wird für seine Leichtigkeit geschätzt, bietet jedoch nicht das umfassende Toolset, das spring.io bereitstellt.
G2-Nutzer geben an, dass die Testfähigkeiten von spring.io überlegen sind, mit einer Bewertung von 9,3, und loben insbesondere die Unterstützung für Unit- und Integrationstest-Frameworks. Eclipse Jetty, obwohl funktional, bietet nicht das gleiche Maß an Testunterstützung, was für Entwickler, die sich auf Qualitätssicherung konzentrieren, ein Nachteil sein kann.
Benutzer auf G2 heben die starken Datenbankverwaltungsmöglichkeiten von spring.io hervor, die mit 9,3 bewertet werden, mit Funktionen, die eine einfache Integration mit verschiedenen Datenbanken erleichtern. Eclipse Jetty kann zwar mit Datenbanken verbunden werden, bietet jedoch nicht das gleiche Maß an Verwaltungstools, was zu mehr manueller Konfiguration führen kann.
Rezensenten erwähnen, dass die Sicherheitsfunktionen von spring.io robust sind und mit 8,7 bewertet werden, mit integrierter Unterstützung für OAuth und JWT, was es zu einer bevorzugten Wahl für Unternehmensanwendungen macht. Eclipse Jetty, obwohl sicher, bietet nicht das gleiche Maß an sofort einsatzbereiten Sicherheitsfunktionen, was zusätzliche Konfiguration erfordern kann.
Benutzer sagen, dass die Unterstützung von virtuellen Maschinen durch spring.io mit 9,0 bewertet wird und eine einfache Bereitstellung in virtualisierten Umgebungen ermöglicht, was für moderne Cloud-Anwendungen entscheidend ist. Eclipse Jetty kann zwar in virtuellen Maschinen ausgeführt werden, bietet jedoch nicht das gleiche Maß an Optimierung für diese Umgebungen.
Eclipse Jetty vs spring.io
Die Gutachter waren der Meinung, dass spring.io den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Eclipse Jetty.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter spring.io.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von spring.io gegenüber Eclipse Jetty.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Eclipse Jetty
Keine Preisinformationen verfügbar
spring.io
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Eclipse Jetty
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
spring.io
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.9
12
9.1
249
Einfache Bedienung
8.1
12
8.5
248
Einfache Einrichtung
Nicht genügend Daten
9.0
80
Einfache Verwaltung
Nicht genügend Daten
8.4
72
Qualität der Unterstützung
7.8
12
8.4
218
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.