Eclipse AspectJ und Mockito vergleichen

Auf einen Blick
Preisgestaltung
Bewertungen
Funktionen
Bewertungen
Alternativen
Diskussionen

Von Eclipse Foundation

Auf einen Blick

Sternebewertung

(24)4.2 von 5

(22)4.6 von 5

Marktsegmente

Kleinunternehmen (34.8% der Bewertungen)

Unternehmen mittlerer Größe (38.9% der Bewertungen)

Pros & Cons

Nicht genügend Daten

Einstiegspreis

Keine Preisinformationen verfügbar

Eclipse AspectJ

Sternebewertung

(24)4.2 von 5

Marktsegmente

Kleinunternehmen (34.8% der Bewertungen)

Pros & Cons

Nicht genügend Daten

Einstiegspreis

Keine Preisinformationen verfügbar

Erfahren Sie mehr über Eclipse AspectJ

Mockito

Sternebewertung

(22)4.6 von 5

Marktsegmente

Unternehmen mittlerer Größe (38.9% der Bewertungen)

Pros & Cons

Nicht genügend Daten

Einstiegspreis

Keine Preisinformationen verfügbar

Erfahren Sie mehr über Mockito

Zusammenfassung

KI-generierte Zusammenfassung

KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.

Benutzer berichten, dass Mockito in seiner einfachen Einrichtung glänzt und eine perfekte Bewertung von 9,0 erhält, was laut Rezensenten es zu einer bevorzugten Wahl für Entwickler macht, die schnell Unit-Tests implementieren möchten. Im Gegensatz dazu hat Eclipse AspectJ keine spezifische Bewertung für die einfache Einrichtung, was auf potenzielle Herausforderungen beim Einstieg hinweist.
Rezensenten erwähnen, dass Mockito einen starken Fokus auf die Erfüllung von Anforderungen hat und eine Bewertung von 8,3 erhält, während Eclipse AspectJ es mit einer Bewertung von 8,8 übertrifft, was darauf hindeutet, dass AspectJ möglicherweise umfassendere Funktionen für aspektorientierte Programmierung bietet, die besser mit den Benutzerbedürfnissen übereinstimmen.
Benutzer auf G2 heben hervor, dass die Qualität des Supports von Mockito mit 7,7 bewertet wird, was laut einigen Rezensenten verbessert werden könnte, während Eclipse AspectJ eine höhere Support-Bewertung von 8,1 hat, was auf eine zuverlässigere Support-Erfahrung für Benutzer hinweist, die auf Probleme stoßen.
G2-Benutzer berichten, dass Mockito in seiner einfachen Verwaltung glänzt und ebenfalls eine perfekte Bewertung von 9,0 erhält, was laut Rezensenten eine unkomplizierte Verwaltung der Testprozesse ermöglicht. Eclipse AspectJ bietet jedoch keine spezifischen Bewertungen in diesem Bereich, was auf eine komplexere Verwaltungserfahrung hindeuten könnte.
Rezensenten erwähnen, dass Mockito zwar eine solide Produktentwicklungsbewertung von 7,3 hat, Eclipse AspectJ es jedoch mit einer Bewertung von 8,8 deutlich übertrifft, was darauf hindeutet, dass Benutzer mehr Vertrauen in die zukünftige Entwicklung und Verbesserung von AspectJ haben.
Benutzer sagen, dass Mockito besonders in mittleren Marktsegmenten bevorzugt wird, wobei 38,9 % der Bewertungen aus diesem Bereich stammen, während Eclipse AspectJ bei kleinen Unternehmen beliebter ist, wie 34,8 % seiner Bewertungen zeigen, was auf unterschiedliche Zielgruppen und Anwendungsfälle für jedes Produkt hindeutet.

Eclipse AspectJ vs Mockito

Die Gutachter waren der Meinung, dass Eclipse AspectJ den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Mockito.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Eclipse AspectJ.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Eclipse AspectJ gegenüber Mockito.

Preisgestaltung

Eclipse AspectJ

Keine Preisinformationen verfügbar

Mockito

Keine Preisinformationen verfügbar

Eclipse AspectJ

Keine Informationen zur Testversion verfügbar

Mockito

Keine Informationen zur Testversion verfügbar

Bewertungen

8.8

8.3