Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

DynaFont und FontBase vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
DynaFont
DynaFont
Sternebewertung
(17)4.3 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (70.6% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über DynaFont
FontBase
FontBase
Sternebewertung
(49)4.3 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (73.9% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
$0 User
Alle 4 Preispläne durchsuchen
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass FontBase in seiner Drag-and-Drop-Upload-Funktion mit einer Bewertung von 8,7 hervorragend abschneidet, was ein nahtloses Erlebnis beim Hinzufügen neuer Schriftarten ermöglicht. Im Gegensatz dazu weist DynaFonts Bewertung von 8,5 auf einen etwas weniger intuitiven Prozess hin.
  • Rezensenten erwähnen, dass DynaFont einen überlegenen Schriftarten-Editor mit einer Bewertung von 8,2 bietet, was es zu einer besseren Wahl für Benutzer macht, die erweiterte Bearbeitungsmöglichkeiten benötigen. FontBase, mit einer Bewertung von 6,9, schneidet in diesem Bereich schlechter ab und schränkt die Anpassungsmöglichkeiten ein.
  • G2-Benutzer heben hervor, dass die Schriftarten-Synchronisierungs-Funktion von FontBase sehr effektiv ist und eine Bewertung von 8,8 erreicht, was sicherstellt, dass Benutzer ihre Schriftarten problemlos auf verschiedenen Geräten zugreifen können. DynaFont, mit einer Bewertung von 8,2, bietet nicht das gleiche Maß an Komfort.
  • Rezensenten sagen, dass beide Produkte in der Schriftarten-Aktivierung gut abschneiden, wobei DynaFont mit 8,6 leicht vor FontBase mit 8,1 liegt. Dies deutet darauf hin, dass DynaFont möglicherweise einen zuverlässigeren Aktivierungsprozess für Benutzer bietet.
  • Benutzer auf G2 schätzen die Regulierungs-Fähigkeiten von FontBase, die mit 8,6 bewertet werden, was hilft, die Schriftartenkonformität und -organisation aufrechtzuerhalten. DynaFonts Bewertung von 8,5 zeigt, dass es ebenfalls gut abschneidet, aber FontBase hat in diesem kritischen Bereich einen leichten Vorteil.
  • Rezensenten erwähnen, dass die Kategorisierungs-Funktion von DynaFont besonders stark ist, mit einer Bewertung von 8,8, was es Benutzern erleichtert, ihre Schriftartensammlungen zu verwalten. FontBase, mit einer Bewertung von 6,8, erfordert möglicherweise mehr Aufwand, um Schriftarten effektiv organisiert zu halten.

DynaFont vs FontBase

  • DynaFont und FontBase erfüllen beide die Anforderungen unserer Gutachter in vergleichbarem Maße.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter FontBase.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von FontBase gegenüber DynaFont.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
DynaFont
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
DynaFont
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
FontBase
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.3
12
8.3
32
Einfache Bedienung
8.2
12
9.0
32
Einfache Einrichtung
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Einfache Verwaltung
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Qualität der Unterstützung
8.2
11
8.6
22
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Produktrichtung (% positiv)
7.9
11
8.6
25
Funktionen
Aktivierung
8.5
11
8.6
16
8.6
11
8.2
15
8.5
11
8.8
11
Verwendung
8.2
10
6.7
9
8.2
11
8.5
13
8.3
11
8.4
16
8.5
9
7.9
8
Organisation
8.3
11
Funktion nicht verfügbar
8.8
11
6.9
14
8.5
10
Funktion nicht verfügbar
8.3
9
Funktion nicht verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
DynaFont
DynaFont
FontBase
FontBase
DynaFont und FontBase sind kategorisiert als Schriftverwaltung
Einzigartige Kategorien
DynaFont
DynaFont hat keine einzigartigen Kategorien
FontBase
FontBase hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
DynaFont
DynaFont
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
70.6%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
23.5%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
5.9%
FontBase
FontBase
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
73.9%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
21.7%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
4.3%
Branche der Bewerter
DynaFont
DynaFont
Marketing und Werbung
29.4%
Computersoftware
17.6%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
11.8%
Design
11.8%
Programmentwicklung
5.9%
Andere
23.5%
FontBase
FontBase
Grafikdesign
28.3%
Design
15.2%
Marketing und Werbung
10.9%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
6.5%
Computersoftware
6.5%
Andere
32.6%
Top-Alternativen
DynaFont
DynaFont Alternativen
Font Book
Font Book
Font Book hinzufügen
MyFonts
MyFonts
MyFonts hinzufügen
Extensis Connect
Extensis Connect
Extensis Connect hinzufügen
Typeface
Typeface
Typeface hinzufügen
FontBase
FontBase Alternativen
Font Book
Font Book
Font Book hinzufügen
Extensis Connect
Extensis Connect
Extensis Connect hinzufügen
RightFont
RightFont
RightFont hinzufügen
NexusFont
NexusFont
NexusFont hinzufügen
Diskussionen
DynaFont
DynaFont Diskussionen
Monty der Mungo weint
DynaFont hat keine Diskussionen mit Antworten
FontBase
FontBase Diskussionen
Ist FontBase gut?
2 Kommentare
Lisa Monique C.
LC
Ja, Fontbase ist gut! Ich freue mich auf seine Zukunft. Der Preis ist auch angemessen. Es hat eine Weile gedauert, bis ich mich daran gewöhnt habe und...Mehr erfahren
Was ist die beste Schriftsoftware?
1 Kommentar
Peter R.
PR
Es hängt davon ab, welches Betriebssystem Sie verwenden und welches Ziel Sie verfolgen. Ich bin ein großer Fan von Font Base für PC und Typeface für Mac....Mehr erfahren
Monty der Mungo weint
FontBase hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten