Drata und SAFE vergleichen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (53.2% der Bewertungen)
Unternehmen (74.1% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Kontaktieren Sie uns
Keine Preisinformationen verfügbar
Drata
Sternebewertung
(1,158)4.7 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (53.2% der Bewertungen)
Vor- und Nachteile
Einstiegspreis
Kontaktieren Sie uns
Erfahren Sie mehr über Drata
SAFE
Sternebewertung
(60)4.4 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (74.1% der Bewertungen)
Vor- und Nachteile
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über SAFE
Zusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- G2-Bewerter berichten, dass Drata in der Benutzerzufriedenheit herausragt und eine deutlich höhere Gesamtbewertung im Vergleich zu SAFE aufweist. Benutzer schätzen Dratas benutzerzentriertes Format und den reibungslosen Onboarding-Prozess, der geführte Workshops umfasst, die Teams dabei helfen, effizient Compliance zu erreichen.
- Laut verifizierten Bewertungen wird Dratas Implementierungsprozess für seine einfache Einrichtung gelobt, wobei viele Benutzer anmerken, dass sie die anfängliche Einrichtung als sehr unkompliziert empfanden. Im Gegensatz dazu haben SAFE-Benutzer einige Herausforderungen bei der Konfiguration geäußert, was darauf hindeutet, dass es für neue Benutzer möglicherweise nicht so intuitiv ist.
- Rezensenten erwähnen, dass Drata außergewöhnlichen Support bietet, wobei viele den schnellen und zuverlässigen technischen Support hervorheben, der bei Bedarf verfügbar ist. Dieses Maß an Unterstützung scheint ein starker Punkt für Drata zu sein, während SAFE-Benutzer festgestellt haben, dass der Support zwar hilfreich ist, aber möglicherweise nicht immer das gleiche Maß an Reaktionsfähigkeit erreicht.
- Benutzer sagen, dass Dratas Funktionen Zeit sparen und die Produktivität in ihren Unternehmen steigern, mit spezifischen Erwähnungen seiner automatisierten Dokumentationsfähigkeiten. Andererseits bietet SAFE zwar wertvolle Einblicke in Cybersecurity-Risiken, aber einige Benutzer finden, dass seine automatisierte Umgebung benutzerfreundlicher sein könnte.
- Rezensenten heben hervor, dass Dratas Fokus auf kleine Unternehmen es ihm ermöglicht, effektiv auf deren spezifische Bedürfnisse einzugehen, wobei über die Hälfte seiner Bewertungen aus diesem Segment stammt. Im Gegensatz dazu scheint SAFE eher auf Unternehmenskunden ausgerichtet zu sein, was möglicherweise nicht mit den Bedürfnissen kleinerer Organisationen übereinstimmt.
- Laut aktuellem Feedback wird Dratas allgemeine Produktentwicklung positiv gesehen, wobei Benutzer Vertrauen in seine zukünftigen Entwicklungen haben. Während SAFE eine solide Grundlage hat, äußern einige Benutzer den Wunsch nach innovativeren Funktionen, um mit den sich entwickelnden Herausforderungen der Cybersecurity Schritt zu halten.
Drata vs SAFE
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Drata einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Drata zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Drata den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als SAFE.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Drata.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Drata gegenüber SAFE.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Drata
Startup
Kontaktieren Sie uns
Alles, was Ihr Unternehmen benötigt, um prüfungsbereit zu werden und zu bleiben.
- Unbegrenzte Administratoren
- Unbegrenzte Integrationen (über 140 zur Auswahl)
- Dynamischer Richtlinien-Builder
SAFE
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Drata
Keine Informationen zur Testversion verfügbarSAFE
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.2
926
8.3
48
Einfache Bedienung
9.1
972
8.3
49
Einfache Einrichtung
8.9
871
8.1
45
Einfache Verwaltung
9.2
803
8.2
35
Support-Qualität
9.6
918
9.2
48
War the product ein guter Geschäftspartner?
9.6
796
8.5
35
Produktrichtung (% positiv)
9.7
891
9.5
46
Funktionen
Sicherheit
9.3
466
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
383
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
379
Nicht genügend Daten verfügbar
Beachtung
9.0
414
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
392
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
400
Nicht genügend Daten verfügbar
Verwaltung
9.2
435
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
421
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
390
Nicht genügend Daten verfügbar
Risikobasierte Schwachstellenverwaltung11 Funktionen ausblenden11 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
8.0
21
Risikoanalyse
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
20
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
20
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
20
Bewertung von Schwachstellen
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
20
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
19
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
18
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
19
Automatisierung
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
19
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Anbieter Sicherheits- und Datenschutzbewertung10 Funktionen ausblenden10 Funktionen anzeigen
8.3
416
7.9
5
Funktionalität
Funktion nicht verfügbar
7.0
5
Funktion nicht verfügbar
7.7
5
8.6
360
8.0
5
8.9
377
9.0
5
Risikobewertung
8.8
385
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
393
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
30
Nicht genügend Daten verfügbar
Generative KI - Sicherheits- und Datenschutzbewertung von Anbietern
7.5
29
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
30
Nicht genügend Daten verfügbar
Drittanbieter- und Lieferantenrisikomanagement13 Funktionen ausblenden13 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
7.9
17
Risikobewertung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
16
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
15
Risikokontrolle
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
14
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
14
Überwachung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
14
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
14
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
14
Reporting
Nicht genügend Daten verfügbar
6.8
14
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
14
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
14
Agentic KI - Drittanbieter- und Lieferantenrisikomanagement
Nicht genügend Daten verfügbar
6.5
12
Nicht genügend Daten verfügbar
7.2
12
Generative KI
Nicht genügend Daten verfügbar
5.9
23
Überwachung - IT-Risikomanagement
Nicht genügend Daten verfügbar
7.0
23
Agentische KI - IT-Risikomanagement
Nicht genügend Daten verfügbar
5.7
19
Nicht genügend Daten verfügbar
6.5
19
Cloud-Sicherheit9 Funktionen ausblenden9 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Cloud-Transparenz
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Sicherheit
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Identität
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Generative KI - Sicherheitskonformität
7.1
84
7.1
7
7.7
82
6.7
7
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Drata und SAFE sind kategorisiert als Sicherheitskonformität und Anbieter Sicherheits- und Datenschutzbewertung
Einzigartige Kategorien
Drata ist kategorisiert als Cloud-Compliance
SAFE ist kategorisiert als Risikobasierte Schwachstellenverwaltung, Drittanbieter- und Lieferantenrisikomanagement, und IT-Risikomanagement
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Drata
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
SAFE
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Computersoftware
33.1%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
20.7%
Finanzdienstleistungen
8.5%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
5.8%
Computer- und Netzwerksicherheit
3.1%
Andere
28.9%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
19.0%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
13.8%
Finanzdienstleistungen
8.6%
Gastfreundschaft
8.6%
Versicherung
6.9%
Andere
43.1%
Top-Alternativen
Diskussionen
Wofür wird Drata verwendet?
2 Kommentare
KB
Drata ist eine Plattform zur Automatisierung der Überwachung und Prüfung von Sicherheits- und Compliance-Kontrollen (einschließlich Integrationen mit...Mehr erfahren
How are others coping with slower support, chatbot inconsistencies, and login / chat issues?
1 Kommentar
AB
<p><span style="color: rgb(0, 0, 0);">Versuchen Sie, die kontinuierliche Überwachungsfunktion von Drata zu nutzen, die automatisch Kontrollen testet und...Mehr erfahren
Has anyone else felt friction between Drata’s control depth and their own compliance approach or frameworks?
1 Kommentar
AB
<p><span style="color: rgb(0, 0, 0);">Haben Sie die Erstellung benutzerdefinierter Integrationen über die API von Drata erkundet? Sie können Daten aus...Mehr erfahren
SAFE hat keine Diskussionen mit Antworten
