KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Drata in der allgemeinen Benutzerzufriedenheit herausragt, was sich in seinem deutlich höheren G2-Score im Vergleich zu FortiCNAPP widerspiegelt. Benutzer schätzen Dratas benutzerzentriertes Format und den reibungslosen Onboarding-Prozess, der geführte Workshops umfasst, die Teams dabei helfen, effizient Compliance zu erreichen.
Laut verifizierten Bewertungen wird FortiCNAPP für seine Fähigkeit gelobt, mehrere Funktionen in einer Plattform zu konsolidieren, was es den Benutzern erleichtert, Cloud-Sicherheit, Workload-Überwachung und Compliance zu verwalten, ohne separate Tools jonglieren zu müssen. Diese Integration wird als großer Vorteil von Benutzern hervorgehoben, die einen einheitlichen Überblick über ihre Sicherheitslandschaft schätzen.
Benutzer sagen, dass Dratas technischer Support bemerkenswert schnell und zuverlässig ist, was das Gesamterlebnis, insbesondere während der Ersteinrichtung, verbessert. Bewerter erwähnen, dass die Verfügbarkeit einer dedizierten Ressource während des Onboardings den Prozess nahtlos und weniger einschüchternd machte.
Bewerter erwähnen, dass FortiCNAPP zwar ein reibungsloses Setup-Erlebnis bietet, es jedoch manchmal an der Tiefe der Unterstützung und Ressourcen fehlt, die Drata bereitstellt. Benutzer haben festgestellt, dass die einfache Installation lobenswert ist, sie jedoch umfassendere Anleitungen während der Implementierungsphase wünschen.
G2-Bewerter heben hervor, dass Dratas Preismodell ein bedeutender Vorteil für kleine Unternehmen ist, da es eine budgetfreundliche Option für diejenigen darstellt, die nach Compliance-Lösungen suchen. Benutzer schätzen die Erschwinglichkeit, während sie dennoch ihre Compliance-Ziele, wie SOC2, erreichen.
Laut aktuellem Feedback haben beide Plattformen starke Überwachungsfähigkeiten, aber FortiCNAPP sticht durch seine intuitive GUI und effektive Fehlererkennung hervor. Benutzer finden die von FortiCNAPP bereitgestellten Daten sehr nützlich, da sie ihre Fähigkeit verbessern, schnell auf potenzielle Sicherheitsbedrohungen zu reagieren.
Drata vs FortiCNAPP
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Drata einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Drata zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Drata den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als FortiCNAPP.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Drata.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Drata gegenüber FortiCNAPP.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Drata
Startup
Kontaktieren Sie uns
Alles, was Ihr Unternehmen benötigt, um prüfungsbereit zu werden und zu bleiben.
Drata provides a unified solution for all our compliance needs. There are features designed to help internal/external auditors to manage and implement...Mehr erfahren
Festplattenverschlüsselung
1 Kommentar
AH
Hallo Adenrele!
Ich kann Ihnen versichern, dass wir Hunderte von Kunden mit 100% auf Drata haben. Unser Team ist mehr als glücklich, Ihnen zu helfen,...Mehr erfahren
Has anyone else felt friction between Drata’s control depth and their own compliance approach or frameworks?
1 Kommentar
AB
<p><span style="color: rgb(0, 0, 0);">Haben Sie die Erstellung benutzerdefinierter Integrationen über die API von Drata erkundet? Sie können Daten aus...Mehr erfahren
Hey Gerald, Entschuldigung, dass diese Frage so lange unbeantwortet blieb. Dieses TechTarget-Interview mit Laceworks CEO Dan Hubbard enthält einige gute...Mehr erfahren
Is lacework a SIEM?
1 Kommentar
JM
Nein, aber Sie können alle Protokolle von Lacework an ein SIEM senden.Mehr erfahren
FortiCNAPP hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.