Anmelden in Ihrem Kontoum Vergleiche zu speichern, Produkte und mehr.
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
Benutzer berichten, dass DevTrack in seinen "Fehlerüberwachungs"-Funktionen hervorragend ist, insbesondere mit "Analysen", die eine beeindruckende Bewertung von 8,8 erzielen, was es Teams ermöglicht, tiefere Einblicke in Fehlertrends und Leistungsmetriken zu gewinnen. Im Gegensatz dazu hat MantisBT, obwohl es immer noch effektiv ist, eine etwas niedrigere Bewertung von 8,6 in diesem Bereich.
Rezensenten erwähnen, dass DevTracks Funktion "Benutzerberichte & Feedback" mit 8,6 hoch bewertet wird, was es Teams erleichtert, Benutzerfeedback zu sammeln und darauf zu reagieren. MantisBT hat jedoch eine robustere Funktion "Testerberichte & Feedback", die mit 8,9 bewertet wird und besonders für QA-Teams von Vorteil ist, die ihre Testprozesse optimieren möchten.
G2-Benutzer heben hervor, dass DevTracks "Qualität des Supports" mit 8,3 bewertet wird, was auf ein solides Unterstützungssystem hinweist, aber MantisBT fällt mit einer Bewertung von 7,7 zurück, was darauf hindeutet, dass Benutzer längere Reaktionszeiten oder weniger effektive Unterstützung erleben könnten.
Benutzer auf G2 berichten, dass DevTracks "Benutzerfreundlichkeit" mit 8,3 bewertet wird, was es benutzerfreundlich für Teams macht, die auf ein neues Fehlerverfolgungssystem umsteigen. Im Vergleich dazu wird die Benutzerfreundlichkeit von MantisBT mit 7,9 niedriger bewertet, was für weniger technikaffine Benutzer Herausforderungen darstellen könnte.
Rezensenten erwähnen, dass DevTrack eine starke "Produktentwicklung"-Bewertung von 3,0 hat, was auf eine positive Aussicht für zukünftige Updates und Funktionen hinweist. MantisBT hat jedoch eine deutlich höhere Bewertung von 6,3, was darauf hindeutet, dass Benutzer mehr Vertrauen in die laufende Entwicklung und Verbesserung der Software haben.
Benutzer sagen, dass DevTracks "Datenaufbewahrungs"-Funktion mit 8,6 bewertet wird, was für Teams, die historische Fehlerdaten pflegen müssen, entscheidend ist. MantisBT erreicht diese Bewertung ebenfalls, fehlt jedoch einige der fortschrittlichen Datenanalysefähigkeiten, die DevTrack bietet, was für datengesteuerte Teams ein entscheidender Faktor sein könnte.
DevTrack vs MantisBT
Die Gutachter waren der Meinung, dass DevTrack den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als MantisBT.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter DevTrack.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von MantisBT gegenüber DevTrack.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
DevTrack
3 day training At Customer Site
$1,600
per day
Dies ist ein Vor-Ort-Schulungs- und Installationsservice beim Kunden. Sowohl Produktschulung für Benutzer als auch für Administratoren wird in dieser Schulung abgedeckt. Zusätzlich wird die Produktinstallation bereitgestellt. Mindestens einer Ihrer Mitarbeiter wird zum TechExcel-Produktexperten ausgebildet.
Wir verwenden es, um jegliche Art von Anforderung zu verfolgen, die sowohl ein interner als auch ein externer Kunde stellt. Gleichzeitig dient es mir dazu,...Mehr erfahren
MantisBT hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.