Designcenter Solid Edge und SolidWorks Flow Simulation vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (53.9% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (48.5% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Beginnend bei $90.47 Pro Monat
Keine Preisinformationen verfügbar
Designcenter Solid Edge
Sternebewertung
(581)4.3 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (53.9% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Beginnend bei $90.47 Pro Monat
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 4 Preispläne durchsuchenSolidWorks Flow Simulation
Sternebewertung
(35)4.1 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (48.5% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über SolidWorks Flow SimulationZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- G2-Bewerter berichten, dass Designcenter Solid Edge in der Bereitstellung einer umfassenden Lösung während des gesamten Produktentwicklungszyklus hervorragend ist. Benutzer schätzen seine Fähigkeit, Modelle aus verschiedenen Formaten ohne Konvertierung zu öffnen, was den Designprozess erheblich vereinfacht.
- Benutzer sagen, dass SolidWorks Flow Simulation eine benutzerfreundliche Oberfläche bietet, die sie als eine der besten unter ähnlichen Anwendungen betrachten. Diese Einfachheit ermöglicht eine schnelle Eingabe und effiziente Ausgabe, was es zu einer guten Wahl für Projekte mit weniger strengen Genauigkeitsanforderungen macht.
- Laut verifizierten Bewertungen erhält Designcenter Solid Edge hohe Bewertungen für seine Gesamtqualität und Zufriedenheit und weist einen G2-Score von 85,12 auf. Dies steht in starkem Kontrast zu SolidWorks Flow Simulation, das eine viel niedrigere Punktzahl von 33,87 hat, was auf einen signifikanten Unterschied in der Benutzerzufriedenheit hinweist.
- Rezensenten erwähnen, dass Designcenter Solid Edge zwar für seine Benutzerfreundlichkeit und Einrichtung hoch angesehen ist, SolidWorks Flow Simulation es in der Benutzerfreundlichkeit zwar erreicht, aber nicht das gleiche Maß an Unterstützung und Community-Engagement bietet, wie das Fehlen aktueller Bewertungen zeigt.
- Benutzer heben hervor, dass Designcenter Solid Edge besonders für kleine Unternehmen von Vorteil ist, wobei 53,9 % der Bewertungen aus diesem Segment stammen. Dies deutet darauf hin, dass es auf die Bedürfnisse kleinerer Teams zugeschnitten ist, die nach robusten Designfähigkeiten suchen.
- Rezensenten bemerken, dass SolidWorks Flow Simulation eine kostengünstige Option für diejenigen mit kleinem Budget sein kann, aber möglicherweise nicht die Tiefe der Analyse bietet, die für komplexere Projekte erforderlich ist. Benutzer haben darauf hingewiesen, dass es für weniger kritische Simulationen geeignet ist, was seine Attraktivität für Anwendungen mit hohen Einsätzen einschränken könnte.
Designcenter Solid Edge vs SolidWorks Flow Simulation
- Die Gutachter waren der Meinung, dass SolidWorks Flow Simulation den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Designcenter Solid Edge.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter SolidWorks Flow Simulation.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Designcenter Solid Edge gegenüber SolidWorks Flow Simulation.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Designcenter Solid Edge
Solid Edge Design and Drafting XaaS
Beginnend bei $90.47
Pro Monat
Beginnen Sie schnell mit der Teile- und Baugruppenkonstruktion, automatisierten Zeichnungen, grundlegender Animation und Rendering.
- 2D-Zeichnungserstellung
- Datenimport und -wiederverwendung
- Grundlegendes 3D-Teiledesign
SolidWorks Flow Simulation
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Designcenter Solid Edge
Kostenlose Testversion verfügbar
SolidWorks Flow Simulation
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.4
423
8.6
30
Einfache Bedienung
8.3
463
8.3
30
Einfache Einrichtung
8.2
248
Nicht genügend Daten
Einfache Verwaltung
8.4
90
Nicht genügend Daten
Qualität der Unterstützung
8.2
393
8.3
30
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.8
88
Nicht genügend Daten
Produktrichtung (% positiv)
8.3
412
7.1
28
Funktionen
Computergestützte Fertigung (CAM)9 Funktionen ausblenden9 Funktionen anzeigen
8.2
114
Nicht genügend Daten
CAD zu CAM
8.6
99
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
93
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
94
Nicht genügend Daten verfügbar
CNC-Programmierung
7.9
84
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
82
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
81
Nicht genügend Daten verfügbar
Zerspanung
8.2
92
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
92
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
91
Nicht genügend Daten verfügbar
Design
8.9
178
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
180
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
174
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
167
Nicht genügend Daten verfügbar
Bearbeiten
8.5
172
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
162
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
171
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
163
Nicht genügend Daten verfügbar
Zusammenarbeit
8.5
166
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
171
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
166
Nicht genügend Daten verfügbar
MdEP (Mitglied des Europäischen Parlaments)9 Funktionen ausblenden9 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
8.9
11
Design
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
10
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
9
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
10
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
8
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
7
Arbeit
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
9
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
9
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
10
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
10
Dateiunterstützung - Additive Fertigung
8.7
84
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
66
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
74
Nicht genügend Daten verfügbar
Dateibearbeitung - Additive Fertigung
7.7
74
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
78
Nicht genügend Daten verfügbar
Software-Integrationen - Additive Fertigung
7.6
64
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
81
Nicht genügend Daten verfügbar
Softwaretyp - Additive Fertigung
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
72
Nicht genügend Daten verfügbar
Generative KI - Additive Fertigung
6.0
26
Nicht genügend Daten verfügbar
6.0
26
Nicht genügend Daten verfügbar
Gebäudeverbereitung - Additive Fertigung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Design
8.6
96
8.8
8
8.6
96
8.3
8
8.5
94
7.7
8
7.9
94
7.7
8
Tools
7.6
80
8.1
8
8.0
86
7.7
8
7.7
82
8.1
8
Arbeit
7.8
83
8.3
8
7.7
83
8.5
8
7.8
83
8.3
8
7.7
77
7.7
8
8.1
83
8.5
8
Umwelt
8.1
89
8.1
8
8.0
90
8.3
8
7.9
85
9.0
8
8.5
91
8.8
8
Mechanische computergestützte Konstruktion (MCAD)18 Funktionen ausblenden18 Funktionen anzeigen
7.8
114
Nicht genügend Daten
Tools - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
8.5
101
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
93
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
96
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
93
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
90
Nicht genügend Daten verfügbar
File Options - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
8.1
94
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
93
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
94
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
90
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
96
Nicht genügend Daten verfügbar
Customization - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
7.9
90
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
88
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
90
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
96
Nicht genügend Daten verfügbar
Environment - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
7.8
93
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
90
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
90
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
100
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Designcenter Solid Edge und SolidWorks Flow Simulation sind kategorisiert als Simulation & CAE
Einzigartige Kategorien
Designcenter Solid Edge ist kategorisiert als Additive Fertigung, Computergestützte Fertigung (CAM), Mechanische computergestützte Konstruktion (MCAD), und Allzweck-CAD
SolidWorks Flow Simulation ist kategorisiert als MdEP (Mitglied des Europäischen Parlaments)
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Designcenter Solid Edge
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
SolidWorks Flow Simulation
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Maschinenbau oder Wirtschaftsingenieurwesen
21.1%
Automotive
12.7%
Design
9.0%
Maschinerie
5.9%
Elektro-/Elektronikfertigung
3.9%
Andere
47.5%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
21.2%
Maschinenbau oder Wirtschaftsingenieurwesen
12.1%
Design
12.1%
hochschulbildung
9.1%
Automotive
9.1%
Andere
36.4%
Diskussionen
Ist Solidworks oder Solid Edge besser?
4 Kommentare
HJ
Solidworks ist in Bezug auf Produktivität und Benutzerfreundlichkeit weitaus besser, insbesondere für sich wiederholende Modelle oder Bibliotheksteile.Mehr erfahren
Wie kann Solid Edge verbessert werden? Machen Sie es für die höhere Version des Betriebssystems verfügbar.
2 Kommentare
EK
Hallo Mahalakshmi,
Die neueste Version, Solid Edge 2021, wurde zertifiziert, um auf der Windows 10 Enterprise oder Professional (nur 64-Bit) Version 1809...Mehr erfahren
Wofür wird Solid Edge verwendet?
2 Kommentare
CJ
Es wird sowohl für 3D-Modellierung als auch für Entwurf verwendet.Mehr erfahren
SolidWorks Flow Simulation hat keine Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
