Designcenter Solid Edge und PowerMill vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (53.9% der Bewertungen)
Unternehmen (57.1% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Beginnend bei $90.47 Pro Monat
Keine Preisinformationen verfügbar
Designcenter Solid Edge
Sternebewertung
(581)4.3 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (53.9% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Beginnend bei $90.47 Pro Monat
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 4 Preispläne durchsuchenPowerMill
Sternebewertung
(16)4.3 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (57.1% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über PowerMillZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- G2-Rezensenten berichten, dass Designcenter Solid Edge in der Bereitstellung einer umfassenden Lösung während des gesamten Produktentwicklungszyklus hervorragend ist. Benutzer schätzen seine Fähigkeit, Modelle aus verschiedenen Formaten ohne Konvertierung zu öffnen, was den Designprozess erheblich vereinfacht.
- Benutzer sagen, dass PowerMill robuste Fähigkeiten für komplexe Bearbeitungsaufgaben bietet, insbesondere mit seiner Unterstützung für 2-, 3-, 4- und 5-Achsen-Fräsen. Rezensenten heben Funktionen wie 'Nurbs'-Bearbeitung hervor, die die Oberflächenqualität verbessert und den Bearbeitungsprozess beschleunigt, was es zu einer starken Wahl für spezialisierte Anwendungen macht.
- Laut verifizierten Bewertungen hat Designcenter Solid Edge eine höhere Gesamtzufriedenheitsbewertung, was seine benutzerfreundliche Oberfläche und effektive Unterstützung widerspiegelt. Benutzer finden es einfach, Zeichnungs- und Teildateien anzusehen und zu bearbeiten, was ihnen hilft, Designs in realen Szenarien zu visualisieren.
- Rezensenten erwähnen, dass PowerMill zwar über ein solides Funktionsset verfügt, jedoch nicht das gleiche Maß an jüngstem Benutzerengagement aufweist, da in den letzten 90 Tagen keine neuen Bewertungen vorliegen. Dies könnte auf einen Verbesserungsbedarf im Benutzersupport oder bei Produktaktualisierungen im Vergleich zu dem aktiven Feedback für Designcenter Solid Edge hinweisen.
- Benutzer heben hervor, dass Designcenter Solid Edge eine bessere Qualität des Supports bietet, wobei viele seinen reaktionsschnellen Kundenservice und hilfreiche Ressourcen loben. Dies steht im Kontrast zu PowerMill, wo Benutzer festgestellt haben, dass der Support zugänglicher und effektiver sein könnte.
- G2-Rezensenten geben an, dass beide Produkte in Bezug auf CAD-CAM-Kompatibilität gut abschneiden, aber Designcenter Solid Edge mit seinen höheren Bewertungen in Benutzerfreundlichkeit und Einrichtung herausragt. Benutzer schätzen den intuitiven Onboarding-Prozess, der ihnen hilft, schnell und effizient zu starten.
Designcenter Solid Edge vs PowerMill
- Die Gutachter waren der Meinung, dass PowerMill den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Designcenter Solid Edge.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Designcenter Solid Edge.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Designcenter Solid Edge gegenüber PowerMill.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Designcenter Solid Edge
Solid Edge Design and Drafting XaaS
Beginnend bei $90.47
Pro Monat
Beginnen Sie schnell mit der Teile- und Baugruppenkonstruktion, automatisierten Zeichnungen, grundlegender Animation und Rendering.
- 2D-Zeichnungserstellung
- Datenimport und -wiederverwendung
- Grundlegendes 3D-Teiledesign
PowerMill
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Designcenter Solid Edge
Kostenlose Testversion verfügbar
PowerMill
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.4
423
8.8
14
Einfache Bedienung
8.3
463
8.0
14
Einfache Einrichtung
8.2
248
Nicht genügend Daten
Einfache Verwaltung
8.4
90
Nicht genügend Daten
Qualität der Unterstützung
8.2
393
7.9
13
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.8
88
Nicht genügend Daten
Produktrichtung (% positiv)
8.3
412
6.7
14
Funktionen
CAD zu CAM
8.6
99
8.6
13
8.4
93
8.2
13
8.4
94
8.3
13
CNC-Programmierung
7.9
84
8.9
14
8.0
82
8.6
14
8.1
81
8.7
14
Zerspanung
8.2
92
8.5
12
8.1
92
8.9
12
8.4
91
8.6
12
Design
8.9
178
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
180
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
174
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
167
Nicht genügend Daten verfügbar
Bearbeiten
8.5
172
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
162
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
171
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
163
Nicht genügend Daten verfügbar
Zusammenarbeit
8.5
166
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
171
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
166
Nicht genügend Daten verfügbar
Dateiunterstützung - Additive Fertigung
8.7
84
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
66
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
74
Nicht genügend Daten verfügbar
Dateibearbeitung - Additive Fertigung
7.7
74
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
78
Nicht genügend Daten verfügbar
Software-Integrationen - Additive Fertigung
7.6
64
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
81
Nicht genügend Daten verfügbar
Softwaretyp - Additive Fertigung
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
72
Nicht genügend Daten verfügbar
Generative KI - Additive Fertigung
6.0
26
Nicht genügend Daten verfügbar
6.0
26
Nicht genügend Daten verfügbar
Gebäudeverbereitung - Additive Fertigung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Design
8.6
96
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
96
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
94
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
94
Nicht genügend Daten verfügbar
Tools
7.6
80
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
86
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
82
Nicht genügend Daten verfügbar
Arbeit
7.8
83
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
83
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
83
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
77
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
83
Nicht genügend Daten verfügbar
Umwelt
8.1
89
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
90
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
85
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
91
Nicht genügend Daten verfügbar
Mechanische computergestützte Konstruktion (MCAD)18 Funktionen ausblenden18 Funktionen anzeigen
7.8
114
Nicht genügend Daten
Tools - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
8.5
101
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
93
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
96
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
93
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
90
Nicht genügend Daten verfügbar
File Options - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
8.1
94
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
93
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
94
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
90
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
96
Nicht genügend Daten verfügbar
Customization - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
7.9
90
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
88
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
90
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
96
Nicht genügend Daten verfügbar
Environment - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
7.8
93
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
90
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
90
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
100
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Designcenter Solid Edge und PowerMill sind kategorisiert als Computergestützte Fertigung (CAM)
Einzigartige Kategorien
Designcenter Solid Edge ist kategorisiert als Additive Fertigung, Simulation & CAE, Mechanische computergestützte Konstruktion (MCAD), und Allzweck-CAD
PowerMill hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Designcenter Solid Edge
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
PowerMill
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Maschinenbau oder Wirtschaftsingenieurwesen
21.1%
Automotive
12.7%
Design
9.0%
Maschinerie
5.9%
Elektro-/Elektronikfertigung
3.9%
Andere
47.5%
forschung
35.7%
hochschulbildung
14.3%
Automotive
14.3%
Maschinenbau oder Wirtschaftsingenieurwesen
7.1%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
7.1%
Andere
21.4%
Diskussionen
Ist Solidworks oder Solid Edge besser?
4 Kommentare
HJ
Solidworks ist in Bezug auf Produktivität und Benutzerfreundlichkeit weitaus besser, insbesondere für sich wiederholende Modelle oder Bibliotheksteile.Mehr erfahren
Wie kann Solid Edge verbessert werden? Machen Sie es für die höhere Version des Betriebssystems verfügbar.
2 Kommentare
EK
Hallo Mahalakshmi,
Die neueste Version, Solid Edge 2021, wurde zertifiziert, um auf der Windows 10 Enterprise oder Professional (nur 64-Bit) Version 1809...Mehr erfahren
Wofür wird Solid Edge verwendet?
2 Kommentare
CJ
Es wird sowohl für 3D-Modellierung als auch für Entwurf verwendet.Mehr erfahren
PowerMill hat keine Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
