Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Descope und Frontegg vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (85.2% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (55.1% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Kostenlos 7500 Users Pro Monat
Kostenlos Pro Monat
Descope
Sternebewertung
(82)4.8 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (85.2% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kostenlos 7500 Users Pro Monat
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 3 Preispläne durchsuchenFrontegg
Sternebewertung
(357)4.8 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (55.1% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kostenlos Pro Monat
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 3 Preispläne durchsuchenDescope vs Frontegg
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Frontegg einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Allerdings bevorzugten die Rezensenten es, insgesamt Geschäfte mit Descope zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Frontegg den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Descope.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Descope.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Frontegg gegenüber Descope.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Descope
Free Forever
Kostenlos
7500 Users Pro Monat
Descope kostenlos für bis zu 7500 monatlich aktive Nutzer oder 50 Mieter.
- Passwortlose Authentifizierung
- Benutzerverwaltung
- Kontenübernahmeschutz
Frontegg
Launch
Kostenlos
Pro Monat
Für Entwicklungsteams, die Kundenidentität in der Produktion kostenlos wünschen
- Vollständig anpassbare Login-Box
- Login-Builder
- Passwortbasierte Authentifizierung
Kostenlose Testversion
Descope
Kostenlose Testversion verfügbar
Frontegg
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.4
76
9.5
301
Einfache Bedienung
9.2
78
9.6
309
Einfache Einrichtung
9.0
68
9.2
112
Einfache Verwaltung
9.3
55
9.4
107
Qualität der Unterstützung
9.8
74
9.7
297
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.8
56
9.6
104
Produktrichtung (% positiv)
9.7
78
9.8
303
Funktionen
Authentifizierungsmöglichkeiten
9.8
38
9.6
74
9.6
38
9.4
70
9.6
37
9.7
72
9.6
34
9.4
70
9.7
36
9.6
63
9.6
32
9.6
61
Arten der Zugriffssteuerung
Funktion nicht verfügbar
9.1
56
Funktion nicht verfügbar
9.0
59
Funktion nicht verfügbar
9.2
56
Funktion nicht verfügbar
9.2
53
Funktion nicht verfügbar
9.2
50
Verwaltung
9.6
32
9.4
65
9.6
32
9.5
68
9.5
37
9.4
69
9.6
33
9.4
68
9.5
32
9.6
68
Plattform
10.0
26
9.5
58
9.6
31
9.4
58
10.0
34
9.7
63
9.9
26
9.4
55
9.3
27
9.2
59
9.0
29
9.1
61
9.8
24
9.4
55
Art der Authentifizierung
9.7
19
9.6
55
9.6
13
Funktion nicht verfügbar
9.6
21
9.4
60
9.7
15
9.1
47
10.0
16
9.5
56
9.6
15
9.4
48
Funktion nicht verfügbar
9.3
46
10.0
15
9.6
49
Funktionalität
9.9
16
9.3
53
Funktion nicht verfügbar
9.4
51
Vollzug
9.7
23
9.4
59
9.8
14
9.2
44
9.6
23
9.6
58
Passwortrichtlinien-Durchsetzung12 Funktionen ausblenden12 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
9.5
29
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
9.7
22
Nicht genügend Daten verfügbar
9.8
23
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
24
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
23
Verwaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
21
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
24
Nicht genügend Daten verfügbar
9.5
23
Nicht genügend Daten verfügbar
9.5
20
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
18
Beachtung
Nicht genügend Daten verfügbar
9.6
15
Nicht genügend Daten verfügbar
9.6
15
Nicht genügend Daten verfügbar
9.8
16
Kundenidentitäts- und Zugriffsmanagement (CIAM)15 Funktionen ausblenden15 Funktionen anzeigen
9.5
44
9.7
202
Funktionalität
9.7
40
9.8
194
9.9
42
9.8
201
9.6
38
9.6
188
9.4
34
9.7
182
9.5
39
9.6
190
8.9
34
9.6
179
KI-Authentifizierungsrisikomanagement - Kundenidentitäts- und Zugriffsmanagement (CIAM)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
KI Biometrische & Verhaltensanalyse - Kundenidentitäts- und Zugangsmanagement (CIAM)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
KI-Kontextbewusste Sicherheitskontrollen - Kundenidentitäts- und Zugriffsmanagement (CIAM)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionalität
9.4
27
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
25
Nicht genügend Daten verfügbar
9.9
37
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
25
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionalität
9.8
27
9.5
67
Funktion nicht verfügbar
9.5
64
9.6
26
9.6
67
9.7
22
9.5
64
10.0
30
9.8
68
10.0
26
9.7
67
Art
Funktion nicht verfügbar
9.0
54
9.6
22
9.5
61
Berichtend
9.5
22
9.1
60
9.3
20
9.4
61
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Authentifizierung & Autorisierung - Identitäts- und Zugriffsmanagement (IAM)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Verwaltung & Governance - Identitäts- und Zugriffsmanagement (IAM)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Generative KI - Identitäts- und Zugriffsmanagement (IAM)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Descope und Frontegg sind kategorisiert als Kundenidentitäts- und Zugriffsmanagement (CIAM), Identitäts- und Zugriffsmanagement (IAM), Mehrfaktor-Authentifizierung (MFA), und Einmalanmeldung (SSO)
Einzigartige Kategorien
Descope ist kategorisiert als Passwortlose Authentifizierung
Frontegg ist kategorisiert als Passwortrichtlinien-Durchsetzung
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Descope
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Frontegg
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Computersoftware
37.0%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
16.0%
Computer- und Netzwerksicherheit
14.8%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
6.2%
Medienproduktion
2.5%
Andere
23.5%
Computersoftware
29.3%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
9.0%
Computer- und Netzwerksicherheit
9.0%
Marketing und Werbung
6.1%
Finanzdienstleistungen
4.3%
Andere
42.3%
Top-Alternativen
Diskussionen
What are the top-rated passwordless authentication solutions for large enterprises?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Descope
Descope eignet sich gut für große Unternehmen, da es eine passwortlose Authentifizierung bietet, die in komplexen Umgebungen und bei globalen Benutzerbasen...Mehr erfahren
What are the recommended solution providers for MCP server authorization and security?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Descope
Descope eignet sich gut für die Autorisierung von MCP-Servern, da es eine standardisierte Identitäts- und Autorisierungsschicht bietet, die mit der...Mehr erfahren
What are the best platforms to implement multi-factor authentication (MFA) for customers and partners?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Descope
Descope ist eine starke MFA-Plattform für Kunden- und Partnerökosysteme, da sie differenzierte, risikobewusste MFA-Richtlinien innerhalb einer einzigen...Mehr erfahren
Frontegg hat keine Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu