Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
DBeaver und MongoDB vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
RaimaDB
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
CockroachDB
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (37.2% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (58.8% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
DBeaver
Sternebewertung
(152)4.4 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (37.2% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über DBeaverMongoDB
Sternebewertung
(17)4.6 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (58.8% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über MongoDBZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Rezensenten erwähnen, dass DBeaver in seiner Funktion Abfragen ausführen hervorragend ist und eine bemerkenswerte Bewertung von 9,6 erzielt, was es den Benutzern ermöglicht, komplexe SQL-Abfragen effizient auszuführen. Im Gegensatz dazu erhielten die Abfragefähigkeiten von MongoDB, obwohl robust, eine niedrigere Bewertung von 8,7, was darauf hindeutet, dass Benutzer DBeaver für SQL-basierte Aufgaben benutzerfreundlicher finden könnten.
- Benutzer berichten, dass die SQL-Scripting-Fähigkeiten von DBeaver erstklassig sind, mit einer Bewertung von 9,5, was es zu einer bevorzugten Wahl für diejenigen macht, die häufig SQL-Skripte schreiben und verwalten. MongoDB, obwohl in seiner eigenen Hinsicht leistungsstark, konzentriert sich nicht auf SQL-Scripting, was seine Attraktivität für Benutzer, die umfangreiche SQL-Funktionalitäten benötigen, einschränken könnte.
- G2-Benutzer heben hervor, dass beide Produkte in Backup und Wiederherstellung gut abschneiden, wobei beide eine Bewertung von 8,6 erhalten. Rezensenten erwähnen jedoch, dass der Ansatz von DBeaver zur Datenmigration etwas benutzerfreundlicher ist, mit einer Bewertung von 8,9 im Vergleich zu MongoDBs 8,2, was darauf hindeutet, dass Benutzer DBeaver für die Datenübertragung einfacher finden könnten.
- Benutzer auf G2 schätzen die Benutzerzugriffskontroll-Funktionen von MongoDB, die mit 9,0 bewertet wurden, was auf einen starken Fokus auf Sicherheit und Benutzerverwaltung hinweist. Im Vergleich dazu deutet die Bewertung von DBeaver mit 8,7 darauf hin, dass es zwar solide Sicherheitsfunktionen bietet, MongoDB jedoch möglicherweise eine umfassendere Lösung für Organisationen bietet, die die Benutzerzugriffsverwaltung priorisieren.
- Rezensenten erwähnen, dass die Datenreplikations-Fähigkeiten von DBeaver beeindruckend sind und eine Bewertung von 8,8 erzielen, was etwas niedriger ist als die 9,0 von MongoDB. Dies deutet darauf hin, dass MongoDB in Umgebungen, in denen Datenreplikation entscheidend ist, einen leichten Vorteil haben könnte, da Benutzer berichten, dass es Replikationsaufgaben nahtloser bewältigt.
- Benutzer sagen, dass die Benutzerfreundlichkeit von DBeaver mit 8,8 bewertet wird, was etwas niedriger ist als die 9,1 von MongoDB. Dies deutet darauf hin, dass MongoDB für neue Benutzer möglicherweise intuitiver ist und es zu einer besseren Wahl für kleine Unternehmen macht, die nach einer unkomplizierten Datenbanklösung suchen.
DBeaver vs MongoDB
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten MongoDB einfacher zu verwenden und zu verwalten. Allerdings empfanden die Rezensenten, dass DBeaver insgesamt einfacher Geschäfte zu tätigen war. Schließlich empfanden die Rezensenten, dass die Produkte gleich einfach einzurichten sind.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass DBeaver den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als MongoDB.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter MongoDB.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von MongoDB gegenüber DBeaver.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
DBeaver
Keine Preisinformationen verfügbarMongoDB
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
DBeaver
Kostenlose Testversion verfügbar
MongoDB
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.1
117
8.9
16
Einfache Bedienung
8.8
119
9.1
16
Einfache Einrichtung
9.2
30
9.2
8
Einfache Verwaltung
9.0
12
9.2
6
Qualität der Unterstützung
8.5
83
8.9
15
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.3
7
9.2
6
Produktrichtung (% positiv)
8.2
115
9.3
16
Funktionen
Management
9.0
53
8.9
14
Funktion nicht verfügbar
8.8
14
9.2
66
8.7
14
8.6
53
8.6
14
8.5
48
8.7
13
Instandhaltung
8.9
47
8.2
13
8.7
53
8.6
13
8.8
48
8.8
12
Sicherheit
Funktion nicht verfügbar
8.6
13
8.8
49
8.8
13
SQL Integrierte Entwicklungsumgebungen (IDE)6 Funktionen ausblenden6 Funktionen anzeigen
8.4
13
Nicht genügend Daten
Integration - SQL Integrierte Entwicklungsumgebungen (IDE)
9.6
12
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
10
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
11
Nicht genügend Daten verfügbar
6.2
11
Nicht genügend Daten verfügbar
Verwaltung - SQL Integrierte Entwicklungsumgebungen (IDE)
9.2
13
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
11
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
DBeaver und MongoDB sind kategorisiert als Datenbankverwaltungssysteme (DBMS)
Einzigartige Kategorien
DBeaver ist kategorisiert als SQL Integrierte Entwicklungsumgebungen (IDE)
MongoDB hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
DBeaver
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
MongoDB
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Computersoftware
27.6%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
22.1%
Finanzdienstleistungen
6.2%
Telekommunikation
3.4%
Marketing und Werbung
3.4%
Andere
37.2%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
35.3%
Computersoftware
35.3%
Telekommunikation
5.9%
Maschinenbau oder Wirtschaftsingenieurwesen
5.9%
Finanzdienstleistungen
5.9%
Andere
11.8%
Diskussionen
Wofür wird DBeaver verwendet?
2 Kommentare
GK
Database managementMehr erfahren
Wofür wird Compose Hosted MongoDB verwendet?
1 Kommentar
MG
Es wird für verteilte Datenbankverwaltung verwendet.Mehr erfahren
MongoDB hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
