Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Cypress und Tricentis qTest vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (42.7% der Bewertungen)
Unternehmen mittlerer Größe (45.8% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Free
Keine Preisinformationen verfügbar
Cypress
Sternebewertung
(106)4.7 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (42.7% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Free
Alle 5 Preispläne durchsuchenTricentis qTest
Sternebewertung
(100)4.3 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (45.8% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion verfügbar
Erfahren Sie mehr über Tricentis qTestZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- G2-Rezensenten berichten, dass Tricentis qTest in den Testmanagement-Fähigkeiten herausragt, insbesondere durch die Möglichkeit, Testfälle wiederzuverwenden. Benutzer schätzen, wie diese Funktion es ihnen ermöglicht, Tests bei jeder Bereitstellung effizient erneut auszuführen, was letztendlich Zeit spart und die Qualität verbessert.
- Benutzer sagen, dass Cypress sich durch seine Benutzerfreundlichkeit und robuste Debugging-Tools auszeichnet. Rezensenten erwähnen speziell die Effektivität der Testeplay-Funktion, die es ihnen ermöglicht, mit dem DOM zu interagieren und Test-Snapshots zu analysieren, was die Fehlersuche erleichtert.
- Laut verifizierten Bewertungen bietet Tricentis qTest nahtlose Integration mit Tools wie Jira, was Benutzer als unverzichtbar für die Aufrechterhaltung der Echtzeit-Transparenz in der Testausführung und bei Defekten empfinden. Diese Integration hilft, QA- und Entwicklungsteams effektiv zu koordinieren.
- Rezensenten erwähnen, dass Cypress von einem reichen Ökosystem von Plugins und ausgezeichneter Dokumentation profitiert, was es den Benutzern erleichtert, loszulegen und Lösungen für häufige Herausforderungen zu finden. Diese Unterstützung wird besonders von Neulingen im Bereich der Automatisierungstests geschätzt.
- G2-Rezensenten heben hervor, dass Tricentis qTest zwar stark in der Testvielfalt und -organisation ist, aber im Vergleich zu Cypress Herausforderungen in der Benutzererfahrung hat, das höhere Bewertungen für Einrichtungsfreundlichkeit und Verwaltung erhalten hat. Benutzer finden den Einrichtungsprozess von Cypress intuitiver und weniger zeitaufwendig.
- Benutzer berichten, dass beide Produkte ihre Stärken haben, aber Cypress einen leichten Vorteil in der allgemeinen Benutzerzufriedenheit hat, was sich in seiner höheren Sternebewertung widerspiegelt. Tricentis qTest wird jedoch für seine umfassenden Testmanagement-Funktionen gelobt, was es zu einer soliden Wahl für Teams macht, die sich auf strukturierte Testprozesse konzentrieren.
Cypress vs Tricentis qTest
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Cypress einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Cypress zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Cypress den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Tricentis qTest.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Cypress.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Cypress gegenüber Tricentis qTest.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Cypress
OSS - Cypress Test Runner
Free
Immer kostenlos und quelloffen. Keine Einschränkungen oder Begrenzungen.
- http://download.cypress.io/desktop oder 'npm install cypress'
Tricentis qTest
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Cypress
Kostenlose Testversion verfügbar
Tricentis qTest
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.0
91
8.4
72
Einfache Bedienung
9.2
92
8.4
74
Einfache Einrichtung
9.3
18
8.0
38
Einfache Verwaltung
9.3
14
7.9
20
Qualität der Unterstützung
8.8
73
8.4
70
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.3
10
8.2
21
Produktrichtung (% positiv)
9.5
89
9.1
80
Funktionen
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
27
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
29
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
28
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
28
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
27
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
26
Funktionalität
9.0
5
9.1
15
9.0
5
9.0
16
9.3
5
8.5
16
8.7
5
9.2
15
Automatisierung
6.7
5
9.1
15
9.3
5
9.0
15
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
15
Agentische KI - Automatisierungstests
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Softwaretest
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
11
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
10
Nicht genügend Daten verfügbar
7.0
10
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Cypress und Tricentis qTest sind kategorisiert als Software-Testen und Automatisierungstests
Einzigartige Kategorien
Cypress hat keine einzigartigen Kategorien
Tricentis qTest ist kategorisiert als Testmanagement
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Cypress
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Tricentis qTest
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Computersoftware
41.7%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
20.4%
Finanzdienstleistungen
7.8%
Programmentwicklung
3.9%
Marketing und Werbung
2.9%
Andere
23.3%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
27.1%
Computersoftware
22.9%
Finanzdienstleistungen
7.3%
Elektro-/Elektronikfertigung
5.2%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
4.2%
Andere
33.3%
Top-Alternativen
Diskussionen
Gibt es Ressourcen oder Personen, die uns helfen können, unsere App mit IdentityServer zu authentifizieren?
1 Kommentar
SR
Try cy.pause, intract with app for identity and then resume. Or use api calls.Mehr erfahren
Wie kann ich meinen leitenden QA-Ingenieur positiv beeinflussen, Cypress zu verwenden? Die Unterstützung mehrerer Browser ist ein Faktor.
1 Kommentar
SR
Cypress 4.0 fügt Firefox- und Edge-Browser hinzu.Mehr erfahren
Gibt es einen Plan, Firefox zur Liste der unterstützten Browser hinzuzufügen?
1 Kommentar
SR
Firefox und Edge werden in Cypress 4.0 unterstützt.Mehr erfahren
Integriert sich qTest mit JIRA?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Tricentis qTest
qTest integriert sich mit JIRA Cloud und JIRA Server und bietet gleichzeitig qTest Cloud- oder Server-Bereitstellungsoptionen.
Nahtlose Integration Ihrer...Mehr erfahren
Onboarding, Schulung und kontinuierliche Unterstützung sind ein Muss für jedes Tool, das wir übernehmen. Wie passt QASymphony zu unserem Erfolg?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Tricentis qTest
Unsere Kunden zufrieden zu halten, ist eine oberste Priorität, und das zeigt sich. Wir erhalten durchweg höchste Zufriedenheitswerte in allen Bereichen.Mehr erfahren
Wie häufig erfolgen Aktualisierungen/Veröffentlichungen?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Tricentis qTest
Bei QASymphony veröffentlichen wir das ganze Jahr über neue Funktionen und Produktverbesserungen. Derzeit planen wir, 8 bis 10 Mal im Jahr zu...Mehr erfahren
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
