Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Cypress und PractiTest vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
Cypress
Cypress
Sternebewertung
(107)4.7 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (42.3% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Free
Alle 5 Preispläne durchsuchen
PractiTest
PractiTest
Sternebewertung
(231)4.3 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (42.5% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Beginnend bei $49.00 Pro Monat
Alle 2 Preispläne durchsuchen
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass PractiTest in seiner Funktion "Anforderungsauflistung" mit einer Bewertung von 9,1 hervorragend abschneidet, was es Teams ermöglicht, Anforderungen während des gesamten Testprozesses effektiv zu verwalten und nachzuverfolgen. Im Gegensatz dazu verfügt Cypress nicht über eine spezielle Funktion für das Anforderungsmanagement, was die Rückverfolgbarkeit für einige Benutzer erschweren kann.
  • Rezensenten erwähnen, dass Cypress in der "Einfachheit der Einrichtung" mit einer Bewertung von 9,4 glänzt, was es besonders für kleine Unternehmen attraktiv macht, die eine schnelle und unkomplizierte Implementierung suchen. PractiTest, obwohl benutzerfreundlich, hat in diesem Bereich eine etwas niedrigere Bewertung von 8,3, was auf einen komplexeren Einrichtungsprozess hinweist.
  • G2-Benutzer heben die starken "Berichtsfunktionen" von PractiTest hervor, die mit 8,6 bewertet werden und umfassende Einblicke in den Testfortschritt und die Ergebnisse bieten. Im Gegensatz dazu haben Cypress-Benutzer Einschränkungen bei den Berichtsfunktionen festgestellt, die möglicherweise zusätzliche Tools für detaillierte Analysen erfordern.
  • Rezensenten sagen, dass die "Test-Repository"-Funktion von PractiTest mit einer Bewertung von 8,9 eine organisierte Speicherung und einen einfachen Zugriff auf Testfälle ermöglicht, was die Zusammenarbeit unter den Teammitgliedern verbessert. Cypress, obwohl effektiv für automatisierte Tests, bietet keine vergleichbare Repository-Funktion, was zu Herausforderungen bei der Verwaltung von Testfällen führen kann.
  • Benutzer auf G2 berichten, dass die "Rückverfolgbarkeits"-Funktion von PractiTest mit einer Bewertung von 9,1 sicherstellt, dass alle Testfälle mit ihren jeweiligen Anforderungen verknüpft sind und einen klaren Prüfpfad bieten. Im Gegensatz dazu fehlt Cypress dieses Maß an Rückverfolgbarkeit, was die Einhaltung von Vorschriften und Validierungsprozesse für einige Teams erschweren kann.
  • Rezensenten erwähnen, dass die "Automatisierte Erstellung & Testen"-Funktion von Cypress eine beeindruckende Bewertung von 9,2 erhält, was es zu einem Favoriten für Entwickler macht, die ihre Testabläufe optimieren möchten. PractiTest bietet zwar Automatisierungsfunktionen, erreicht jedoch nicht das Maß an Integration und Benutzerfreundlichkeit, das Cypress in diesem Bereich bietet.

Cypress vs PractiTest

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Cypress einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Cypress zu machen.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass Cypress den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als PractiTest.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter PractiTest.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Cypress gegenüber PractiTest.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Cypress
OSS - Cypress Test Runner
Free
Alle 5 Preispläne durchsuchen
PractiTest
Team (Popular)
Beginnend bei $49.00
Pro Monat
Alle 2 Preispläne durchsuchen
Kostenlose Testversion
Cypress
Kostenlose Testversion verfügbar
PractiTest
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.0
92
8.6
181
Einfache Bedienung
9.2
93
8.3
182
Einfache Einrichtung
9.3
18
8.3
87
Einfache Verwaltung
9.3
14
8.5
81
Qualität der Unterstützung
8.8
74
9.1
169
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.3
10
9.1
75
Produktrichtung (% positiv)
9.5
90
8.5
174
Funktionen
Nicht genügend Daten
8.5
86
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
82
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
73
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
79
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
80
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
73
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
75
8.7
5
Nicht genügend Daten
Funktionalität
9.0
5
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
5
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
Automatisierung
6.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Automatisierungstests
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Agentische KI - Softwaretest
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Cypress
Cypress
PractiTest
PractiTest
Cypress und PractiTest sind kategorisiert als Software-Testen
Einzigartige Kategorien
Cypress
Cypress ist kategorisiert als Automatisierungstests
PractiTest
PractiTest ist kategorisiert als Testmanagement
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Cypress
Cypress
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
42.3%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
39.4%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
18.3%
PractiTest
PractiTest
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
29.4%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
42.5%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
28.1%
Branche der Bewerter
Cypress
Cypress
Computersoftware
42.3%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
20.2%
Finanzdienstleistungen
7.7%
Programmentwicklung
3.8%
Marketing und Werbung
2.9%
Andere
23.1%
PractiTest
PractiTest
Informationstechnologie und Dienstleistungen
25.4%
Computersoftware
21.9%
Einzelhandel
5.7%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
4.4%
Marketing und Werbung
3.5%
Andere
39.0%
Top-Alternativen
Cypress
Cypress Alternativen
BrowserStack
BrowserStack
BrowserStack hinzufügen
Apache JMeter
Apache JMeter
Apache JMeter hinzufügen
SOAPUI
SOAPUI
SOAPUI hinzufügen
TestComplete
TestComplete
TestComplete hinzufügen
PractiTest
PractiTest Alternativen
TestRail
TestRail
TestRail hinzufügen
Qase
Qase
Qase hinzufügen
Tricentis qTest
Tricentis qTest
Tricentis qTest hinzufügen
Zephyr Enterprise
Zephyr Enterprise
Zephyr Enterprise hinzufügen
Diskussionen
Cypress
Cypress Diskussionen
Gibt es Ressourcen oder Personen, die uns helfen können, unsere App mit IdentityServer zu authentifizieren?
1 Kommentar
SR
Try cy.pause, intract with app for identity and then resume. Or use api calls.Mehr erfahren
Gibt es einen Plan, Firefox zur Liste der unterstützten Browser hinzuzufügen?
1 Kommentar
SR
Firefox und Edge werden in Cypress 4.0 unterstützt.Mehr erfahren
Wie kann ich meinen leitenden QA-Ingenieur positiv beeinflussen, Cypress zu verwenden? Die Unterstützung mehrerer Browser ist ein Faktor.
1 Kommentar
SR
Cypress 4.0 fügt Firefox- und Edge-Browser hinzu.Mehr erfahren
PractiTest
PractiTest Diskussionen
Wie plane ich, Filter zu erstellen, damit ich sie immer wieder verwenden kann?
1 Kommentar
Nathan S.
NS
Hallo Aniruddha, Danke, dass Sie sich gemeldet haben. Der beste Weg, dies in Ihrem Fall zu tun, ist, ein benutzerdefiniertes Feld 'Build' vom Typ Liste zu...Mehr erfahren
Monty der Mungo weint
PractiTest hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten