Anmelden in Ihrem Kontoum Vergleiche zu speichern, Produkte und mehr.
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
Benutzer berichten, dass SuperAnnotate in der Labeler-Qualität mit einer Punktzahl von 9,8 hervorragend abschneidet, während CVAT.ai eine niedrigere Punktzahl von 9,4 hat. Rezensenten erwähnen, dass die intuitive Benutzeroberfläche von SuperAnnotate den Labeling-Prozess erheblich verbessert und es Teams erleichtert, qualitativ hochwertige Anmerkungen zu erzielen.
Rezensenten erwähnen, dass SuperAnnotate eine überlegene Qualität des Supports mit einer Punktzahl von 9,9 im Vergleich zu CVAT.ai's 9,0 bietet. Benutzer auf G2 schätzen den reaktionsschnellen Kundenservice und die umfangreiche Dokumentation von SuperAnnotate, die hilft, Probleme schnell zu lösen.
Benutzer sagen, dass SuperAnnotate in der Benutzerfreundlichkeit mit einer Punktzahl von 9,6 glänzt, während CVAT.ai 8,9 erreicht. Rezensenten heben hervor, dass das benutzerfreundliche Design von SuperAnnotate es neuen Benutzern ermöglicht, sich schnell einzuarbeiten und die Lernkurve bei komplexen Annotationsaufgaben zu reduzieren.
G2-Benutzer berichten, dass die Human-in-the-Loop-Funktion von SuperAnnotate mit 9,7 punktet und CVAT.ai's 9,0 übertrifft. Rezensenten erwähnen, dass diese Funktion den Annotationsprozess durch menschliche Aufsicht verbessert, was entscheidend für die Aufrechterhaltung der Datenqualität ist.
Benutzer auf G2 heben die Skalierbarkeit von SuperAnnotate mit einer perfekten Punktzahl von 10,0 hervor, was darauf hinweist, dass es große Datensätze effizient verarbeiten kann. Im Gegensatz dazu ist die Skalierbarkeit von CVAT.ai nicht so robust, was seine Effektivität für größere Projekte einschränken könnte.
Rezensenten erwähnen, dass die Automatische Zuweisung von Labeling von SuperAnnotate mit einer Punktzahl von 9,6 herausragt, während die Punktzahl von CVAT.ai von 8,5 auf Verbesserungsmöglichkeiten hinweist. Benutzer schätzen, wie diese Funktion den Labeling-Prozess durch intelligente Aufgabenverteilung an die richtigen Teammitglieder optimiert.
CVAT.ai vs SuperAnnotate
Die Gutachter waren der Meinung, dass SuperAnnotate den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als CVAT.ai.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter SuperAnnotate.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von CVAT.ai gegenüber SuperAnnotate.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
CVAT.ai
Keine Preisinformationen verfügbar
SuperAnnotate
Pro
Kontaktieren Sie uns
Machen Sie sich bereit, Ihre anspruchsvollsten KI-Projekte und MLOps-Anforderungen zu skalieren.
SuperAnnotate ist eine End-to-End-Plattform zum Annotieren, Versionieren und Verwalten von Ground-Truth-Daten für Ihre KI.Mehr erfahren
What is your experience with SuperAnnotate for data annotation, and what would you like to see improved?
1 Kommentar
ST
Ich wurde im letzten Jahr oder so zu einigen Projekten mit Superannotate eingeladen, um meine Fähigkeiten zu testen, wobei die Plattform jedes Mal fehlerhaft...Mehr erfahren
SuperAnnotate hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.