Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

CutePDF und PDFsam Basic vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
CutePDF
CutePDF
Sternebewertung
(34)4.5 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (41.2% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über CutePDF
PDFsam Basic
PDFsam Basic
Sternebewertung
(48)4.2 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (41.7% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über PDFsam Basic
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass CutePDF im Dokumentenmanagement mit einer Bewertung von 9,6 glänzt, während PDFsam Basic mit 8,7 hinterherhinkt, was darauf hindeutet, dass CutePDF robustere Funktionen zum effektiven Organisieren und Verwalten von Dokumenten bietet.
  • Rezensenten erwähnen, dass die Bearbeitungsfunktionen von CutePDF, insbesondere in Bearbeitungsfeldern, mit 9,4 bewertet werden, was deutlich höher ist als die 7,7 von PDFsam Basic, was darauf hindeutet, dass Benutzer CutePDF als benutzerfreundlicher und effizienter für Änderungen an PDF-Formularen empfinden.
  • G2-Benutzer heben hervor, dass die Dokumentenscan-Funktion von CutePDF mit 9,6 bewertet wird, was seine überlegene Fähigkeit zeigt, physische Dokumente in digitale Formate umzuwandeln, verglichen mit der niedrigeren Bewertung von PDFsam Basic von 8,2, was seine Effektivität in diesem Bereich einschränken könnte.
  • Benutzer auf G2 schätzen die Benutzerfreundlichkeit von CutePDF, das mit 9,4 bewertet wird, während PDFsam Basic eine etwas niedrigere Bewertung von 9,0 hat, was darauf hindeutet, dass CutePDF möglicherweise ein intuitiveres Benutzererlebnis für alltägliche Aufgaben bietet.
  • Rezensenten erwähnen, dass CutePDF eine höhere Qualität des Supports hat, bewertet mit 8,5, verglichen mit den 7,9 von PDFsam Basic, was darauf hindeutet, dass Benutzer möglicherweise zuverlässigere Unterstützung bei Problemen mit CutePDF finden.
  • Benutzer sagen, dass beide Produkte auf PC- und Mac-Betriebssystemen gut funktionieren und jeweils eine perfekte Bewertung von 10,0 erhalten, was die Kompatibilität auf wichtigen Plattformen für Benutzer beider Softwarelösungen sicherstellt.

CutePDF vs PDFsam Basic

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass CutePDF den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als PDFsam Basic.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter CutePDF.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von CutePDF gegenüber PDFsam Basic.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
CutePDF
Keine Preisinformationen verfügbar
PDFsam Basic
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
CutePDF
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
PDFsam Basic
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.4
31
9.1
41
Einfache Bedienung
9.3
30
9.0
41
Einfache Einrichtung
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Einfache Verwaltung
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Qualität der Unterstützung
8.5
20
7.9
29
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Produktrichtung (% positiv)
9.2
30
8.8
39
Funktionen
Organisation
8.3
14
7.9
22
9.5
14
8.7
30
9.6
13
8.2
27
8.8
13
7.6
25
Bearbeitung
8.6
14
8.7
33
9.4
13
7.7
27
9.2
14
8.1
30
9.1
13
7.9
26
9.4
14
8.2
24
Betriebssystem
10.0
7
Nicht genügend Daten verfügbar
10.0
5
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
CutePDF
CutePDF
PDFsam Basic
PDFsam Basic
CutePDF und PDFsam Basic sind kategorisiert als PDF-Editor
Einzigartige Kategorien
CutePDF
CutePDF hat keine einzigartigen Kategorien
PDFsam Basic
PDFsam Basic hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
CutePDF
CutePDF
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
26.5%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
32.4%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
41.2%
PDFsam Basic
PDFsam Basic
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
41.7%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
33.3%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
25.0%
Branche der Bewerter
CutePDF
CutePDF
Logistik und Supply Chain
8.8%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
8.8%
Computersoftware
8.8%
Versicherung
5.9%
Bau
5.9%
Andere
61.8%
PDFsam Basic
PDFsam Basic
Informationstechnologie und Dienstleistungen
8.3%
Telekommunikation
6.3%
Computersoftware
6.3%
Personalbeschaffung und Rekrutierung
4.2%
forschung
4.2%
Andere
70.8%
Top-Alternativen
CutePDF
CutePDF Alternativen
Adobe Acrobat
Adobe Acrobat
Adobe Acrobat hinzufügen
Foxit PDF Reader
Foxit PDF Reader
Foxit PDF Reader hinzufügen
Foxit PDF Editor
Foxit PDF Editor
Foxit PDF Editor hinzufügen
PDFCreator
PDFCreator
PDFCreator hinzufügen
PDFsam Basic
PDFsam Basic Alternativen
Foxit PDF Editor
Foxit PDF Editor
Foxit PDF Editor hinzufügen
Adobe Acrobat
Adobe Acrobat
Adobe Acrobat hinzufügen
PDF-XChange Editor
PDF-XChange Editor
PDF-XChange Editor hinzufügen
PDFCreator
PDFCreator
PDFCreator hinzufügen
Diskussionen
CutePDF
CutePDF Diskussionen
Monty der Mungo weint
CutePDF hat keine Diskussionen mit Antworten
PDFsam Basic
PDFsam Basic Diskussionen
Ist PDFsam Basic kostenlos?
2 Kommentare
NA
Ja, das ist es.Mehr erfahren
Monty der Mungo weint
PDFsam Basic hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten