KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
Benutzer berichten, dass VideoLan in der Benutzerfreundlichkeit mit einer Bewertung von 9,3 hervorragend abschneidet, während Compressor mit einer Bewertung von 8,5 hinterherhinkt. Rezensenten erwähnen, dass die intuitive Benutzeroberfläche von VideoLan es Anfängern zugänglich macht, während die Komplexität von Compressor für neue Benutzer abschreckend sein kann.
Rezensenten sagen, dass der Einrichtungsprozess von VideoLan unkompliziert ist und eine Bewertung von 9,3 erhält, verglichen mit 8,5 für Compressor. Benutzer auf G2 heben hervor, dass VideoLan eine schnelle Installation und sofortige Funktionalität ermöglicht, während Compressor mehr Zeit benötigt, um die Einstellungen zu konfigurieren.
G2-Benutzer erwähnen, dass VideoLan eine höhere Qualität des Supports hat und eine Bewertung von 8,8 erhält, verglichen mit 8,0 für Compressor. Rezensenten sagen, dass das Support-Team von VideoLan reaktionsschnell und hilfsbereit ist, während einige Benutzer langsamere Reaktionszeiten vom Support von Compressor berichten.
Benutzer sagen, dass VideoLan eine starke Produktentwicklung mit einer positiven Bewertung von 9,1 hat, was auf ein Engagement für kontinuierliche Verbesserung hinweist. Im Gegensatz dazu deutet die Bewertung von 8,8 für Compressor darauf hin, dass Benutzer weniger Vertrauen in zukünftige Updates und Verbesserungen haben.
Rezensenten erwähnen, dass VideoLan besonders bei kleinen Unternehmen beliebt ist, wobei 52,1 % der Bewertungen aus diesem Segment stammen, während Compressor eine noch höhere Konzentration von 82,6 % aufweist. Benutzer berichten, dass die Funktionen von VideoLan gut für kleine Projekte geeignet sind, während Compressor oft als besser geeignet für größere, professionelle Umgebungen angesehen wird.
Benutzer auf G2 heben hervor, dass die Fähigkeit von VideoLan, verschiedene Videoformate nahtlos zu verarbeiten, ein herausragendes Merkmal ist, während Compressor für seine fortschrittlichen Kodierungsoptionen bekannt ist. Rezensenten sagen, dass die Vielseitigkeit von VideoLan es zu einer bevorzugten Wahl für alltägliche Benutzer macht, während die Funktionen von Compressor möglicherweise mehr Fachleute ansprechen, die spezifische Kodierungsfähigkeiten benötigen.
Compressor vs VideoLan
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten VideoLan einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Allerdings bevorzugten die Rezensenten es, insgesamt Geschäfte mit Compressor zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass VideoLan den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Compressor.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter VideoLan.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von VideoLan gegenüber Compressor.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Compressor
Keine Preisinformationen verfügbar
VideoLan
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Compressor
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
VideoLan
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.9
40
9.5
555
Einfache Bedienung
8.5
41
9.3
559
Einfache Einrichtung
8.5
9
9.4
63
Einfache Verwaltung
9.0
7
9.2
46
Qualität der Unterstützung
8.0
30
8.8
422
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.2
6
9.0
38
Produktrichtung (% positiv)
8.8
39
9.1
542
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Compressor
VideoLan
Compressor und VideoLan sind kategorisiert als Anderes Video
Es ermöglicht den Export in mehreren Formaten gleichzeitig sowie das Erstellen von DVDs oder das Veröffentlichen auf YouTube. Es ermöglicht feine Anpassungen...Mehr erfahren
Compressor hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Ich benutze den VLC-Player als meinen primären Mediaplayer. Bisher habe ich keinen Videotyp gefunden, den er nicht abspielt. Es ist ein gutes Programm, das...Mehr erfahren
Ist VideoLAN sicher zu verwenden?
4 Kommentare
YS
Ja, es ist sicher für Sie und auch der Support ist sehr schnell und einfach zu erreichen.Mehr erfahren
Gibt es etwas Besseres als die VLC-App?
3 Kommentare
CM
Auf dem Handy verwende ich immer VLC wie auf dem PC, da es sich sehr gut integriert und keine zusätzlichen Erweiterungen benötigt, um fast jedes Audioformat...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.