Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Codacy und Pylint vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Cyclopt Companion
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (63.0% der Bewertungen)
Unternehmen (44.4% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Kostenlos
Keine Preisinformationen verfügbar
Codacy
Sternebewertung
(28)4.6 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (63.0% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kostenlos
Alle 3 Preispläne durchsuchenPylint
Sternebewertung
(19)4.2 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (44.4% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über PylintZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass Codacy mit einer Benutzerfreundlichkeitsbewertung von 9,2 in seiner benutzerfreundlichen Oberfläche glänzt, was es für Teams jeder Größe zugänglich macht, während Pylint mit einer Bewertung von 9,0 für neue Benutzer etwas weniger intuitiv ist.
- Rezensenten erwähnen, dass Codacy einen robusten Support mit einer Qualitätsbewertung von 9,2 bietet, was deutlich höher ist als Pylints 8,3, was darauf hindeutet, dass Benutzer Codacy als reaktionsschneller und hilfreicher empfinden, wenn Probleme auftreten.
- G2-Benutzer heben Codacys starke Integrationsfähigkeiten hervor, insbesondere mit CI/CD-Tools, was seine Funktionalität in kontinuierlichen Integrationsumgebungen verbessert, während Pylints Integrationsoptionen begrenzter sind und sich hauptsächlich auf Python-Projekte konzentrieren.
- Benutzer auf G2 schätzen Codacys fortschrittliche Berichts- und Analysefunktionen, die detaillierte Einblicke in die Codequalität und Schwachstellen bieten, während Pylints Berichterstattung grundlegender ist und einige der von Codacy angebotenen Tiefen fehlt.
- Rezensenten sagen, dass Codacys kontinuierliche Überwachungsfunktion herausragend ist, da sie es Teams ermöglicht, die Codequalität im Laufe der Zeit aufrechtzuerhalten, während Pylint nicht das gleiche Maß an laufender Analyse bietet, was zu übersehenen Problemen in langfristigen Projekten führen kann.
- Benutzer berichten, dass Codacys Vorschläge zur Behebung besonders hilfreich sind, da sie umsetzbare Einblicke zur Verbesserung der Codequalität bieten, während Pylints Vorschläge weniger umfassend sein können und mehr manuelle Eingriffe von Entwicklern erfordern.
Codacy vs Pylint
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Pylint den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Codacy.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Codacy.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Pylint gegenüber Codacy.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Codacy
Open Source
Kostenlos
Unbegrenztes kostenloses Code-Scanning für Open-Source-Projekte
- Unbegrenzte Codezeilen in öffentlichen Projekten
- Codequalität und Sicherheitsüberprüfung in 49 Sprachen und Frameworks
- 100% cloudbasierte Analyse über Git - keine Server- oder Build-Schritte erforderlich
Pylint
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Codacy
Kostenlose Testversion verfügbar
Pylint
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.9
19
9.2
14
Einfache Bedienung
9.2
20
9.0
14
Einfache Einrichtung
9.1
13
Nicht genügend Daten
Einfache Verwaltung
8.9
12
Nicht genügend Daten
Qualität der Unterstützung
9.2
14
8.3
12
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.1
9
Nicht genügend Daten
Produktrichtung (% positiv)
8.3
20
10.0
14
Funktionen
Anwendungsschutz9 Funktionen ausblenden9 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Schützen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Ausführen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Statische Anwendungssicherheitstests (SAST)14 Funktionen ausblenden14 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Verwaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Analyse
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Testen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentic KI - Statische Anwendungssicherheitstests (SAST)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Dynamisches Anwendungssicherheitstesten (DAST)13 Funktionen ausblenden13 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Verwaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Analyse
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Testen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Software-Zusammensetzungsanalyse6 Funktionen ausblenden6 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Funktionalität - Analyse der Softwarezusammensetzung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Effektivität - Analyse der Softwarezusammensetzung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Anwendungssicherheit1 Funktion ausblenden1 Funktion anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Generative KI
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Statische Code-Analyse3 Funktionen ausblenden3 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Agentische KI - Statische Code-Analyse
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Codacy und Pylint sind kategorisiert als Statische Code-Analyse
Einzigartige Kategorien
Codacy ist kategorisiert als Statische Anwendungssicherheitstests (SAST), Anwendungsschutz, Software-Zusammensetzungsanalyse, und Dynamisches Anwendungssicherheitstesten (DAST)
Pylint hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Codacy
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Pylint
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Computersoftware
29.6%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
14.8%
Programmentwicklung
7.4%
Finanzdienstleistungen
7.4%
Sicherheit und Ermittlungen
3.7%
Andere
37.0%
Computersoftware
33.3%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
22.2%
Telekommunikation
11.1%
Internet
11.1%
Halbleiter
5.6%
Andere
16.7%
Diskussionen
Codacy hat keine Diskussionen mit Antworten
Pylint hat keine Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
