CocoaPods und Yarn vergleichen

Auf einen Blick
Preisgestaltung
Bewertungen
Funktionen
Bewertungen
Alternativen
Diskussionen

Auf einen Blick

Sternebewertung

(21)4.4 von 5

(18)4.5 von 5

Marktsegmente

Kleinunternehmen (75.0% der Bewertungen)

Kleinunternehmen (37.5% der Bewertungen)

Pros & Cons

Nicht genügend Daten

Einstiegspreis

Keine Preisinformationen verfügbar

CocoaPods

Sternebewertung

(21)4.4 von 5

Marktsegmente

Kleinunternehmen (75.0% der Bewertungen)

Pros & Cons

Nicht genügend Daten

Einstiegspreis

Keine Preisinformationen verfügbar

Erfahren Sie mehr über CocoaPods

Yarn

Sternebewertung

(18)4.5 von 5

Marktsegmente

Kleinunternehmen (37.5% der Bewertungen)

Pros & Cons

Nicht genügend Daten

Einstiegspreis

Keine Preisinformationen verfügbar

Erfahren Sie mehr über Yarn

Zusammenfassung

KI-generierte Zusammenfassung

KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.

Benutzer berichten, dass Yarn in Bezug auf Geschwindigkeit und Leistung, insbesondere mit seiner Caching-Funktion, die schnellere Installationen im Vergleich zu CocoaPods ermöglicht, hervorragend ist. Rezensenten erwähnen, dass dies die Zeit, die für das Abhängigkeitsmanagement aufgewendet wird, erheblich reduziert.
Rezensenten erwähnen, dass die Benutzeroberfläche von Yarn intuitiver und einfacher zu navigieren ist, was es neuen Benutzern erleichtert, den Einstieg zu finden. Im Gegensatz dazu berichten Benutzer auf G2, dass CocoaPods komplexer einzurichten sein kann, was zu einer steileren Lernkurve führen kann.
G2-Benutzer heben die robuste Unterstützung von Yarn für Arbeitsbereiche hervor, die eine bessere Verwaltung mehrerer Pakete innerhalb eines einzigen Repositories ermöglicht. Benutzer sagen, dass diese Funktion besonders für größere Projekte von Vorteil ist, während CocoaPods dieses Niveau der Arbeitsbereichsverwaltung nicht bietet.
Rezensenten erwähnen, dass Yarn eine höhere Qualität der Unterstützung hat, mit einer Bewertung von 9,2 im Vergleich zu 7,2 bei CocoaPods. Benutzer berichten, dass die Community von Yarn reaktionsschneller und hilfsbereiter ist, wenn es um die Fehlersuche geht.
Benutzer auf G2 berichten, dass die Produktentwicklung von Yarn von 8,1 % der Rezensenten positiv gesehen wird, was auf ein starkes Engagement für kontinuierliche Verbesserung hinweist. Im Gegensatz dazu hat CocoaPods ein niedrigeres positives Sentiment von 5,2 %, was darauf hindeutet, dass einige Benutzer weniger Vertrauen in die zukünftige Entwicklung haben.
Rezensenten sagen, dass Yarns Fähigkeit, Paketversionen und Abhängigkeiten zu handhaben, zuverlässiger ist, mit weniger gemeldeten Konflikten im Vergleich zu CocoaPods. Benutzer erwähnen, dass diese Zuverlässigkeit entscheidend für die Aufrechterhaltung der Projektstabilität im Laufe der Zeit ist.

CocoaPods vs Yarn

Die Gutachter waren der Meinung, dass Yarn den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als CocoaPods.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Yarn.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Yarn gegenüber CocoaPods.

Preisgestaltung

CocoaPods

Keine Preisinformationen verfügbar

Yarn

Keine Preisinformationen verfügbar

CocoaPods

Keine Informationen zur Testversion verfügbar

Yarn

Keine Informationen zur Testversion verfügbar

Bewertungen

8.8

9.5