Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Clay und Hunter vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
Clay
Clay
Sternebewertung
(179)4.8 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (77.8% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kostenlos
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 5 Preispläne durchsuchen
Hunter
Hunter
Sternebewertung
(621)4.4 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (59.2% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kostenlos
Alle 6 Preispläne durchsuchen
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass Hunter mit einer Benutzerfreundlichkeitsbewertung von 9,4 hervorragend abschneidet, was es bei kleinen Unternehmen aufgrund seiner intuitiven Benutzeroberfläche beliebt macht. Im Gegensatz dazu zeigt Clays Bewertung von 7,9, dass Benutzer es als weniger benutzerfreundlich empfinden, was für Neulinge in solchen Tools ein Hindernis sein kann.
  • Rezensenten erwähnen, dass Hunters einfache Einrichtung beeindruckend ist und mit 9,5 bewertet wird, was es den Benutzern ermöglicht, schnell zu starten. Clay, mit einer Bewertung von 7,8, wird für einen komplexeren Einrichtungsprozess bemerkt, der bei neuen Benutzern zu Frustration führen kann.
  • G2-Benutzer heben hervor, dass die Qualität des Supports von Hunter mit 8,7 bewertet wird, wobei viele die Reaktionsfähigkeit und Hilfsbereitschaft des Support-Teams loben. Im Gegensatz dazu wird Clays Support mit 9,3 bewertet und häufig als außergewöhnlich proaktiv und sachkundig erwähnt, was den Benutzern ein starkes Gefühl der Partnerschaft vermittelt.
  • Rezensenten erwähnen, dass Hunters Lead-Validierungsfunktion mit 9,1 bewertet wird, was auf eine robuste Fähigkeit zur Sicherstellung der Qualität von Leads hinweist. Clay erreicht ebenfalls eine Bewertung von 9,1, aber Benutzer berichten, dass Clays Lead-Anreicherungsfunktionen, die mit 9,3 bewertet werden, tiefere Einblicke und umfassendere Daten im Vergleich zu Hunters 8,7 bieten.
  • Benutzer auf G2 berichten, dass Hunters Leistung und Zuverlässigkeit mit 9,0 bewertet werden, was ein starker Punkt ist, wobei viele bemerken, dass es konsistent Ergebnisse liefert, ohne Ausfallzeiten. Clay hingegen erzielt etwas niedrigere 8,7, wobei einige Benutzer gelegentliche Leistungseinbußen während Spitzenzeiten erwähnen.
  • Rezensenten erwähnen, dass Hunters Datenbereinigungs- und Anreicherungsfähigkeiten mit 8,1 bewertet werden, was effektiv, aber nicht so umfassend wie Clays 9,3 ist. Benutzer berichten, dass Clays fortschrittliche Datensegmentierungs- und Filterfunktionen, die mit 9,1 bewertet werden, eine präzisere Zielgruppenansprache und verbesserte Marketingergebnisse ermöglichen.

Clay vs Hunter

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Hunter einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Hunter zu machen.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass Clay den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Hunter.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Clay.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Clay gegenüber Hunter.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Clay
Free
Kostenlos
Alle 5 Preispläne durchsuchen
Hunter
Free
Kostenlos
Alle 6 Preispläne durchsuchen
Kostenlose Testversion
Clay
Kostenlose Testversion verfügbar
Hunter
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.2
158
8.7
490
Einfache Bedienung
7.9
161
9.4
494
Einfache Einrichtung
7.7
69
9.5
159
Einfache Verwaltung
8.5
51
9.4
94
Qualität der Unterstützung
9.3
152
8.7
347
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.2
50
9.4
89
Produktrichtung (% positiv)
9.8
161
8.1
471
Funktionen
8.4
72
8.1
369
Verfügbarkeit von Daten
8.8
68
8.2
327
9.1
67
8.1
305
8.9
66
8.1
102
8.9
21
8.1
26
Genauigkeit der Daten
8.7
60
7.8
333
8.9
59
8.0
305
8.6
21
8.2
26
Agentische KI - Vertriebsintelligenz
8.8
11
7.9
14
8.9
11
7.7
14
8.5
11
7.6
14
8.3
11
7.4
14
8.6
11
7.9
14
8.5
11
7.9
14
Plattform
7.7
51
8.6
78
7.9
51
8.8
83
|
Verifizierte Funktion
8.7
54
9.0
104
7.5
50
8.4
83
|
Verifizierte Funktion
6.1
49
7.5
39
8.8
56
8.2
68
Features
8.9
61
8.4
244
8.7
61
7.9
168
9.3
66
8.0
42
9.1
60
7.9
201
|
Verifizierte Funktion
8.6
57
8.7
307
|
Verifizierte Funktion
8.0
55
7.3
32
8.1
54
Funktion nicht verfügbar
7.1
52
8.1
188
|
Verifizierte Funktion
7.8
57
8.1
76
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Lead-Generierung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
36
Nicht genügend Daten
Lead-Moderation
7.4
26
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
28
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
26
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
25
Nicht genügend Daten verfügbar
Organisation
8.4
25
Nicht genügend Daten verfügbar
9.5
28
Nicht genügend Daten verfügbar
9.6
30
Nicht genügend Daten verfügbar
Performance-Analyse
7.5
27
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
25
Nicht genügend Daten verfügbar
Umsatzanalyse
7.1
26
Nicht genügend Daten verfügbar
7.1
26
Nicht genügend Daten verfügbar
Generative KI
8.7
26
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
24
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - KI-Vertriebsassistent
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
24
Nicht genügend Daten
Grammatik
8.2
23
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
23
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
24
Nicht genügend Daten verfügbar
Formatierung
6.7
23
Nicht genügend Daten verfügbar
7.0
22
Nicht genügend Daten verfügbar
6.7
21
Nicht genügend Daten verfügbar
Inhalt
8.4
21
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
22
Nicht genügend Daten verfügbar
7.0
22
Nicht genügend Daten verfügbar
Produkttyp
8.3
21
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
20
Nicht genügend Daten verfügbar
Generative KI
8.1
16
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
16
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
64
8.3
44
Lead-Intelligenz
9.1
59
8.9
42
9.3
62
8.5
40
9.0
59
8.7
42
9.1
52
Funktion nicht verfügbar
7.9
50
8.5
40
Agentische KI - Führende Intelligenz
9.0
8
7.0
10
Nicht genügend Daten
8.0
17
Generative KI
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Agentic KI - E-Mail-Verifizierung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
17
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Clay
Clay
Hunter
Hunter
Clay und Hunter sind kategorisiert als Vertriebsintelligenz und Führende Intelligenz
Einzigartige Kategorien
Clay
Clay ist kategorisiert als KI-Vertriebsassistent und KI-Schreibassistent
Hunter
Hunter ist kategorisiert als E-Mail-Verifizierung
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Clay
Clay
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
77.8%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
21.1%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
1.2%
Hunter
Hunter
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
59.2%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
32.5%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
8.3%
Branche der Bewerter
Clay
Clay
Computersoftware
27.5%
Marketing und Werbung
25.7%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
12.9%
Beratung
8.2%
Personalbeschaffung und Rekrutierung
5.3%
Andere
20.5%
Hunter
Hunter
Marketing und Werbung
14.5%
Computersoftware
14.5%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
12.8%
Internet
6.9%
Personalbeschaffung und Rekrutierung
3.9%
Andere
47.5%
Top-Alternativen
Clay
Clay Alternativen
Apollo.io
Apollo.io
Apollo.io hinzufügen
ZoomInfo Sales
ZoomInfo Sales
ZoomInfo Sales hinzufügen
Lusha
Lusha
Lusha hinzufügen
Amplemarket
Amplemarket
Amplemarket hinzufügen
Hunter
Hunter Alternativen
Apollo.io
Apollo.io
Apollo.io hinzufügen
ZoomInfo Sales
ZoomInfo Sales
ZoomInfo Sales hinzufügen
RocketReach
RocketReach
RocketReach hinzufügen
Snov.io
Snov.io
Snov.io hinzufügen
Diskussionen
Clay
Clay Diskussionen
Monty der Mungo weint
Clay hat keine Diskussionen mit Antworten
Hunter
Hunter Diskussionen
Meldet HUNTER, wenn Links geöffnet werden?
3 Kommentare
Warum sind die Anmeldedaten eines Interessenten, die in Hunter angezeigt werden, nicht zu 100 % genau?
2 Kommentare
AN
Hunter sucht nach Online-Aufzeichnungen der Kontaktinformationen. Das könnte Pressemitteilungen mit der am Ende aufgeführten Telefonnummer und E-Mail-Adresse...Mehr erfahren
Gibt es die Möglichkeit, dass Mitglieder unseres Teams das Produkt im Rahmen einer Affiliate-Vereinbarung verkaufen oder vermarkten?
1 Kommentar
Giovanni L.
GL
Hallo Josiah, hier ist Samara von Hunter. Hunter bietet ein Partnerprogramm an: https://hunter.io/affiliate-program. Du kannst dir gerne die...Mehr erfahren