Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Claris FileMaker und Visual LANSA vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
Claris FileMaker
Claris FileMaker
Sternebewertung
(576)4.5 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (63.8% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kostenlose Testversion
Alle 4 Preispläne durchsuchen
Visual LANSA
Visual LANSA
Sternebewertung
(82)4.5 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (45.3% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Visual LANSA
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass Claris FileMaker in den Anpassungsmöglichkeiten mit einer Bewertung von 9,5 hervorragend ist, was maßgeschneiderte Lösungen ermöglicht, die spezifische Geschäftsanforderungen erfüllen, während Visual LANSAs Anpassungsbewertung von 8,3 darauf hindeutet, dass es möglicherweise nicht das gleiche Maß an Flexibilität bietet.
  • Rezensenten erwähnen, dass die Benutzerfreundlichkeit von Claris FileMaker mit 8,9 bewertet wird, was es für Benutzer mit unterschiedlichen technischen Fähigkeiten zugänglich macht, während die Benutzerfreundlichkeitsbewertung von Visual LANSA von 8,1 auf eine steilere Lernkurve für neue Benutzer hindeutet.
  • G2-Benutzer heben die starken Anwendungsbereitstellungsfähigkeiten von Claris FileMaker hervor, die mit 9,1 bewertet werden, was eine nahtlose Integration und Einführung von Anwendungen erleichtert, verglichen mit Visual LANSAs Bewertung von 8,0, was auf potenzielle Herausforderungen bei der Bereitstellung hinweist.
  • Benutzer auf G2 schätzen die robusten Datensicherheitsfunktionen von Claris FileMaker, die mit 9,0 bewertet werden und sicherstellen, dass sensible Informationen gut geschützt sind, während die Datensicherheitsbewertung von Visual LANSA von 8,5 darauf hindeutet, dass es in diesem Bereich möglicherweise nicht so umfassend ist.
  • Rezensenten sagen, dass die Workflow-Automatisierungsfunktionen von Claris FileMaker mit 9,0 hoch bewertet werden, was ein effizientes Prozessmanagement ermöglicht, während die Workflow-Automatisierungsbewertung von Visual LANSA von 8,0 darauf hindeutet, dass es möglicherweise einige fortgeschrittene Automatisierungsfähigkeiten fehlt.
  • Benutzer berichten, dass die Supportqualität von Claris FileMaker mit 8,2 bewertet wird und zuverlässige Unterstützung bietet, während die höhere Bewertung von Visual LANSA von 8,9 auf ein robusteres Unterstützungssystem hindeutet, was ein entscheidender Faktor für Benutzer sein könnte, die umfangreiche Hilfe benötigen.

Claris FileMaker vs Visual LANSA

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Visual LANSA einfacher zu verwenden. Jedoch bevorzugten Rezensenten die Einrichtung für Claris FileMaker zusammen mit der Verwaltung. Rezensenten stimmten überein, dass es mit beiden Anbietern insgesamt gleich einfach ist, Geschäfte zu machen.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass Claris FileMaker den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Visual LANSA.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Visual LANSA.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Visual LANSA gegenüber Claris FileMaker.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Claris FileMaker
Claris FileMaker
Kostenlose Testversion
Alle 4 Preispläne durchsuchen
Visual LANSA
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Claris FileMaker
Kostenlose Testversion verfügbar
Visual LANSA
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.9
469
8.8
71
Einfache Bedienung
8.6
469
8.8
71
Einfache Einrichtung
8.7
294
7.3
42
Einfache Verwaltung
8.7
287
8.1
42
Qualität der Unterstützung
8.2
406
8.9
71
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.0
273
9.0
43
Produktrichtung (% positiv)
7.7
463
9.2
72
Funktionen
Arbeitsplatz-Innovationsplattformen13 Funktionen ausblenden13 Funktionen anzeigen
8.5
141
Nicht genügend Daten
Verwaltung
8.9
111
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
101
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
110
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
109
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
104
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
102
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Automatisierung
9.0
107
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
98
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
103
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Entwicklung
7.9
101
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
85
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
102
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
79
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Anwendungsentwicklungsplattformen7 Funktionen ausblenden7 Funktionen anzeigen
8.4
56
8.1
6
Funktionalität
9.0
52
8.1
6
8.6
51
8.3
6
7.4
47
7.5
6
9.4
51
8.3
6
8.0
49
7.8
6
7.9
50
8.6
6
8.3
50
8.1
6
Low-Code-Entwicklungsplattformen14 Funktionen ausblenden14 Funktionen anzeigen
8.5
138
8.1
31
Anwendungsdesign
7.9
89
|
Verifizierte Funktion
7.7
24
|
Verifizierte Funktion
8.1
84
|
Verifizierte Funktion
8.3
25
|
Verifizierte Funktion
8.8
99
|
Verifizierte Funktion
8.4
25
|
Verifizierte Funktion
7.9
94
|
Verifizierte Funktion
8.0
26
|
Verifizierte Funktion
8.6
98
|
Verifizierte Funktion
8.1
22
|
Verifizierte Funktion
Datenkontrolle
8.7
100
|
Verifizierte Funktion
8.4
23
|
Verifizierte Funktion
8.2
101
|
Verifizierte Funktion
8.0
25
|
Verifizierte Funktion
9.0
104
|
Verifizierte Funktion
8.5
22
|
Verifizierte Funktion
Verlagswesen
9.1
102
|
Verifizierte Funktion
8.0
27
|
Verifizierte Funktion
8.8
98
|
Verifizierte Funktion
8.3
26
|
Verifizierte Funktion
8.6
99
|
Verifizierte Funktion
7.9
27
|
Verifizierte Funktion
Agentische KI - Low-Code-Entwicklungsplattformen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Claris FileMaker
Claris FileMaker
Visual LANSA
Visual LANSA
Claris FileMaker und Visual LANSA sind kategorisiert als Low-Code-Entwicklungsplattformen und Anwendungsentwicklungsplattformen
Einzigartige Kategorien
Claris FileMaker
Claris FileMaker ist kategorisiert als Arbeitsplatz-Innovationsplattformen
Visual LANSA
Visual LANSA hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Claris FileMaker
Claris FileMaker
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
63.8%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
24.9%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
11.2%
Visual LANSA
Visual LANSA
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
21.3%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
45.3%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
33.3%
Branche der Bewerter
Claris FileMaker
Claris FileMaker
Computersoftware
11.2%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
10.4%
hochschulbildung
6.1%
Bildungsmanagement
5.3%
Marketing und Werbung
4.1%
Andere
62.9%
Visual LANSA
Visual LANSA
Informationstechnologie und Dienstleistungen
14.7%
Computersoftware
12.0%
Logistik und Supply Chain
8.0%
Warenhaus
5.3%
Großhandel
4.0%
Andere
56.0%
Top-Alternativen
Claris FileMaker
Claris FileMaker Alternativen
Salesforce Platform
Salesforce Platform
Salesforce Platform hinzufügen
Quickbase
Quickbase
Quickbase hinzufügen
Zoho Creator
Zoho Creator
Zoho Creator hinzufügen
OutSystems
OutSystems
OutSystems hinzufügen
Visual LANSA
Visual LANSA Alternativen
OutSystems
OutSystems
OutSystems hinzufügen
Zoho Creator
Zoho Creator
Zoho Creator hinzufügen
Mendix
Mendix
Mendix hinzufügen
Visual Studio
Visual Studio
Visual Studio hinzufügen
Diskussionen
Claris FileMaker
Claris FileMaker Diskussionen
Kann ich eine Korrelation zwischen Inventar und Kundendatenbank erstellen?
4 Kommentare
Mike B.
MB
Ja, das ist relativ einfach mit Filemaker Pro.Mehr erfahren
Hallo, wie einfach ist es, Hilfe beim Codieren von Frameworks in unseren Dateien zu beantragen?
2 Kommentare
Erica T.
ET
Das Hinzufügen von Wertelisten zu Ihrer Lösung würde die Dateneingabe für Ihre Endbenutzer beschleunigen und Ihnen die Kontrolle darüber geben, welche Daten...Mehr erfahren
Was ist FileMaker-Lizenzierung für Teams?
1 Kommentar
Scott H.
SH
"FileMaker Licensing For Teams" oder "FLT" war eine Lizenzoption, die FileMaker (jetzt Claris) im Jahr 2016 anbot, um es Teams von fünf oder mehr Personen zu...Mehr erfahren
Visual LANSA
Visual LANSA Diskussionen
Monty der Mungo weint
Visual LANSA hat keine Diskussionen mit Antworten